車禍責任釐清 - 生活

1.此次事故非常明顯為號誌路**通事故，雖有監視器，但監視器攝影角度並非能將號誌變換燈號拍攝入鏡，這可能是非廣角鏡頭所致。2.但由您陳述內容得知，警方係有看過監視器錄影內容，並表示看不到當時路口號誌燈之變換，不過仍可從所錄下之路口車輛行進動作來判斷，誰有闖紅燈行為。3.例如：��

同意布老師的見解，雖然本人一向不太同意用以刑逼民的方式來處理交通事故，但碰到某些特別會推諉卸責的當事人，適度的給予壓力亦不失為合理的處理方式。給他個警惕，亦是保障其他用路人的安全。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

如您所說…你所屬的道路屬於路而他所屬的道路是街路有主權…在法院時，可向法官指出路權的優勢。其次…如同對方遇到閃黃燈時，應該是要減速而非加速通過…此點也能指出對方闖黃燈，根本法令，闖黃燈好像也是有罰則的。...Showmore

這種事發生~只要有理~讓調解委員處理~1次~2次~3次~如不滿意~讓他送法院~由法院裁決~準備所有傷單~各類收據~找較有經驗ㄉ人陪同調解或出庭~最好有ㄆㄞ~ㄎㄨㄚˋ~ㄇㄧㄣˊ~ㄟ~堅持到底~向法院說明真相~一定會有所解決ㄉ~只是要常跑法院~...Showmore

我絕得警察在包庇對方竟然他說只拍到路口畢竟現在隨便一個十字路口都起碼有4隻到6隻監視錄影器他說那一隻看不到你可以要求看別隻警察處理態度不怎麼好"如果"你是議員立委代表的朋友或是親屬的話我敢保證警察一定站你這邊警察的態度就是車禍嘛~人沒死趕快辦一辦趕快結案根本就是草管人