請不要用假裝討論來包裝你的歧視 - 閒聊

Regina avatar
By Regina
at 2013-07-19T00:16

Table of Contents

※ 引述《shounyuh (shoun)》之銘言:
: 找到我原本的回文了

你找到原文請把原文show出來阿

: 請搭配〝如何說服媽媽接受哥哥的性向〞此系列文
: 如果當初是被推文....妳這什麼爛建議、一點用都沒有
: 那也就算了...反正本來就是討論,我一定會接受
: 第一個推文就是 某A的 我覺得同性戀本來就不正常

我推的根本不是這樣,請你自行看前前篇。

: 有網友回應她是拉子(還是雙性,對不起我忘了)
: 並表示為什麼要說他們不正常,她覺得很受傷

她並不是這樣說,少在那邊打可憐牌。

她是說:那我從Bi轉成T(好像),那不是超級不正常?

好像我就是要覺得正常,並且要住嘴一樣?

你都這樣問了,我為什麼不敢說:
是,你是我認為的不正常的一種。

: 某A開始狂打............

你會不會太會編故事阿,
你既然找到原文何不貼出來給大家看看?

: 同性戀本來就不正常,就算你家人父母支持你也不代表你正常
: 為什麼我不能認為同性戀不正常,你們本來就不正常

上面這兩句話是瞎掰的。

那位T板友是說,她父母哥哥朋友都很愛她。

然後我推文回:

我的意思是說,他們也可以認為你不正常,但是愛你

而且只有打一次,什麼狂打...你這樣是毀謗嗎?

: 並且開始瘋狂推文 同性戀本來就有問題(不是指少見或低於眾數)

什麼瘋狂推文?

有些人問:什麼是正常?有些人說我不尊重。
阿請問我繼續推文解釋,這樣就做瘋狂推文「同性戀本來就有問題」
好像我只會一直重複這句話一樣。

: 到幾乎超過我原本的回文
: 請問這些護航者,我能不能〝認知〞對方是假討論之名行偷渡個人歧視同志言論之實
: 我通篇文沒有要探討任何人對於同性戀的認知跟感受,謝謝

你一直毀謗不必負責任嗎?
要不要請站長恢復這篇文章阿?

: : 我覺得其實改變的契機在原po妳身上耶~~~~
: : 當然不是要妳去跟哥哥談....就像妳說的,這只能接受、沒什麼好談的
: : 我個人的推測是 哥哥和家人疏離的原因在於他自認自己同志的身分不被家人接受
: : 以及 當初他在探索自己(假遊戲真戀愛)的過程中從家人處獲得的都是責備跟爭吵
: : 雖然之後你們試圖關心他跟找話題跟他聊
: : 但是也許他心裡會認為 你們連我真正的樣子(同性戀)都不知道、不肯接受
: : 這些關心和聊天根本就假惺惺不切實際
: : 那麼........如果先由原po妳表示對哥哥的認同、尊重跟支持
: : 也許有機會做一點改變
: : 寫信或是找令兄單獨出來談,告訴他雖然長久以來你們的關係很疏離
: : 但是妳還記得國中以前全家人都很融洽、感情很好的時光
: : 現在妳偶然發現他的同志身分了
: : 妳想告訴他,妳還是過去那個愛他、關心他的妹妹
: : 妳尊重他的選擇並且願意支持著他
: : 這麼做或許可以先改善令兄和妳的關係
: : 而當你們的兄妹關係變得融洽了
: : 也許更能說服令堂 接受兒子的同志身分 才能真正的找回這個兒子
: : 就像版友說的 拒絕接受,只有0.5個兒子(人在,但心不在家裡)
: : 接納他的選擇,也許可以有1.5個兒子(賺個半子回來)
: : --------------------------------------------------------------------
: : 補分享一個例子
: : 我和外子結婚後,我婆婆的催婚目標就轉移到我小叔身上
: : 我小叔被煩到受不了時,忍不住開玩笑跟我婆婆說
: : 啊如果我是同志永遠不結婚哩
: : 我婆婆的反應是立刻掉下淚來、傷心且決絕的說.........那我就當沒你這個兒子
: : 認真堅定到嚇傻我先生所有的兄弟姊妹
: : 我是覺得,既然原po媽媽沒有激烈到覺得那乾脆當兒子不存在沒生下來過
: : 或是認為兒子不開心、怎麼了也無所謂,我們XX家香火有傳下來就好
: : 那麼如果原po對哥哥的接納跟支持,可以改善兄妹關係
: : 應該可以幫助媽媽早點接受這個 其實她早就心中有譜的狀況

--
唐 柳宗元《江雪》:

「千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅;
孤舟簑笠翁,獨釣寒江雪。」

--
Tags: 閒聊

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2013-07-20T07:12
你就是這樣說的好嗎?現在是死無對證來裝蒜囉?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-07-21T14:08
我只找到原文,你的推文正請版主回溯,請耐心等待
我說〝瘋狂〞回文是我的認知,並不涉及毀謗,謝謝
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-07-22T21:03
該版友確實有表示你的說法令她很受傷,你確實也不斷回覆
你認為同性戀不正常本來就是正確的,並且一直舉證回文
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-07-24T03:59
你根本沒在看板友說的 反正你就是覺得你這樣說沒什麼不行
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-07-25T10:54
我是拉不代表我是T喔~請多做研究在定義好嗎
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-07-26T17:50
如果30行以上,口口聲聲說人不正常的推文還不算瘋狂,那?
Belly avatar
By Belly
at 2013-07-28T00:46
就算去除瘋狂二字,其他一堆瞎掰,毀謗無誤。
Irma avatar
By Irma
at 2013-07-29T07:41
這點要說明一下XD
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-07-30T14:37
前前篇是那一篇啊
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-07-31T21:32
舉證你認為同性戀不正常不自然沒有什麼不對,你的認知是
對的,請你另開文討論但是你不願意,請問還有哪裡誹謗?
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-08-02T04:28
我也覺得你都不是在回應重點阿 連續幾篇你的回文根本不是重

我也不知道這哪裡算毀謗了,真要說毀謗你那幾句話才有問題吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-08-03T11:23
我的外表還是女孩樣,沒出櫃沒人知道喔所以算P
Dora avatar
By Dora
at 2013-08-04T18:19
不知所云就不要一直硬回文,乖。
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-08-06T01:15
每次看到這種自以為「正常」的人就有無限作嘔,
Candice avatar
By Candice
at 2013-08-07T08:10
歡迎提告,如果你無法舉證我捏造,我會反告,謝謝
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-08-08T15:06
看完了 個人覺得不認同 不等於 不認同
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-08-09T22:01
打錯 不正常 不等於 不認同
不正常是形容別人的詞 不認同是個人感覺
Ida avatar
By Ida
at 2013-08-11T04:57
自己講錯話還要人家自行回去看XDDDDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-08-12T11:53
又來了 別人的想法都不是重點 你的邏輯才是對的
一個就算了還來一雙!!!
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-08-13T18:48
a版友每篇都秉持著同樣的見解,大家可以不用再讓他講不正常
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-08-15T01:44
還是有多少證據說多少話吧,證據都沒有都是純腦補。
George avatar
By George
at 2013-08-16T08:39
這三個字了= =我覺得我腦子都快不正常了
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-08-17T15:35
誰跟你耍嘴皮 你真的是在逃避重點阿
William avatar
By William
at 2013-08-18T22:30
你好可憐,連自己說了什麼都不知道....沒關係這樣很正常的
Isla avatar
By Isla
at 2013-08-20T05:26
沒錯板友都有眼睛 大家都看到你回文是在回什麼東西 = =
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-08-21T12:22
還說沒追著打 那幹嘛刻意回應m版友的推文啊 真的干你啥事
幹嘛回啊
Edith avatar
By Edith
at 2013-08-22T19:17
原po你不要這麼兇嘛,不管如何你讓m版友不舒服了不是
嗎?s大的問題先放一邊,你不覺得自己有必要向m版友
表示一下歉意嗎?無意傷人也是傷人啊
Susan avatar
By Susan
at 2013-08-24T02:13
觀念狹隘態度還很差
Harry avatar
By Harry
at 2013-08-25T09:08
對啦也有道理。m版友:我為無意傷人向你道歉。
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-08-26T16:04
我接受,那就到此為止吧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-08-27T23:00
來聊聊別的話題嘛哈哈哈
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-08-29T05:55
A大真是孤絕~
Doris avatar
By Doris
at 2013-08-30T12:51
嘖。這人真沒有禮貌
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-08-31T19:46
從文章到回文都沒禮貌,還感舉尊重大旗說什麼並存咧,你真
的知道尊重兩個字怎麼寫嗎?
Christine avatar
By Christine
at 2013-09-02T02:42
何苦一直跳出來當箭靶勒XDDDD
你累,反駁的人也很累阿~~

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Michael avatar
By Michael
at 2013-07-18T23:41
找到我原本的回文了 請搭配〝如何說服媽媽接受哥哥的性向〞此系列文 如果當初是被推文....妳這什麼爛建議、一點用都沒有 那也就算了...反正本來就是討論,我一定會接受 第一個推文就是 某A的 我覺得同性戀本來就不正常 有網友回應她是拉子(還是雙性,對不起我忘了) 並表示為什麼要說他們不正常 ...

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Edith avatar
By Edith
at 2013-07-18T23:33
「但如果有人是因為 你們認為他不認同同性戀 認為他覺的同性戀不正常 而出言糾正他 甚至是責難他 那我必須跳出來說你們有病嗎 你們憑甚麼對別人做 道德 價值觀 再教育????」 這個說法太值得細究了了, 套你的邏輯,你又憑甚麼對出言糾正他的人做 道德 價值觀 再教育? 而後又可以有新的人,對前面一個 ...

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Olga avatar
By Olga
at 2013-07-18T23:01
有點偏離主題 不過我很想請問那些批評A板友的鄉民們 你們到底知不知道自己是在攻擊他甚麼?? 如果今天大家是認為他公開對 同性戀 做出歧視性質的攻擊批評 那沒問題 公審他鞭一鞭我絕對舉雙手贊成 但如果有人是因為 你們認為他不認同同性戀 認為他覺的同性戀不正常 而出言糾正他 甚至是責難他 那我必須跳 ...

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Franklin avatar
By Franklin
at 2013-07-18T22:27
※ 引述《Anderens (跨越認同取暖的誘惑)》之銘言: → ffint:不過我還是不懂明明已經有人幫你解套了你還是要跳出來自己被 07/18 21:30 → ffint:噓?正常人被噓成那樣發現有人幫他擋槍自然是能閃則閃,自己跳 07/18 21:31 → ffint:出來把批評全轉回自己身上這種選擇 ...

請不要用假裝討論來包裝你的歧視

Jack avatar
By Jack
at 2013-07-18T21:59
A大您到底有沒有看到我說and#34;不正常and#34;可以用and#34;與多數不同and#34;來取代啦?????? 多數就是指在社會中的異性戀們 雖然多數是多少我不知道 但要是不算多數的話 您充滿異性戀霸權思想的話語就不會出現了 不同也是相當中性的字眼 我跟您不同 男生跟女生不同 我爸跟你爸 ...