※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言：
: ※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言：
謝謝大家熱心的指教,從這些討論當中,我自己也逐漸生出了新的想法
不過尚未完全成型,我想還需要好好思索體會一陣吧!
: 我只是覺得奇怪，你讀那麼多心理學的書都沒有教怎麼討好人的嗎？
: 不然讀心理學是在讀什麼？
這個問題實在問得太好了
心理系本科的人應該會相當清楚
所謂心理學,現在學界的主流,主要都是在討論"心理運作的機制"
社會心理學是在探討外在環境如何影響人的行為
認知心理學是在探討人怎麼解讀外在的訊息
發展心理學是在探討人的一生會經過哪些階段
: 譬如把妹也是要讀心理學的啊。
: 找客戶聊天也是要懂心理的的啊。
: 從這個角度來看，心理學是很實用的。
因為心理學目前就等同於基礎科學一樣,並不是說能立即的轉為實用
和物理,化學,生理學算是同等級的學問
一般來說,心理學只負責現象的解釋,而不負責提出解決方法的
在我看來這比較像是解釋現象的學問,而非解決問題的學問
就我知道的把妹技術而言,那跟心理學問本身也沒什麼關係
只是臉皮夠不夠厚和技巧熟不熟
: 像社會學熟了以後，對於產品行銷也是有幫助的。
: : 正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例
: : 我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬
: : 但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業,
: : 十年來已設計了多種產品在市面上賣
: 他也有讀書吧。
: 不然是靠什麼"介面"來學習馬達產業，
: 物理、數學、電機都不懂，可以學習馬達產業，
: 有這種奇葩？
: 他也要透過書本來了解他那個產業的趨勢。
: 所以，你可以問問他平常讀些什麼書。
: : 現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫
: 不讀書，是怎麼接中科院的計畫？
: 你所說的不讀書，是指沒有上大學吧。
: : 在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分
: 有錢，誰都做得到。不覺得這有什麼。
: : 靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念,
: : 告訴我"你應該要怎樣怎樣"
: : 照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理
: 讀得不夠熟，道理講不出來。
: : 只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起
: : 在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人
: 你何不講在士林夜市擺攤的或是當妓女的。
: : 那為何還要念書?
: : 我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間?
: : 我把我的疑問告訴朋友,他說:
: : 針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處
: : 要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半)
: : 如果"有效念書"的限制這麼大
: : 那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情
: : 那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書?
: : 其實我心裡所期待的回答是
: : "不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變"
: : 但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變
: : 所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性?
: 基本上你選得系就不是一個靠讀書能賺錢的系啊。
基本上我選的就是一個不能賺大錢的系
所以我不是很在意金錢上的成就~
但是,我希望的是藉由看書來提高個人的價值
--
: ※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言：
謝謝大家熱心的指教,從這些討論當中,我自己也逐漸生出了新的想法
不過尚未完全成型,我想還需要好好思索體會一陣吧!
: 我只是覺得奇怪，你讀那麼多心理學的書都沒有教怎麼討好人的嗎？
: 不然讀心理學是在讀什麼？
這個問題實在問得太好了
心理系本科的人應該會相當清楚
所謂心理學,現在學界的主流,主要都是在討論"心理運作的機制"
社會心理學是在探討外在環境如何影響人的行為
認知心理學是在探討人怎麼解讀外在的訊息
發展心理學是在探討人的一生會經過哪些階段
: 譬如把妹也是要讀心理學的啊。
: 找客戶聊天也是要懂心理的的啊。
: 從這個角度來看，心理學是很實用的。
因為心理學目前就等同於基礎科學一樣,並不是說能立即的轉為實用
和物理,化學,生理學算是同等級的學問
一般來說,心理學只負責現象的解釋,而不負責提出解決方法的
在我看來這比較像是解釋現象的學問,而非解決問題的學問
就我知道的把妹技術而言,那跟心理學問本身也沒什麼關係
只是臉皮夠不夠厚和技巧熟不熟
: 像社會學熟了以後，對於產品行銷也是有幫助的。
: : 正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例
: : 我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬
: : 但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業,
: : 十年來已設計了多種產品在市面上賣
: 他也有讀書吧。
: 不然是靠什麼"介面"來學習馬達產業，
: 物理、數學、電機都不懂，可以學習馬達產業，
: 有這種奇葩？
: 他也要透過書本來了解他那個產業的趨勢。
: 所以，你可以問問他平常讀些什麼書。
: : 現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫
: 不讀書，是怎麼接中科院的計畫？
: 你所說的不讀書，是指沒有上大學吧。
: : 在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分
: 有錢，誰都做得到。不覺得這有什麼。
: : 靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念,
: : 告訴我"你應該要怎樣怎樣"
: : 照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理
: 讀得不夠熟，道理講不出來。
: : 只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起
: : 在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人
: 你何不講在士林夜市擺攤的或是當妓女的。
: : 那為何還要念書?
: : 我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間?
: : 我把我的疑問告訴朋友,他說:
: : 針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處
: : 要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半)
: : 如果"有效念書"的限制這麼大
: : 那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情
: : 那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書?
: : 其實我心裡所期待的回答是
: : "不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變"
: : 但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變
: : 所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性?
: 基本上你選得系就不是一個靠讀書能賺錢的系啊。
基本上我選的就是一個不能賺大錢的系
所以我不是很在意金錢上的成就~
但是,我希望的是藉由看書來提高個人的價值
--
All Comments