空氣又冷又髒的感覺是什麼 - 高雄

近年空污議題持續發酵

所以政府開始大量布置空氣盒子

就初設費而言，一個空氣盒子幾千塊就好

而空品測站動輒數百萬起跳

為了滿足民眾知的權利

當然不可能大量布置空品測站

於是以成本考量，就選空氣盒子

但是問題是空氣盒子準嗎??

環保署也做了簡短的研究(空氣盒子簡問簡答Q5)_

https://goo.gl/FWLauP

將空氣盒子直接擺在空品測站旁做比較試驗

基本上我相信為了降低彼此間的誤差

試驗前兩者都已做過儀器校正

結果簡單來說就是空氣盒子的測值會比空品測站高

相關係數都不高，大多數測站都是在0.5~0.7之間

顯然無法符合環保署的比對規範(相關係數要高於0.93)
------------------------------------------------------

空氣盒子的原理就是用光學感測器

基本上就是光學微粒計數器

實驗室比較常見的就是冷凝微粒計數器(CPC, Condensation Particle Counter)

空氣由採氣孔進入儀器內的感測區

感測區有一道雷射，微粒經過時就會產生一個訊號，進而計數

反之若沒有微粒通過光學訊號就是平的

計算出來的微粒數量再乘上微粒密度，換算出微粒濃度
---------------------------------------------------------

把光學儀器拿來做空品監測

要做當然也是可以，但是就是得常常校正

將偏高的數值往下修，以符合真實濃度

但是光學儀器缺點就是易受水氣干擾

(一般實驗室微粒試驗一定會有去水氣的設備)

將大氣直接取樣偵測，然後鮮少修正

即便一開始準的，我相信偵測不久後很快就產生訊號偏移

但很可惜的是空氣盒子鮮少校正，當然也是成本費用考量

所以這點我真的覺得政府再砸自己的腳

大量布置空氣盒子，然後監測值都較真實質高

又布置在易受環境干擾的地點

如先前有人說附近有民眾放鞭炮或餐飲業的油煙

最後剩下的就是民眾一直陳情

看不慣這篇的，煩請直接跳過吧

--