省電就是發電~首爾省下一座核電廠分享！ - 嘉義

※ 引述《ngzero (斷水流39)》之銘言：
: 很久沒發文了。
: 我相信在下面認為這個活動沒必要的人，一定也沒有參加
: 在場人也的確沒有很多，因為空間並不算很大的關係。坐滿+站在外面的人大約40個左右
: 但是因為話題比較專業，主辦人對能源議題也很了解的情況下
: 來的也都是重視跟清楚要做什麼的人
: 我也可以感覺到接下來一定會有人說「嘴砲發電又不能幹麻」
: 所以討論最熱烈的也是怎麼推廣這些問題
: 這場會議的主題是家庭節電
: 說明韓國如何推行節電政策來做民間節能
: 裡頭沒討論到關於工業用電與核能發電的問題(有也是少數)
: 幾乎都在談如何推廣、實行、溝通節能政策
: 政府官員也有人來(兩個議員、一個局長)
: 我知道主辦現在還在其他地方忙同一件事情的推廣，所以沒時間上來發文
: 局長也有簡報說到:嘉義市的節能政策是五都外的榜首。
: 所以其實嘉義市大家已經非常認真的在做節能的推廣
: 希望下次有類似的活動，大家能夠關注&支持，並多給我們意見
: 至於在下面又酸又戰
: 天天說沒好處的事情不幹的
: 不予置評
: 我也很努力在賺錢，能工作就工作，我相信在這裡更多賺比我還多的人
: 也是願意付出一點點時間去討論跟研究
: 大家都在為了嘉義的進步努力與付出。
: 勞力財力精力的付出都遠比大家能體認到的多很多
: 垃圾話只會暴露自己的水平，謝謝大家

首先

綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance
https://www.facebook.com/gcaa.org.tw?fref=ts
翻轉嘉義工作隊
https://www.facebook.com/peopleboss.chiayi


http://ppt.cc/P8D6
"省電就是發電~首爾官民如何聯手「省下一座核電廠」?"
節能+自主發電是個擺脫依賴核電的好方法

其實就是反核團體要告訴大家，省電+綠電就可以不用蓋核電廠，棒棒!!!

但.....
省電再省，民生用電只佔台灣整體用電20%
綠電再美，民眾還是比較喜歡便宜的電，推動至今，只有164戶用行動支持綠電
http://greenpower.ltc.tw/


更何況，太陽能發再多，可以替換的也只是尖載或小部分中載發電

就算省下10座核電廠，台灣基載還是核能跟燃煤發電
(基載=便宜穩定的基礎發電，總不能太陽下山風停了，你家電燈就熄了)

廢核=加蓋燃煤火力發電廠，這是反核團體一直避而不談的，

偷換概念說發展綠電，再省一省電就能廢核電廠，從此過著幸福快樂的日子了

結果最終，是要改蓋燃煤火力電廠，然後.....(請自行google 台中火力發電廠)




節能是好的，綠電是好的

但是把節能跟綠電用錯誤的概念包裝完拿來當反核的工具...不好





--
btw
目前廢核最猛的德國也是加蓋燃煤發電廠跟增加向外國買電
(咦.....廢核然後跑去買別人發的核電跟梅電!?)
--