環評退回 蘇花高不做了 - 花蓮
By Dorothy
at 2008-05-04T10:29
at 2008-05-04T10:29
Table of Contents
原文述刪啊^^
我家住在花蓮南部
從花南的角度來看蘇花高種種討論覺得很弔詭:
1.花蓮的發展?是指花蓮市的發展而已吧?
難道花蓮只住觀光客?
要離鄉唸書的學生不是花蓮人?
需要緊急照護的老人不是花蓮人?
沒錢開車的人不是花蓮人?
2.要蘇花高就不能先改善當前的交通問題嗎?
一個高速公路要蓋八年,那中間這八年花蓮人要繼續靠運氣?
為什麼不能要蘇花高的同時,改善其他交通方式?
沒有錢?痴人說夢話?
難道我們是二等公民?
難道這就是所謂的發展觀光?
3.持反對意見的人大多擁護環保的學生與學者
堅持興建的是民意代表、觀光業者的動員
在這塊淨土絕大部分仍然是「沈默的花蓮人」
正反兩方僅有台面上的交戰
有誰真正在花蓮各鄉鎮好好跟鄉親對談?
政客拿來當自己競選的手段
學者拿來墊基自己的貞節牌坊
學生用來充實自己燃燒的青春
誰是花蓮人?好像不是這麼重要......
--
我家住在花蓮南部
從花南的角度來看蘇花高種種討論覺得很弔詭:
1.花蓮的發展?是指花蓮市的發展而已吧?
難道花蓮只住觀光客?
要離鄉唸書的學生不是花蓮人?
需要緊急照護的老人不是花蓮人?
沒錢開車的人不是花蓮人?
2.要蘇花高就不能先改善當前的交通問題嗎?
一個高速公路要蓋八年,那中間這八年花蓮人要繼續靠運氣?
為什麼不能要蘇花高的同時,改善其他交通方式?
沒有錢?痴人說夢話?
難道我們是二等公民?
難道這就是所謂的發展觀光?
3.持反對意見的人大多擁護環保的學生與學者
堅持興建的是民意代表、觀光業者的動員
在這塊淨土絕大部分仍然是「沈默的花蓮人」
正反兩方僅有台面上的交戰
有誰真正在花蓮各鄉鎮好好跟鄉親對談?
政客拿來當自己競選的手段
學者拿來墊基自己的貞節牌坊
學生用來充實自己燃燒的青春
誰是花蓮人?好像不是這麼重要......
--
Tags:
花蓮
All Comments
By Hedda
at 2008-05-04T15:23
at 2008-05-04T15:23
By Mary
at 2008-05-04T20:18
at 2008-05-04T20:18
Related Posts
公正街包子店v.s.周家蒸餃
By Jacob
at 2008-05-04T01:53
at 2008-05-04T01:53
環評退回 蘇花高不做了
By Mia
at 2008-05-04T01:30
at 2008-05-04T01:30
螢火蟲-有感而發
By Irma
at 2008-05-04T01:21
at 2008-05-04T01:21
炸蛋蔥油餅v.s.老牌炸蛋蔥油餅(復興街)
By Skylar Davis
at 2008-05-04T01:09
at 2008-05-04T01:09
環評退回蘇花高了
By Ivy
at 2008-05-04T00:47
at 2008-05-04T00:47