環評退回蘇花高了 - 花蓮

Table of Contents

我是花蓮女婿,跟老婆是假日夫妻
逢連假我才會從新竹開車過去花蓮跟老婆會面
以前對蘇花高沒什麼意見,但直到最近小孩出生
才努力思考有沒有一個「24小時可以確保快速回到花蓮的方式」?
原因是這樣,老婆預產期前,我就一直試驗各種最快速到花蓮的方式
一、從新竹開車出發,不塞車一路開到花蓮約要4小時又20分鐘
優:時間自己控制,24小時都可以出發;缺:不能遇到塞車、蘇花不能斷

二、從新竹直接搭自強號直達花蓮,約要4-5小時
優:舒適,不用疲累開車;缺:班次只有八班,晚上7:35後就沒車了

三、從新竹搭車到台北換車,加轉車等車時間約要4-6小時
優:舒適,班次比新竹多;缺:加轉車時間,會增加一些時間,晚上11:58後沒車

四、從新竹開車出發,不塞車一小時45分到羅東,然後轉火車約一小時到花蓮
這個方式算是最快的,若火車班表抓準
一到羅東就搭上車,最快曾3小時多就新竹到花蓮
優:若不塞車速度最快;缺;凌晨一點後沒車,要等到六點,中間轉車時間要抓準

我常想,若我老婆半夜忽然陣痛說快生了,半夜沒火車,我開過去就要4個多小時
很有可能趕不上,老婆常說沒關係,安全比較重要,可是我很想要陪老婆啊
就算來不及陪她入產房,也想要在她推出產房時看到老公正在外面等著她
後來終於到了生產那天,我晚8點多接到通知,立即開車狂飆
本想要趕上9:24分那班,那天我開很快,但是到羅東時已快10點
下一班車竟然要等到晚11點,本來想繼續開下去
但想到這樣開過蘇花,跟坐火車會差不多時間抵達花蓮
評斷一下蘇花的危險及駕駛疲累程度,選擇在羅東等火車
結果我等車的時候,10:18我小孩出生了
沒多久,我仍在等車,我老婆推出產房了,我還是在羅東
事後我常想,如果有蘇花高,我至少可以三個小時就到花蓮
然後再產房外等著辛苦的老婆,最後我零點30分才到花蓮
孩子已出生兩個多小時

但我後來想,生產只有一次,為了這種事支持興建蘇花高也是很奇怪
不過後來發生小孩生病、黃疸、老婆憂鬱等等許多的問題
當下我都好想利用下班時間,晚上直接開車奔回花蓮照顧
然後隔天公司請一小假,清晨在奔回來新竹上班
但蘇花公路、夜間沒有火車這兩問題
讓我一直惆杵不前,因為來回最快也要八個多小時
這時我就常想,若有蘇花高,我可不可以在非假日的時候來回六小時?
但考慮到花蓮的優美,我又想,難道沒有別的方式
可以提供緊急的人,「24小時可以確保快速回到花蓮的方式」
我想人生中總會遇到像是生孩子、見親人最後一面等的生死大事
有高速公路與沒有高速公路中間所差距的1~2小時的差距
會不會讓某些事就遺憾了點?
說了這麼多,只是提供這次生產期間思考的問題
其實現在小朋友比較穩定了,我也是繼續我的開車再轉車的行程
也沒有覺得有什麼不方便,但總是想,如果有緊急的事情時?
我可以多快回到花蓮?
不過我當然希望人生平平安安,不要遇到要緊急趕車的狀況
以上,見蘇花高停建及小朋友出生有感

--
灑下一粒種子,大地會為你開出一朵花。--紀伯倫

--

All Comments

Hazel avatarHazel2008-05-04
辛苦了~您是好先生好爸爸 ^^
Candice avatarCandice2008-05-05
可以建議你 緊急的時候去松山機場搭飛機飛回花蓮再坐計程
George avatarGeorge2008-05-06
車趕到醫院 雖然金錢花費成本很高 但若為緊急時刻其實可
Rachel avatarRachel2008-05-07
以不加考慮 另外 蘇花高雖然快速但也會有塞車的機率 如果
你老婆選在假日生產 那你開車我想塞在蘇花高的機率很大
Adele avatarAdele2008-05-08
花蓮沒有高鐵 唯一最快速的就是國內航線
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-05-09
請問飛機飛花蓮一天有幾班?半夜有嗎?
Zanna avatarZanna2008-05-10
而且我試過從新竹開車到松山機場停好車所花的時間
所花的時間,若我直接開車,可以到羅東了還綽綽有餘
Elvira avatarElvira2008-05-10
我雖然不有錢 但遇到這樣的情形我會選擇搭飛機更省時
Ina avatarIna2008-05-11
工作與家人?? 這與蘇花高好像沒什麼交集....
Franklin avatarFranklin2008-05-12
當然你自己去作取捨 我只能跟你講 有高速公路也快不了多
萬一塞車你恐怕省不到一兩個小時 還要多花一兩小時到花蓮
Isabella avatarIsabella2008-05-13
西部交通那麼方便,但是車程4小時內的"上班距離"仍是少數。
George avatarGeorge2008-05-14
塞車是公路運輸無法避免的風險與不確定因子
Sarah avatarSarah2008-05-15
如果蘇花高只是為了滿足少數人的需求...可能不太有說服力。
Rebecca avatarRebecca2008-05-16
我查了飛機,一天七班,最晚一班六點半,最早9點多
Anthony avatarAnthony2008-05-16
不過如果我是你 我的做法你可以參考[下一次有機會的再生
Agnes avatarAgnes2008-05-17
尼克兄的說法正反映出那些不常往返北花的人,無法體會原PO
Damian avatarDamian2008-05-18
文意的代表!
Puput avatarPuput2008-05-19
小BABY的話] 預產期那個月接你老婆去新竹就近照顧 可以省
Connor avatarConnor2008-05-20
孕婦若產檢都在花蓮,最好生的時候也是同一個醫師
Elizabeth avatarElizabeth2008-05-21
下勞碌奔波 臨盆生產只接找當地優良的醫院或婦產科
Una avatarUna2008-05-22
這你就要去抉擇了 今天你既然要作假日夫妻 就必須去承擔
Andy avatarAndy2008-05-22
其實最近常在週一到週四間請一天假往返,沒遇過塞車
Madame avatarMadame2008-05-23
這種風險 凡事皆無兩全其美 自己去作抉擇取捨 我只是跟你
Oscar avatarOscar2008-05-24
對啊~所以長遠之計當然是夫妻同住,只是PO出這次心得文
Andy avatarAndy2008-05-25
講我的做法 另外 新竹醫療環境不輸花蓮 你應該有信心才對
Isla avatarIsla2008-05-26
單純為了你老婆要生孩子寫出篇文章,實在看不出甚麼重點
Harry avatarHarry2008-05-27
原PO用小市民的角度讓大家體會另一種人的感想,這很好啊!
不過不常往返北花的~對這文不會有感覺的
Daph Bay avatarDaph Bay2008-05-28
對啊~當爸爸了很高興,重點在於:當你遇到緊急想要最快
Jessica avatarJessica2008-05-28
回到花蓮的時候,那時候的心情是怎樣,相信有人會遇到的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-05-29
那更期待原po為了他小孩30甚至40歲後的生活環境著想。
Oliver avatarOliver2008-05-30
30、40年後喔~繼續蹂躪蘇花海岸,灌漿改線補不完的蘇花
Xanthe avatarXanthe2008-05-31
給原PO你的心情我很能體會 不過如果你能去理解離島民眾的
Quanna avatarQuanna2008-06-01
更甚為整個大環境著想!
Mia avatarMia2008-06-02
住花蓮市的永遠看不到的生態破壞,反正市區沒塞車就好
Sandy avatarSandy2008-06-02
感受話你會覺得自己很幸福 你和你老婆能作假日夫妻 分隔
Susan avatarSusan2008-06-03
台灣與離島的一些夫妻他們一定很羨慕你可以週週來往兩地
Hedwig avatarHedwig2008-06-04
給P大 你多久沒來花蓮了 花蓮市區幾乎天天都在塞耶....
Margaret avatarMargaret2008-06-05
多久喔~我昨天剛去耶!你多久沒走蘇花了?
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-06-06
按剛剛nick兄的邏輯,選擇假日夫妻就要承擔這些困難
George avatarGeorge2008-06-07
那住在離島的居民,不就也要自己去承擔這些不便
Erin avatarErin2008-06-08
若不想要這樣,搬到本島或是夫妻同住就好了
Agnes avatarAgnes2008-06-08
不曉得在座有沒有看過不願面對的真相。
Dora avatarDora2008-06-09
所以說我建議原PO 把你太太接到新竹坐月子吧 天天陪他
Bethany avatarBethany2008-06-10
也不影響你的工作
Candice avatarCandice2008-06-11
有些人只會指導你該怎麼做,而不會同理你的~原PO放寬心,
我瞭解你的感受~:)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-06-12
生活環境=花蓮市 ……
Kelly avatarKelly2008-06-13
如果真的不行就只能怨老天安排你們作假日夫妻
Steve avatarSteve2008-06-14
我也很想這樣,長遠之計也是這樣打算,所以也勸離島人快搬
Mason avatarMason2008-06-14
對很多反蘇花高的人,生活環境=花蓮市,你大概不懂我的酸吧
Kelly avatarKelly2008-06-15
更多支持者:「我要一條能開自已的車子、安全又快速的返
Lydia avatarLydia2008-06-16
鄉公路」
Connor avatarConnor2008-06-17
剛剛看到 給P大 蘇花很久沒走過 花蓮常回去到是真的
Joseph avatarJoseph2008-06-18
原本想要買車代步 但現在看養車成本那麼貴 我看算了 我想
Necoo avatarNecoo2008-06-19
我應該沒有P大有錢無視國際油價飆漲以及高額的車輛保修費
Olga avatarOlga2008-06-20
其實我不想要開車,我只想要安全又快速的返鄉「方式」
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-06-20
那就搭飛機吧 沒辦法 誰叫花蓮沒高鐵
Hedy avatarHedy2008-06-21
為一條不會開的公路和這麼多對環境議題漠不關心的人爭論
Gary avatarGary2008-06-22
而在在半夜緊急時也有的方式,火車及飛機都只能提供半天
Bethany avatarBethany2008-06-23
誰能提供?凌晨兩點,要三小時從新竹趕到花蓮的方式
Bennie avatarBennie2008-06-24
尼克兄說用車的人都是無視油價跟車子保修的~開始出扣帽大絕
Cara avatarCara2008-06-25
kil兄說與之爭論的都是對環境議題漠不關心的,也是扣帽一絕
George avatarGeorge2008-06-26
我只能說原PO你就認了別再去計較這個 今天是你要選擇作
Heather avatarHeather2008-06-26
能把如此私己的目的套到千餘億的建設上! 真的不能苟同!!
Tom avatarTom2008-06-27
假日夫妻 就得去承受這些不方便 你們能在一起我很敬佩
Carol avatarCarol2008-06-28
看一些在公路版的推文 p'r應該是教職吧!
Liam avatarLiam2008-06-29
給K大 你累格了 他在南澳教書很久 一直希望蘇花高興建
Freda avatarFreda2008-06-30
我不懂 刺激私家運輸用具=增加co2排放量=加速溫室效應
Rebecca avatarRebecca2008-07-01
不過有時跟他討論 提出蘇花高會衝擊花蓮平面交通 他多視
Andrew avatarAndrew2008-07-02
這麼簡單的羅輯 我不懂你所謂的帽子是怎麼一回事?
Sarah avatarSarah2008-07-02
若無睹一一迴避 反而一直訴求公路建設合理性
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-07-03
沒說一定非得建高速公路,只是藉這次生產在思考一個問題:
Caitlin avatarCaitlin2008-07-04
一個凌晨兩點返鄉心切的人,因為急事想要在最快速度回到
有甚麼樣的方式能夠達到?除了高速公路?還有沒有其它的
Puput avatarPuput2008-07-05
反對者有許多替代方案,贊成者也有抑制車輛成長方案,你們
不聽不看不認同而已。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-07-06
那是原PO自已要去解決的問題!等蘇花蓋好你小孩已經N歲了
Catherine avatarCatherine2008-07-07
可以想像在您教誨之下的孩子成長後會有甚麼樣的觀念!!
Cara avatarCara2008-07-08
對啊~已經N歲了,可是不是說不會蓋蘇花高了嗎?
Hedy avatarHedy2008-07-08
你已被死的概念套住了~找時間過來蘇花我帶你導覽生態解說吧
Charlotte avatarCharlotte2008-07-09
想想有甚麼方式等我小孩長大後,能趕回花蓮看看老爸的
快速方式,這樣的想像與思考,應該沒問題吧?
Dinah avatarDinah2008-07-10
你只看到建設=破壞,不會用百年大計思考,何者才是環保
Donna avatarDonna2008-07-11
討論問題不要牽託小孩教誨,在力行環保上,我雖不敢稱一
Bethany avatarBethany2008-07-12
原PO~他是在說我啦!XD
Madame avatarMadame2008-07-13
但在公司及同事眼中,大概沒人比我更環保及落實減碳運動
Wallis avatarWallis2008-07-14
大家一起努力把亞泥跟紙漿場趕出花蓮比較實在啦!不然
Franklin avatarFranklin2008-07-14
對花蓮環境的污染永遠都還是會存在的!
Ursula avatarUrsula2008-07-15
那您討論的問題一直反覆於返鄉探親不是更牽強嗎?
Gary avatarGary2008-07-16
沒錯啊~討論一個返鄉安全又快速的「方式」
Joseph avatarJoseph2008-07-17
這是所有與花蓮有關的人都會遇到的問題,也是最基本的問題
Xanthe avatarXanthe2008-07-18
不用百年,照著現在co2的增加的速度,不用百年. 20年
Andy avatarAndy2008-07-19
就可以看到成效!!
我也是花蓮人 不包含在你定義的範圍內!!
Queena avatarQueena2008-07-20
的確呀~所以趕緊關機減碳,上床睡覺吧!明早起來推動高車
Enid avatarEnid2008-07-20
價高油價高稅金來抑制車輛成長,才是王道啊!
Elma avatarElma2008-07-21
等你起義呢! 需要連署的話,請吩咐一聲。。
Megan avatarMegan2008-07-22
恩~以前我也覺得不急,目前回花蓮的方式已經很好了
Frederica avatarFrederica2008-07-23
所以蘇花高蓋不蓋真的沒關心過,甚至覺得為花蓮這片環境
Kristin avatarKristin2008-07-24
應該是不要蓋的比較好,但直到遇到急事,才開始想
有沒有在凌晨兩點能三小時抵達花蓮的方式?
Daph Bay avatarDaph Bay2008-07-25
就馬克思分析的資本主義經濟發展特質,追求速度與精確性
Noah avatarNoah2008-07-26
是資本社會中很重要的特質,所以我認為長遠而言,蘇花高或
Victoria avatarVictoria2008-07-26
目前並沒有!更馮論蘇花高能達成你的目的。
Linda avatarLinda2008-07-27
另一種更快速的交通模式會被發展出來
Quanna avatarQuanna2008-07-28
第一,你可以不顧性命的飛奔於高速高路上。
Ida avatarIda2008-07-29
第二、連續超速造成公共危險可能讓你連車都不能開。
George avatarGeorge2008-07-30
恩~我最快一次是三小時到花蓮,但高速公路部分完全遵守
Eartha avatarEartha2008-07-31
看到這篇就想到我爸媽也是為了看我,頻繁來往蘇花,有次
Rebecca avatarRebecca2008-08-01
限速規定,所以我認為既然新竹到花蓮能夠三小時
Ophelia avatarOphelia2008-08-01
即然現在的道路能讓你在3小時內回花蓮, 你要為了能再快
Kyle avatarKyle2008-08-02
未來也會有技術可以達到目前的時間,甚至更快
Kumar avatarKumar2008-08-03
一些時間 支持興建?
Gilbert avatarGilbert2008-08-04
但是就卡在凌晨一點到六點間,完全是無助的
Daph Bay avatarDaph Bay2008-08-05
我女朋友就是不肯嫁來花蓮~~因為回台北太遠...如果有蘇花高
台北花蓮的往返時間就會很快了
Hedy avatarHedy2008-08-06
晚上10點多在崇德那邊爆胎,真的很危險,推原po是個好
Bethany avatarBethany2008-08-07
爸爸
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-08-07
自私,為了小愛犧牲大愛,不要說見親人最後一面,我兩個親人
Daniel avatarDaniel2008-08-08
都沒見到最後一面,等我回到花蓮他們都躺冰箱了
Bethany avatarBethany2008-08-09
樓上不用太講高調,人類講求環保還不是利己行為
Linda avatarLinda2008-08-10
地球只有一個,環境破壞了人類住哪?最後想的也不就是自私
Edwina avatarEdwina2008-08-11
我每天落實減碳,資源回收,這樣的行為不是一種利己行為嗎?
Christine avatarChristine2008-08-12
因為我希望這樣做能促進環保,更希望多數人一起做
Sarah avatarSarah2008-08-13
我希望蘇花高不要開是希望為下一代留下好山好水
Callum avatarCallum2008-08-13
純噓d1438a!!你見不見親人是你家的事.跟大愛小愛無關.
Emma avatarEmma2008-08-14
希望自然環境能更好、更環保,這些不都是有利於己的想法똠
Franklin avatarFranklin2008-08-15
難道你不能見..別人就不能有這個權利嗎? 少來這一套
Anthony avatarAnthony2008-08-16
給樓上!同樣的話反問你一遍,覺得有有任何回答的義意嗎?
Oscar avatarOscar2008-08-17
你問一次好了..我看不懂你在問啥..不懂你的意思
Mia avatarMia2008-08-18
===========原PO的重點被模糊掉了=====================
Selena avatarSelena2008-08-19
原PO: 我不想要開車,我只想要安全又快速的返鄉「方式」
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-08-19
所以台鐵改善及增開夜間班次,似乎可以取得一個平衡.
Andrew avatarAndrew2008-08-20
而且自己的經驗是,遇到緊急事件時,開車反而比較危險.
Ivy avatarIvy2008-08-21
若有個便利的鐵路運輸,在車還可以整理心情及聯絡後續.
Ivy avatarIvy2008-08-22
===========恭喜原PO當爸爸了=========================
Yedda avatarYedda2008-08-23
完全了解原PO的感受~而且原po把幾乎所有可以往返新竹花蓮的
Sarah avatarSarah2008-08-24
方式及優缺點都列得清清楚楚~
Zora avatarZora2008-08-25
所以這篇的重點就是只要台鐵24小時都有車就不用蓋蘇高了?
Andy avatarAndy2008-08-25
思考24小時到花蓮的方法?當它實現之後你會再思考12小時到
的方法..然後是6小時...3小時...
Sarah avatarSarah2008-08-26
辛苦了啊!你是個好爸爸 你太太很幸福!