大家好,
在考慮要不要把家裡的無線AP 從 G 換到 N.
無線 AP N 的波會比 G 大嗎?
感覺 N 的距離比較遠, 可能對人(健康)比較不好. (家裡有小孩)
如有相關報導, 也請貼連接給我
感謝..
Update:
感謝John 的資訊..
但今天的新聞: WHO首度證實 手機與致癌風險有關
G: 2.4 GHz
N: 2.4GHz and 5 GHz
這個會有差別嗎?
在考慮要不要把家裡的無線AP 從 G 換到 N.
無線 AP N 的波會比 G 大嗎?
感覺 N 的距離比較遠, 可能對人(健康)比較不好. (家裡有小孩)
如有相關報導, 也請貼連接給我
感謝..
Update:
感謝John 的資訊..
但今天的新聞: WHO首度證實 手機與致癌風險有關
G: 2.4 GHz
N: 2.4GHz and 5 GHz
這個會有差別嗎?
All Comments
相關討論文章…
不過，除非你的無線網路加密是設定 WPA2認證（要認證兩次才能上網）還蠻麻煩的，除了打密碼以後，無線AP也要再認證核可一次才能上網，
不然一般都是使用共用金鑰（WEP）認證（只要打一次密碼），就是54 M 802.11g，的速度傳輸而已。
另外，會擔心的話，分享器的位置可以離小朋友遠一點…
或是放到其他樓層去
再不然去買一個電磁波測試器~
WIFI無線基地台離你多遠?電磁波實測 !!
放心升級吧!!
依據世界衛生組織（WHO）於95年5月發表「電磁波與公共健康：基地臺與無線網路科技」報告，重點簡述無線網路所產生之電磁波對人體影響如下：
一、迄今，學術論文證實電磁波對健康影響之處，僅涉及因接觸超高強度電磁波（只有在射頻加熱器等某些工業設備中才能見到）所造成之體溫上升現象（>1℃）。無線網路的電磁波強度很低，對體溫上升不顯著，並且不影響人體健康。
二、事實上，由於電磁波頻率較低，在接受電磁波強度相同的情況下，人體從調頻收音機和電視吸收的電磁波能量比從行動電話基地臺及無線網路吸收的電磁波能量至少多4倍。然而無線廣播及無線電視電臺運作至今已超過50年，未出現對健康有任何不良後果的確切證據。
三、至今仍沒有可靠的科學證據顯示，無線網路產生的微弱射頻訊號會對健康造成負面影響。
(資料來源：世界衛生組織網站：
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/en...
詳細請參考以下網站中的報導:
http://tw.network01.net/modules/xoopsfaq/index.php...