汐科站設計成這副鳥樣是民粹的產物嗎？ - 汐止

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-03-24T09:52

Table of Contents


每次去汐科搭車

覺得設計這麼長有事嗎？

北站南站出口距離超級遠

而且在北出口搭車的人很不公平

改到第4車廂對雙方比較公平

月台到底後加上長坡去出口有事嗎

車站地點也選莫名奇妙

對樟樹灣來說太遠

對另一側人也是太遠

硬要二合一的蓋

理想來看是這兩個社區設站才合理

不會起爭議

http://i.imgur.com/r1aTIzx.jpg







--
Tags: 汐止

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2017-03-29T03:44
是遠X雄的緣故嗎....
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-04-02T21:37
感覺也跟東科上班有關係
Tom avatar
By Tom
at 2017-04-07T15:29
汐科爛但有不可能拆掉重蓋 嘆
Olga avatar
By Olga
at 2017-04-12T09:22
怎麼會跟東科上班有關係......
Freda avatar
By Freda
at 2017-04-17T03:14
汐科剛蓋好是沒有路通到東科 後來才加蓋天橋的耶
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-21T21:06
因為不二合一蓋...真蓋了兩個迷你站...車子剛起動就到
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-04-26T14:59
站了不是更好笑XDDDD 反正我說臺灣都是頭痛醫頭腳痛醫腳...一堆世界奇觀也不意外...XDD
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-01T08:51
我覺得這樣還可以阿 北出口那幾個大社區這麼多人難不成要蓋在你家門口?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-05-06T02:44
蓋成兩個迷你車站 才叫真正的民粹
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-05-10T20:36
兩個迷你站....要不要每個十字路口都一站
Mason avatar
By Mason
at 2017-05-15T14:29
捷運化下的產物
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-20T08:21
蓋的長就算了 重點是在趕車的時候還要爬好漢波
Mason avatar
By Mason
at 2017-05-25T02:13
然後氣喘吁吁到達月台時發現這班車只有4截列車然後在月台上又要狂奔一次@@
Selena avatar
By Selena
at 2017-05-29T20:06
這又不是公車，怎麼會有兩個迷你站這種東西以後會跑更爽，因為輕軌可能只有兩節的長度
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-03T13:58
其實解決之道還是開放汐科中站出入口，直接上去乘車就好
Harry avatar
By Harry
at 2017-06-08T07:51
就是現在在施工拓寬月台那邊，還有電梯可以搭哩不想月台跑百米的就在那邊進站就好了
Ida avatar
By Ida
at 2017-06-13T01:43
但應該只方便搭車或騎車轉乘的人，走路去車站還是現在方便
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-17T19:35
腦殘設計
Damian avatar
By Damian
at 2017-06-22T13:28
汐科站現在的運量數據反而說明了這個設計決定是對的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-06-27T07:20
現實通常跟理想有落差，汐科站兩邊不討好但兩邊通吃
Damian avatar
By Damian
at 2017-07-02T01:13
就像機場捷運從台北車站要走一大段卻多了北門站能轉車一樣
Rae avatar
By Rae
at 2017-07-06T19:05
希望輕軌可以考慮在汐科設南北兩個月台 應該不難辦到吧
Elma avatar
By Elma
at 2017-07-11T12:58
太靠近社區肯定會被抗議的，這樣設計一定有它考量……
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-07-16T06:50
說到每次都要在月台上狂奔...現在不是都有app可以知道
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-07-21T00:42
車多久會到...評估一下不用跑吧...前陣子不是才有人掉
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-07-25T18:35
常常早上都要狂跑運動
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-30T12:27
是遠雄的緣故沒錯，台鐵很久以前就答應要在遠雄當初叫做遠東科技園區蓋個火車站直接走到那邊
John avatar
By John
at 2017-08-04T06:20
月台長不方便是事實 但是考慮到客源這樣設計挺合理的我覺得設計不太好的地方在於遮雨版不太能有效擋雨&月台有些路段走道太窄
Ida avatar
By Ida
at 2017-08-09T00:12
推shter
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-13T18:04
我每天下班回來走那個長廊的時候 到中段都會頭暈耶不曉得有沒有人跟我一樣???
Ida avatar
By Ida
at 2017-08-18T11:57
我上車時就都先走到一號車廂了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-23T05:49
剛開始也不熟，後來就習慣上站先到離要去出口進的地方
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-08-27T23:42
汐科站很多人搭車阿，熟了之後算好時間不用趕，然後下車記得坐第一車廂會少走很多路
Megan avatar
By Megan
at 2017-09-01T17:34
汐科的運量都超過基隆了,未來只會更多人而已,沒辦法汐止到台北市上班時間太塞,坐火車進城反而快
Cara avatar
By Cara
at 2017-09-06T11:27
長廊中段頭暈+1
Elma avatar
By Elma
at 2017-09-11T05:19
月台超危險@@ 有時覺得快車經過，不小心會被撞到的感覺!
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-09-15T23:11
汐科月台超危險的 每次都走得怕怕的
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-20T17:04
汐科跟x雄有關係 之前看過相關爆料 後來被洗掉沒留存
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-25T10:56
汐止想要翻轉...可能還要三五年吧...
Freda avatar
By Freda
at 2017-09-30T04:49
長廊太多人走就會震 停下來感受超大
Susan avatar
By Susan
at 2017-10-04T22:41
很討厭那種"坐"到汐科站的人下車又要擠第一，下了車
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-10-09T16:33
又在那邊擋路慢慢走
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-10-14T10:26
原來不只我覺得走那個長廊會有震動的感覺，尤其是人多時
Candice avatar
By Candice
at 2017-10-19T04:18
我是覺得車子會斜斜的很妙
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-10-23T22:11
他媽的超廢 每次都走到賭爛
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-10-28T16:03
不爽就別搭嘛......幹嘛糟蹋自己呢？
Kama avatar
By Kama
at 2017-11-02T09:56
常常長廊中段頭暈+1 我還以為是錯覺
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-07T03:48
中段在人多的時候會上下搖晃不是頭暈
George avatar
By George
at 2017-11-11T21:40
因為那邊本來就是硬蓋的吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-11-16T15:33
往北一點進入國潤泰社區，連硬蓋的空間都沒有了話說回來這種通勤站本來就是找空地硬蓋居多
Mason avatar
By Mason
at 2017-11-21T09:25
不然看看捷運站，光徵收個出入口都能搞到最後站址遷移
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-11-26T03:18
還有松德路那邊信義線東延段弄到最後連捷運站都不蓋了
Callum avatar
By Callum
at 2017-11-30T21:10
蓋車站會遷就很多現實因素，除非像汐止這種清朝就在的車站
David avatar
By David
at 2017-12-05T15:02
第三軌沒蓋前，汐科站南下月台只有現在一半寬度，很誇張吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-10T08:55
蓋兩個站才民粹吧 你是不是沒錢買國泰?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-12-15T02:47
不知道拓寬工程何時開始動工，每次尖峰時刻走都很怕被擠下去
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-12-19T20:40
爬完坡看到四節車廂崩潰+1
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-24T14:32
好像沒有電梯？
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-12-29T08:25
夕科站真的是我看過最詭異的車站
Emily avatar
By Emily
at 2018-01-03T02:17
汐科站月臺真的有問題
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-07T20:09
可是偏偏這站的人流量又高
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-01-12T14:02
這設計真的爛透了，離樟樹灣太遠了，說棒的人自己每天來走看看
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-01-17T07:54
樓上因為汐科站最主要的服務對象不是樟樹灣那邊啊!現在南站有新設ubike應該會比較方便一點了
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-01-22T01:47
拿運量來講蓋成這樣是對的 這根本是倒果為因吧
Michael avatar
By Michael
at 2018-01-26T19:39
當初是要蓋汐科和樟樹灣站 而且定位是通勤站但汐科站硬是南移 所以樟樹灣站看起來也蓋不成了
Gary avatar
By Gary
at 2018-01-31T13:31
原本應該是樟樹灣站的人潮只能到汐科站上下車
Enid avatar
By Enid
at 2018-02-05T07:24
所以讓汐科站運量爆表 超過當初做為通勤站的設計
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-10T01:16
明明就很鳥很爛的車站，兩邊的人都要走的半死，對兩邊都不方便，說看時間搭車，台鐵根本就常誤點，寧願自己騎車卡贏

基隆輕軌的規劃單位說明

Edwina avatar
By Edwina
at 2017-03-24T02:50
※ 引述《phyllia (達叔)》之銘言： : 基於提升台鐵第三軌利用率的考量，交通部提出盡量利用既有設施，在合理資源投入下， : 改善基隆汐止地區聯外交通，雖單線輕軌僅能提供約二十分鐘之班距，但搭配尖峰時段彈 : 性加長列車編組，對基隆汐止居民而言，亦是一個避免塞車的額外運輸選擇。 : 最後再強調一點：基 ...

這些發言算挑釁嗎？

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-23T23:47
單純好奇啦！ 我是覺得對我來說蠻挑釁的 只是剛好看了汐止版規2-4 而且他去年在隔壁版有被警告唷 也是類似的發言 我真的是好奇 沒別的意思 推 : 不能賺錢森氣氣囉。這麼怕自介就去沒門檻的拍賣網啊 推 : 每個地區板一段時間就有人要吵交易文。好奇是有那麼多東 → : 西要賣？不在地方板賣東西好像會死一樣。只 ...

汐止板的交易文要不要限周末 & 放寬資格

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-03-23T23:41
※ 引述《saucy (Elevator)》之銘言： : 很多人想在汐止板交易家裡的東西 : 可是目前板規是限制要自介跟發五篇文 : 結果導致一堆空泛的自介跟為了交易而發的文 : 然後違反規則被板主刪掉的文，也充斥板面 很不利於爬文 : 這跟當初立這規則的初衷背道而馳吧? : 我建議乾脆廢了這些限制 : 開放 ...

汐止板的交易文要不要限周末 & 放寬資格

Erin avatar
By Erin
at 2017-03-23T20:26
※ 引述《saucy (Elevator)》之銘言： : 很多人想在汐止板交易家裡的東西 : 可是目前板規是限制要自介跟發五篇文 : 結果導致一堆空泛的自介跟為了交易而發的文 : 然後違反規則被板主刪掉的文，也充斥板面 很不利於爬文 : 這跟當初立這規則的初衷背道而馳吧? 我跟汐止版的淵源也挺深的... 雖然 ...

汐止板的交易文要不要限周末 & 放寬資格

Belly avatar
By Belly
at 2017-03-23T19:09
好吧,看到這個討論文,又把我這個在汐止版看門五年的前版兔給釣出來了 不回一下讓我心癢癢的( ￣ c￣)y▂ξ ※ 引述《eltonchung (Elton)》之銘言： : 任何讓板上熱絡的方式都是板主應該努力的（握拳） : 比對一下隔壁板的交易文板規 : ●基隆 : 限定同一ID一週一文，不需自介文 ...