有關樂華夜市..
情感的東西和法規的東西本來就很難相提並論..
硬要拿法規的東西反對情感的出口,無解
反之,亦然.
小時候,外婆家裡住在樂華三叉路口後的巷子裡.
那時夜市還沒延伸到後段.只有三叉路口到寶島眼鏡之前一小段而已.
夜市也沒有天天開門..只有2~3天比較熱鬧
隨著時間的演變.夜市天天開門.
也變成驅之惟恐不及的地方了..
反對嘛？贊成嘛？
說真的,我不知道我贊成還是反對..
可是我的看法比較不一樣..
我不會隨便的說人噁心,數落別人的不是.
因為每個講法實實在在的就是一種不同的看法.
最近fb常常看到一篇文章,
大概就是說明國內外教育的歷史作業是怎麼做的,
台灣的歷史往往是是非,填空或是選擇.
國外的歷史作業是一個大方向,從不同的面向去探討各種可能性.
回到樂華夜市這個主題,
不妨試著討論看看,
從各種不同的面向去討論.
有人說,夜市關了,在夜市擺攤的人要怎麼生活？
就如同有人提到的:搬遷到中正橋,這是一種方法,
正面的去討論,這才有幫助..
我想,數落對方的不是,很簡單,
但是換個方向想,幫對方想個替代方案,不是更好？
(別說搬家..這不是個替代方案
大家可以試著討論看看,
1)真的廢止夜市,有什麼替代方案,
2)如果夜市保留,有什麼保護住戶的方法.
這樣的討論,我想才是真正需要的..
PS:
誰先來,誰後來..什麼乞丐趕廟公這種討論無濟於事..
補充一個笑話..
一位英國老先生入法國海關
海關問:先生請問你是第一次來法國嗎?
老先生:第二次了
海關(查資料):這應該是你第一次來喔,我這邊沒有記錄,
老先生:我上次來的時候海灘上沒有半個法國人說要入海關登記啊!
--
All Comments