興南夜市的情形跟樂華夜市不相同
有興趣可以看一下懶人包
http://bit.ly/1lldhlr
當時夜市的黑衣人,還有被上鐵鍊,站崗,許多商家為了
繼續營業,花了數百萬買下店家前面的
一小塊地~至於未來會如何發展也不知道
樂華夜市~一大堆新聞超愛用“恐”
這個字,2014年高等行政法院新北市政府敗訴後~也是一堆恐
現在~最高行政法院定讞,也是繼續“恐”
然而大家是否想過現在只是重返沒有營業許可2012年之前的狀態,過去2012年以前有熄燈
嗎?(扣除掉早期短暫的那次)
當時新北市政府為了讓夜市合法化,甚至在永和路入口放置Led看板宣傳觀光夜市
這時候有一派的人馬(不論是為了居住正義,或是什麼原因)不爽新北市政府要用舊法偷渡
合法化,(這裡有適用新舊法的爭議)最高行政法院撤銷的營業許可,即是先前舊法取的的
營業許可,這個判決頂多是讓樂華夜市重返2012年前違法營業狀態。
猜測之後新北市政府有可能會讓兩派人馬開協調會,夜市要整個憑空消失似乎是不太可能
,但是或許也有可能會像師大夜市那樣營業的面積縮小,畢竟中山路端還有三叉路口這端
蔓延有點誇張,@@能夠做些調整也不一定是件壞事~XDD最後我認為我們新北市長做好做滿
前,樂華夜市一定會在的啦~
--
有興趣可以看一下懶人包
http://bit.ly/1lldhlr
當時夜市的黑衣人,還有被上鐵鍊,站崗,許多商家為了
繼續營業,花了數百萬買下店家前面的
一小塊地~至於未來會如何發展也不知道
樂華夜市~一大堆新聞超愛用“恐”
這個字,2014年高等行政法院新北市政府敗訴後~也是一堆恐
現在~最高行政法院定讞,也是繼續“恐”
然而大家是否想過現在只是重返沒有營業許可2012年之前的狀態,過去2012年以前有熄燈
嗎?(扣除掉早期短暫的那次)
當時新北市政府為了讓夜市合法化,甚至在永和路入口放置Led看板宣傳觀光夜市
這時候有一派的人馬(不論是為了居住正義,或是什麼原因)不爽新北市政府要用舊法偷渡
合法化,(這裡有適用新舊法的爭議)最高行政法院撤銷的營業許可,即是先前舊法取的的
營業許可,這個判決頂多是讓樂華夜市重返2012年前違法營業狀態。
猜測之後新北市政府有可能會讓兩派人馬開協調會,夜市要整個憑空消失似乎是不太可能
,但是或許也有可能會像師大夜市那樣營業的面積縮小,畢竟中山路端還有三叉路口這端
蔓延有點誇張,@@能夠做些調整也不一定是件壞事~XDD最後我認為我們新北市長做好做滿
前,樂華夜市一定會在的啦~
--
All Comments