半分鐘的八卦 - 台北松山區

※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言：
: ※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之銘言：
: : 雖然板規規定不能發政治文，但是政治文的界定又沒說的很清楚
: : 有的人只要提到政治人物就叫做政治文
: : 有的人認為拉票才叫做政治文
: : 有的人認為褒貶時事就是政治文
: : 請問板主你要怎麼去衡量每一篇的政治濃度？
: : 你憑什麼說別人是政治狂熱者？
: : 既然是雙和板，那關心雙和的事務，整理出在地代議士的作為
: : 究竟有什麼不妥，要被板主噓文對待？
: : ---
: : 不關心政治，就等著被糟糕的人統治
: : 這麼糟糕的人，板主還用「不能發政治文」當藉口，讓人不能整理他的事蹟
: : 真是我心悲涼
: : ---
: : 以及，這麼模糊的板規，要不要乾脆重新討論算了？
: 中永和沒有通過智力測驗
: 這種話基本上就是否決了選民的自由意志
: 和公眾事務的討論非常薄弱
: 如果這不是政治文
: 那什麼是政治文?
太兄 在您在版上發表智力測驗言論以前

有人提過嗎？

儘管如此

就算在我的回文中

我有以當權者任何私德部分回應您嗎？

沒有吧？？？？

我回應的都是跟雙和在地的建設跟發展回應而已

但曾幾何時變成用智力測驗這頂帽子扣在您身上？？？？
: 而通不通過服貿
: 比較偏向國際事務 而非地方事務
: 有人不支持服貿 不代表所有的人都不支持
: 討論服貿也有政治相關板可以討論
您在萬華版當時被我批評的最大因素就是跳針

原文的回應中何時有談過服貿？
: 佔住主席台干擾議事 或 快速表決通過等 很多政治操作的細節
: 在政治專版可以討論地更鉅細靡遺
: 一整串討論"半分鐘"的文章
: 或是他兒子和記者怎樣
: 又不是發生在中永和
: 只是討論政治人物
: 究竟和雙和地方事務的關聯性在哪裡?
: 這些並沒有實質上影響中永和生活品質
: 大家應該很清楚
: 我當初對於政治文反感
: 就是因為那顆玻璃心被"智力測驗"這種違反民主自由意志的論調惹惱
到底是誰先發"文"的？

我知道您愛玩文字遊戲
: 這種文一點也不和平 而且非常挑釁
: 如果大家是具體討論地方事務也就罷了
: 但一到選舉就一堆平常沒出現的"潛水帳號"出現
幸好我平常話夠多?
: 一旦到了需要一個人一個身分去投票 無法使用分身 無法揪眾跨區去其他版聲援的
: 又和網路上的熱度不成正比
: 明眼人都知道是怎麼一回事
: 板規禁止政治文不是我訂的
: 確實也很難執行
: 所以也到了應該好好檢討並定義的時候
: 只是當初雙和版版主出缺的時候
: 我只是希望短期協助kuni大和leejee大
: 就景點等部分作整理(但地方這麼小 一下就玩完了)
: 商業文基本上都是kuni大在管控
: 但老實說當初並沒有分工到政治文的刪退
: 所以看到政治文出現 尤其是推文中暗酸中永和人智力 又和地方事務沒什麼關係的
: 我雖然不開心 但又覺得政治文的定義沒有很明確
: 擔心執行刪退上會有很多爭議 所以只能看著文章生悶氣
: 我私下有跟兩位版主說 希望可以在選舉季節前結束掛名
: 平常上班太忙下班太晚 也只能在捷運通勤時用平板時關注一下
: 所以 板規關於政治文的補充 小的暫時沒有心力去想
: 還請各位思考一下
: 1.未來雙和板在板規上是否開放政治文
: 2.容許怎樣的政治文進來
: 3.對於不理想的政治文如何管理刪退
本來不打算繼續回應造成版面混亂

但我相信到目前為止對你的發言都是要好好跟你討論的

希望你不要像當年在萬華版一樣一直顧左右而言他了

--
文章代碼(AID): #1HjU4uLh (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有菜花的八卦??

--