林口居民要綠地「一坪換一坪」 - 林口

Donna avatar
By Donna
at 2012-04-07T10:44

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FVwbqbF ]

作者: soulyung (黃色鬼屋小鬼王) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 林口居民要綠地「一坪換一坪」
時間: Sat Apr 7 10:41:51 2012


1.完整新聞標題/內文:
林口居民要綠地「一坪換一坪」
作者: 楊毅、潘欣彤╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年4月7日 上午5:30
中國時報【楊毅、潘欣彤╱綜合報導】
2.新聞連結:http://ppt.cc/kxT_

台北市府為舉辦世大運,打算將林口運動公園做為選手村,
並在結束後改為合宜住宅租售,林口當地居民抗議連連,
認為政府不尊重當地居民感受,如果真的要做,
也該比照都更「一坪換一坪」,在林口重闢一個同樣大綠地。

新北市愛鄉協會理事、前林口社區大學理事長許主峰表示,
目前林口的公共設施保留地不滿十%,明顯不符《都市計畫法》規定,
但政府卻想將這些綠地拆掉蓋選手村和合宜住宅,令人匪夷所思。
他說,政府才剛開始在機場捷運A7站規畫興建四千戶合宜住宅,
又要在距離A7僅兩站的地方,再蓋合宜住宅;讓人不禁懷疑,
政府是想透過「移花接木」方式收回土地,質疑背後動機不單純,
恐有圖利建商財團之嫌。

運動公園所在的仁愛里長孫桂英表示,運動公園早已成為林口人休閒娛樂、
親子活動的重要去處,當初林口居民還不到三萬人,
現在已暴增到九萬人,情況已經不可同日而語。
附近麗林里長薛純良也說,政府還有很多閒置土地,
為何一定要在林口綠地上蓋選手村?林口不需要再增加冷冰冰的建築物,
而是要有綠化樂活的空間,如果政府真的要強行將運動公園收回,
她一定會帶頭抗爭,盼政府不要開民主倒車。

當地居民吳靜臻說,公園隔鄰的林口國中、佳林國中幾乎爆滿,
若再蓋合宜住宅,學區畫分問題不說,大幅增加的人車,
更可能威脅學生上下課安全,加上合宜住宅保留低收入戶,
只賣使用權等限制,「有點閒錢的人都不會考慮」,
難免影響外界對林口觀感,連帶使房價應聲下跌。

林口高中家長會長陳泰霖說,運動公園是林口唯一的大型休閒場所,
每到假日天氣好時,公園內滿滿都是人,
政府事前根本沒與地方溝通,不尊重居民的感受,
如果真的要做,也該比照都更「一坪換一坪」,在林口重闢一個同樣大綠地。
當地議員蔡淑君指出,包括林口高中右側,林口國中左右側等地,
都有尚未開發的國有地,大小絕對不輸運動公園「為何拿此開刀?」
強調林口民眾不反對建設,但希望「維持現狀,不要改變。」


3.備註:

這是否太明顯??? 政府又要圖利財團了嗎??

捷運在就在附近,硬要蓋在綠地上,擺明了就是要收回去賺錢呀!

附近已經夠多住宅區了,還要再塞幾千戶進來,旁邊的空地不開發?

這倒底是哪招???

google小地圖附上... 請大家評評理!!!!

http://www.fotopu.com/image/137218

--
Tags: 林口

All Comments

William avatar
By William
at 2012-04-11T01:50
台北市府要辦世大運 卻把選手村蓋林口@@?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-04-13T00:00
一碼歸一碼
Michael avatar
By Michael
at 2012-04-15T08:46
遠雄表示:
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-04-18T03:50
林口重劃區晚上像....
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-04-21T02:15
新北:??
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-04-24T16:13
鬼城
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-04-25T16:00
沒關係 689萬滿意度還是破百
Heather avatar
By Heather
at 2012-04-27T00:58
誰說合宜住宅沒有所有權?家長會長.議員應該都有錢吧!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-04-27T03:06
台灣這代年輕人,不靠父母買得起房子的人有多少???
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-04-28T14:01
難道有房子的人才有說話的權利?台灣阿...
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-05-02T07:12
你箭頭指的地方有公園嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-05-04T17:36
你是不是把運動公園的地點弄錯了?
Ida avatar
By Ida
at 2012-05-09T16:35
前幾篇有人說空地有生態系也該保留喔~
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-05-12T23:57
靠北我家隔壁...
Elma avatar
By Elma
at 2012-05-17T13:00
圖中說養蚊子的地點其中一塊是住督局 那塊地蓋就沒什麼問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-05-20T02:40
所以B大想表達的是?
Jack avatar
By Jack
at 2012-05-24T14:48
其實整件事情看起來就是圖利建商啊 世大運只是幌子
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-05-26T15:36
看看某議員的發言就有點影子y
Eden avatar
By Eden
at 2012-05-31T09:39
我覺得影響低收入戶房價什麼的... 這理由真爛
吳靜臻 http://i.housefun.com.tw/Z001A002UB053018983
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-06-04T16:11
房仲業者的話 可以代表當地居民? 是在炒房吧?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-06-08T06:15
房價越來越高 就是有這種建商跟房仲業者.........

出租 3房1廳2衛 近林口長庚 華亞科學

Una avatar
By Una
at 2012-04-07T01:16
※ [本文轉錄自 Rent_apart 看板 #1FVo2eCs ] 作者: uyap () 看板: Rent_apart 標題: [無/桃園/龜山] 3房1廳2衛 近林口長庚 華亞科學 時間: Sat Apr 7 00:58:14 2012 條件限制:學生、上班族、家庭 房屋類別:大樓 租屋地址: ...

免費無線網路

Andy avatar
By Andy
at 2012-04-07T00:44
請問林口長庚附近走的到的地方 除了長庚醫院裡面之外 哪裡有可以讓我帶著筆電去待個一個下午 然後又有免費無線網路可以用的地方呢? 感謝~~ - ...

不要選手村【公投救公園】需要您的連署

Emily avatar
By Emily
at 2012-04-07T00:08
有討論固然很好 但仍要稟持尊重別人發言的權力 在與別人的交流中或許可以看出自己目光不及的死角 不要固執己見 簡單提出我的想法 我手邊也剛好有連署單 關於這次的連署 ()內有明確地寫出包括林口社區運動公園 林口棒球場 林口野步森林 國宅段 單看這張連署書 並沒有以運動公園為主打口號盲目洗腦觀眾 再者網路 ...

不要選手村【公投救公園】需要您的連署

Sarah avatar
By Sarah
at 2012-04-06T22:55
如果我們沒能夠守住森林,那我們也不會有運動公園。 老實說,知道森林被劃入聯署範圍的時候我是很高興的,原來也有人跟我抱持著同樣 的想法啊!以下是幾點我的看法,希望有耐心看完的人能跟我一起來去聯署!! (1) 森林必須在聯署範圍裡的理由: 從orion大提供的地目其實很清楚點出,為什麼選手村 ...

不要選手村【公投救公園】需要您的連署

Daniel avatar
By Daniel
at 2012-04-06T22:23
推文太亂,我還是回文好了。 以下是個人幾點看法,你說偏見也可以, 事實上世界上沒有真正客觀的意見,只能看各位同不同意我說的。 1.文化二路和三路間那一大片以後是林口轉運站, 機關用地、圖書館用地和林口購物中心用地,不可能蓋選手村了。 我想這些新聞都有,版上大概也都知道。 2.原作者的寫的,白鷺鷥、 ...