林口居民要綠地「一坪換一坪」 - 林口
By Donna
at 2012-04-07T10:44
at 2012-04-07T10:44
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FVwbqbF ]
作者: soulyung (黃色鬼屋小鬼王) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 林口居民要綠地「一坪換一坪」
時間: Sat Apr 7 10:41:51 2012
1.完整新聞標題/內文:
林口居民要綠地「一坪換一坪」
作者: 楊毅、潘欣彤╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年4月7日 上午5:30
中國時報【楊毅、潘欣彤╱綜合報導】
2.新聞連結:http://ppt.cc/kxT_
台北市府為舉辦世大運,打算將林口運動公園做為選手村,
並在結束後改為合宜住宅租售,林口當地居民抗議連連,
認為政府不尊重當地居民感受,如果真的要做,
也該比照都更「一坪換一坪」,在林口重闢一個同樣大綠地。
新北市愛鄉協會理事、前林口社區大學理事長許主峰表示,
目前林口的公共設施保留地不滿十%,明顯不符《都市計畫法》規定,
但政府卻想將這些綠地拆掉蓋選手村和合宜住宅,令人匪夷所思。
他說,政府才剛開始在機場捷運A7站規畫興建四千戶合宜住宅,
又要在距離A7僅兩站的地方,再蓋合宜住宅;讓人不禁懷疑,
政府是想透過「移花接木」方式收回土地,質疑背後動機不單純,
恐有圖利建商財團之嫌。
運動公園所在的仁愛里長孫桂英表示,運動公園早已成為林口人休閒娛樂、
親子活動的重要去處,當初林口居民還不到三萬人,
現在已暴增到九萬人,情況已經不可同日而語。
附近麗林里長薛純良也說,政府還有很多閒置土地,
為何一定要在林口綠地上蓋選手村?林口不需要再增加冷冰冰的建築物,
而是要有綠化樂活的空間,如果政府真的要強行將運動公園收回,
她一定會帶頭抗爭,盼政府不要開民主倒車。
當地居民吳靜臻說,公園隔鄰的林口國中、佳林國中幾乎爆滿,
若再蓋合宜住宅,學區畫分問題不說,大幅增加的人車,
更可能威脅學生上下課安全,加上合宜住宅保留低收入戶,
只賣使用權等限制,「有點閒錢的人都不會考慮」,
難免影響外界對林口觀感,連帶使房價應聲下跌。
林口高中家長會長陳泰霖說,運動公園是林口唯一的大型休閒場所,
每到假日天氣好時,公園內滿滿都是人,
政府事前根本沒與地方溝通,不尊重居民的感受,
如果真的要做,也該比照都更「一坪換一坪」,在林口重闢一個同樣大綠地。
當地議員蔡淑君指出,包括林口高中右側,林口國中左右側等地,
都有尚未開發的國有地,大小絕對不輸運動公園「為何拿此開刀?」
強調林口民眾不反對建設,但希望「維持現狀,不要改變。」
3.備註:
這是否太明顯??? 政府又要圖利財團了嗎??
捷運在就在附近,硬要蓋在綠地上,擺明了就是要收回去賺錢呀!
附近已經夠多住宅區了,還要再塞幾千戶進來,旁邊的空地不開發?
這倒底是哪招???
google小地圖附上... 請大家評評理!!!!
http://www.fotopu.com/image/137218
--
作者: soulyung (黃色鬼屋小鬼王) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 林口居民要綠地「一坪換一坪」
時間: Sat Apr 7 10:41:51 2012
1.完整新聞標題/內文:
林口居民要綠地「一坪換一坪」
作者: 楊毅、潘欣彤╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年4月7日 上午5:30
中國時報【楊毅、潘欣彤╱綜合報導】
2.新聞連結:http://ppt.cc/kxT_
台北市府為舉辦世大運,打算將林口運動公園做為選手村,
並在結束後改為合宜住宅租售,林口當地居民抗議連連,
認為政府不尊重當地居民感受,如果真的要做,
也該比照都更「一坪換一坪」,在林口重闢一個同樣大綠地。
新北市愛鄉協會理事、前林口社區大學理事長許主峰表示,
目前林口的公共設施保留地不滿十%,明顯不符《都市計畫法》規定,
但政府卻想將這些綠地拆掉蓋選手村和合宜住宅,令人匪夷所思。
他說,政府才剛開始在機場捷運A7站規畫興建四千戶合宜住宅,
又要在距離A7僅兩站的地方,再蓋合宜住宅;讓人不禁懷疑,
政府是想透過「移花接木」方式收回土地,質疑背後動機不單純,
恐有圖利建商財團之嫌。
運動公園所在的仁愛里長孫桂英表示,運動公園早已成為林口人休閒娛樂、
親子活動的重要去處,當初林口居民還不到三萬人,
現在已暴增到九萬人,情況已經不可同日而語。
附近麗林里長薛純良也說,政府還有很多閒置土地,
為何一定要在林口綠地上蓋選手村?林口不需要再增加冷冰冰的建築物,
而是要有綠化樂活的空間,如果政府真的要強行將運動公園收回,
她一定會帶頭抗爭,盼政府不要開民主倒車。
當地居民吳靜臻說,公園隔鄰的林口國中、佳林國中幾乎爆滿,
若再蓋合宜住宅,學區畫分問題不說,大幅增加的人車,
更可能威脅學生上下課安全,加上合宜住宅保留低收入戶,
只賣使用權等限制,「有點閒錢的人都不會考慮」,
難免影響外界對林口觀感,連帶使房價應聲下跌。
林口高中家長會長陳泰霖說,運動公園是林口唯一的大型休閒場所,
每到假日天氣好時,公園內滿滿都是人,
政府事前根本沒與地方溝通,不尊重居民的感受,
如果真的要做,也該比照都更「一坪換一坪」,在林口重闢一個同樣大綠地。
當地議員蔡淑君指出,包括林口高中右側,林口國中左右側等地,
都有尚未開發的國有地,大小絕對不輸運動公園「為何拿此開刀?」
強調林口民眾不反對建設,但希望「維持現狀,不要改變。」
3.備註:
這是否太明顯??? 政府又要圖利財團了嗎??
捷運在就在附近,硬要蓋在綠地上,擺明了就是要收回去賺錢呀!
附近已經夠多住宅區了,還要再塞幾千戶進來,旁邊的空地不開發?
這倒底是哪招???
google小地圖附上... 請大家評評理!!!!
http://www.fotopu.com/image/137218
--
Tags:
林口
All Comments
By William
at 2012-04-11T01:50
at 2012-04-11T01:50
By Anonymous
at 2012-04-13T00:00
at 2012-04-13T00:00
By Michael
at 2012-04-15T08:46
at 2012-04-15T08:46
By Isabella
at 2012-04-18T03:50
at 2012-04-18T03:50
By Odelette
at 2012-04-21T02:15
at 2012-04-21T02:15
By Dorothy
at 2012-04-24T16:13
at 2012-04-24T16:13
By Oscar
at 2012-04-25T16:00
at 2012-04-25T16:00
By Heather
at 2012-04-27T00:58
at 2012-04-27T00:58
By Rebecca
at 2012-04-27T03:06
at 2012-04-27T03:06
By Rebecca
at 2012-04-28T14:01
at 2012-04-28T14:01
By Quanna
at 2012-05-02T07:12
at 2012-05-02T07:12
By Kyle
at 2012-05-04T17:36
at 2012-05-04T17:36
By Ida
at 2012-05-09T16:35
at 2012-05-09T16:35
By Brianna
at 2012-05-12T23:57
at 2012-05-12T23:57
By Elma
at 2012-05-17T13:00
at 2012-05-17T13:00
By Daniel
at 2012-05-20T02:40
at 2012-05-20T02:40
By Jack
at 2012-05-24T14:48
at 2012-05-24T14:48
By Todd Johnson
at 2012-05-26T15:36
at 2012-05-26T15:36
By Eden
at 2012-05-31T09:39
at 2012-05-31T09:39
By Odelette
at 2012-06-04T16:11
at 2012-06-04T16:11
By Anonymous
at 2012-06-08T06:15
at 2012-06-08T06:15
Related Posts
出租 3房1廳2衛 近林口長庚 華亞科學
By Una
at 2012-04-07T01:16
at 2012-04-07T01:16
免費無線網路
By Andy
at 2012-04-07T00:44
at 2012-04-07T00:44
不要選手村【公投救公園】需要您的連署
By Emily
at 2012-04-07T00:08
at 2012-04-07T00:08
不要選手村【公投救公園】需要您的連署
By Sarah
at 2012-04-06T22:55
at 2012-04-06T22:55
不要選手村【公投救公園】需要您的連署
By Daniel
at 2012-04-06T22:23
at 2012-04-06T22:23