板主產生的程序 - 新店

原文恕刪。

(′‧ω‧‵)/

各位好，我是土生土長的新店人。

本次選舉鬧得沸沸揚揚，

小的不才，沒有把所有爭議文都Follow到。

所以僅就這篇所提到的爭議加以補充。

＝＝＝＝＝＝分　隔　線＝＝＝＝＝＝

現在我們把層次拉高一點來看好了，

在Ptt站方組規好比憲法，

而各版版主又好比各行政機關首長。

版主經由民意（版眾）而選出，

依照規定是享有行政處分權的。

--

咱們來看看，

《行政程序法》
第一百五十條第一項：「本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，

對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。」


『名詞解釋兼代入』

1.法規命令

行政機關享有行政命令之權力。

行政命令分為法規命令及行政規則。

行政規則係指上對下之對內效力，不在本此討論範圍內。

2.行政機關

即新店版版主。


不要跟我說為什麼機關等於自然人？

孩子，有個東西叫作法人～

行政機關要有法人（自然人去當）才有辦法意思表示。

法律授權這裡是指因法律（組規）授權給版主權力。

3.對多數不特定人民

即版友。

4.就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定

即公告。


綜上所陳，

我們這邊假設法規命令我們可以套用到版主之公告。



關於【公告之登記時間外所登記之版主候選人資格】是否有疑義。


咱們來看看，

《中央法規標準法》第十一條：

「法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，

下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」

再援引組規，
<新增板主>
1.若該板已有板主，需現任板主於小組事務板提出申請，並經所有板主同意。


命令之公告牴觸憲法的話怎麼辦～

無效啊各位！


當然我不是說，所有的公告都是無效，

而是相牴觸時無效，且應作對當事人最大利益之判斷。


是故，登記時間本身即是一個跟組規規定有所牴觸之公告，

本身效果自然有所疑慮，應作最大利益解釋。


＝＝＝＝＝＝好吧我想根本沒人想知道這些＝＝＝＝＝＝


我想講講一些題外話，

我在新店生活了24年，直到念大學前，都是讀新店的學校。

我喜歡新店也愛新店。

看到新店越來越好感覺非常自豪。

但是這陣子的新店版讓人覺得很難過。

甚至連點都不想點進來。


大部分的版眾上新店版是為了看吵架嗎？

人非聖賢，孰能無過？


事後道歉事後補正這樣不行嗎？

大法官也是常常在釋憲啊，

也常常宣佈某個法規是違反憲法的。

現實中很多時候都是事情發生了，

大家一起提出疑慮，一起好好討論出一個最適合的結果。


但現在新店版吵架時的感覺，

並不是為了更好而吵，而是為了自己的立場。


可能是我誤會了，但為什麼能帶給人這種感覺呢？


還是希望新店版能夠越來越好。

共勉之。


--
初心忘るべからず

--