本版也使用匿名帳號吧! - 閒聊

先說好，我不是要戰你，只是用另一板的故事來說明一下
※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言：
: 請問版主...
: 不知道本版能不能類似Boy-girl板那樣匿名帳號的制度..
: 畢竟有些事不方便用原ID貼文,
: 或是怕碰到認識的人...
2005年在八卦板也有類似的制度，就是gossipig。使用人可以投稿到該帳號，帳號則由
共同管理的A,L兩位版主篩選，以及代po較敏感的八卦。最後信件刪除以保護情報源

然後這個制度不到兩個月就出問題了。
首先是某人投稿了『某民進黨立委三寶之一在KTV飲酒作樂』
然後八卦豬po到網上，結果大家都在猜是不是侯水盛


但10月22日。情勢急轉直下，八卦豬的帳號突然被停用




然後Aurona和linkinpork兩人就被告誹謗和妨礙名譽(民184前段)
提告人令人感到意外的是蔡啟芳，而非侯水盛。

並被市刑大約談進入偵調程序。A,L板主則把原本的信件內容和八卦豬文章交給市刑大
最後這兩人都辭職，也沒有下文了。按照實務來說，
他們也很難自誹謗和妨礙名譽官司脫罪。

老實說，這套機制諷刺的地方是，完美匿名反而會造成"推卸發表責任"的效果
板主沒有辦法，事實上也無力控制網路使用者惡意抹黑、謾罵、造謠...等行為。
而且最後投稿人的言論責任，發布的板主也必須負擔。

這點才是後來八卦一直沒有匿名id的原因。
至於你說的：
: 這不難,
: 如果內容有違反板規,
: 板主第一時間看到後可以直接退件,
: 也不用匿名ID來po這違規的文章
你可能不知道文章的裁量，其實並非如此容易。板規只是最低階的保護而已




有心人還是可以達到在不違反板規下，有意無意地抱怨出對方之生活問題，甚至惡意
的栽贓和誹謗，那匿名帳號該不該po呢？不po會被投稿人罵吃信，po又要擔負諸如
惡意抹黑、謾罵、造謠、人格權損害...等官司風險。
板主又沒薪水，幹嘛這樣為難他呢？

最後，我想還是要重複一點：
「匿名不是保障網路言論自由的手段」，更不是要求完全匿名而把言論自由無限上綱
因為那只是把你享有的自由，轉嫁給其他人負責的逃避。

你真的怕別人知情而損害友誼，你大可創一個新帳號，自己發言並自負其責。
別人也較難知道你是誰而在講哪些人
但重點在於，使用者發表言論本需自行承擔責任。對於B&G板有板主願意擔
那其實是該板管理人相當的佛心，但非板務管理人應給的福利

--