有關鐵路地下化的疑問 - 台南

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-10-11T10:22

Table of Contents

恕刪
看完之後針對自己部份的疑問:
1.土地徵收範圍, 我家在東門城這附近, 離鐵軌約有20公尺左右
我看地圖中目前的徵收地, 只在鐵軌範圍附近,
而看裡面其他的徵收圖, 也沒有劃分到我家那.

2.之前有問過人了, 若是在土地徵收範圍內的住戶, 會收到公聽會的說明
我家和附近鄰居也沒有收到.
所以, 我家那一帶應該不在徵收範圍內吧?

因為, 最近看到鐵軌旁有人在貼白布條, 有點緊張, 所以有此疑問.
請各位幫忙解惑, 感謝.

--
Tags: 台南

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-10-13T09:55
打 1999找承辦人問~

有關鐵路地下化的疑問

Leila avatar
By Leila
at 2012-10-11T01:41
首先對兄臺論述鐵路地下化的專業及深入程度表示肯定。 不過凡事皆很難一概而論，也不能說政府沒有包藏禍心。 以您的回答來各舉個例子好了。 1.當初雖沒有核定，但有辦公聽會，為何辦了公聽會後，仍對爭議視而未見， 一意孤行完成核定本，是否僅為了完成法律流程，找民眾出席背書，卻未採 納意見尋求解套，以致於爭議 ...

有關鐵路地下化的疑問

Ina avatar
By Ina
at 2012-10-10T22:43
先回答你的問題 1.東移到底事先設還後設 坦白說除非翻政府往來公文 否則我們一般市井小民是無從知道的 但可以去環保署翻翻環評資料 早在民國85年就有這條東移路線了 只是那時候不叫東移 而是當時的臨時軌路線 換言之路線應該是還在原鐵道位置 但我說了 東移路線就是臨時軌路線 所以東邊土地不管有無東移 房 ...

有關鐵路地下化的疑問

Isla avatar
By Isla
at 2012-10-10T22:34
※ 引述《MoonNight626 (☆快變公主的王子☆)》之銘言： : ※ 引述《ISLYA (橘子皮 )》之銘言： : 5.「明挖法」會比「潛盾法」安全嗎? : 民國99年8月2日鐵工局局長許俊逸表示「鐵工局有意引進最新式的雙孔潛盾式開挖法(目 : 前正在進行的中正機場捷運線通過台北淡水河下方即用此施工 ...

有關鐵路地下化的疑問

Christine avatar
By Christine
at 2012-10-10T22:17
: 民國96年的計畫是將新鐵路建設在原鐵軌下方。 : 原定在現有軌下方施作永久軌，可以徵收 : 更少土地。 : 且採借地施工，施工完成土地即歸還給原住戶 先不論其他的部分，只針對工程技術方面探討一下 軌道只要沉陷達一定程度(幾公分不到)，就必須得停駛修復路基 也就是說，在現行的鐵軌下方潛盾的話 無 ...

有關鐵路地下化的疑問

Tracy avatar
By Tracy
at 2012-10-10T22:00
※ 引述《ISLYA (橘子皮 )》之銘言： : 關於鐵路地下化這件事 : 爬了文也看了一些報導 : 但是越看疑問越多(因為實在是法律+工程外行~~昏頭) 其實，有很多受災戶原本也都是法律工程外行~但逼不得已還是得去了解andgt;and#34;and#34;and#34;andlt; : 希望有瞭解的人能 ...