※ 引述《tkucuh (無)》之銘言：
: ※ 引述《sweetylake (酒後不開車 安全有保障)》之銘言：
: 小弟四十年以上高雄人。
: 選前因為民進黨勞基法修法，讓我認定這次選舉我再也不投民進黨(市長、議員等)
: 但是看完這次辯論後有點動搖，口誤方面我不講，單就政見方面以下是我的看法。
: 第一階段的交叉詰問，陳打出林園那兩個漁港的確很利害，我相信任何一個幕僚大概
: 都不會想到陳會問到這麼細。不過韓的回答根本耍賴。
: 我是選高雄市市長，不是選公務員，這個漁業局局長、經發局局長，迅速可以調出來
: ，我不需要像一支手機，一下把資料調出來，不需要，就像我不會問陳其邁委員，高雄有
: 多少個消防栓一樣，問這些問題是沒有意義的
: 如果我是韓國瑜，我會把這兩個漁港衍生到高雄漁業現在問題與未來展望，這就很好發揮
: 了，除非韓國瑜沒有漁業方面的政見。用"這個問題是漁業局長"只會讓人覺得你對高雄漁
: 業是沒有看法的，也讓陳抓到痛點。
: 陳的問題是很刁鑽，但是也不是無法回答，因為這就是要問韓漁業政見。
: 相比之下，韓的問題一般人大概都抓得出會問哪些：負債、貪污等等，只要是負責任的
: 幕僚在事前猜題與備答案下都可以回答得出。
: 陳其邁在毒品問題將了韓一軍，因為陳的確在代理市長內掃盪搖頭pub。
: https://news.tvbs.com.tw/entry/453292
: 這題根本是做球給陳殺的，不知道是哪個幕僚要韓問這個問題的，該打屁股。
: 一直到現在，我還是不太想投DPP，因為勞基法修法讓我非常不爽。
: 不過以韓現在這些政見與談論市政的內容，我不認為讓韓當選會更好。
: ==
: 以下開放韓粉進攻噓文。
一點小感
我昨天下午就在猜陳其邁應該開場會秀出自己的耳朵酸一下韓粉XDDD
因為這次真的假新聞假消息太多了。
完全不否認，我因為DPP先前猛打柯P器官移植的事讓我很不舒服，
本來想說投票只想投性平公投、議員跟里長即可，反正綠營躺著都可以上。
但是突然韓國瑜的聲勢狂飆，我的LINE都是充斥著韓國瑜造神跟抹黑對手的影片跟造謠
再加上韓國瑜訪問說到「經濟100分，政治0分」不準政治集會遊行
雖然他有轉回來說是要柔性勸導，但我覺得他不經意講的話才是真意！
也因為我有在追蹤柯P，所以王世堅在打北農的時候我就知道韓國瑜這號人物，
但想說是個小咖應該不重要，但現在我就認認真真的把他所有的經歷都查過。
他是國民黨軍系出身、老婆跟岳父是前議員、打過阿扁、三屆立委都花天酒地、
立委出席質詢率很低、放黑函攻擊同黨對手被除名、找雲林張榮味當大哥、
在北農很受愛戴但是菜價波動大被質疑是勾結菜蟲．．．
好像都不是很令人信服的經歷呀！
說話幽默風趣不錯阿，賺錢坦蕩蕩的發獎金也不錯阿，
但是凹的樣子、油腔滑調的樣子，只會讓我聯想到白賊義...
這幾個月看下來，藍營的候選人包含厚友誼、小燕、最強菜飯，
似乎都記取2014、2016敗選的教訓，好像每個人都變成柯P一樣
想塑造自己不分藍綠、超越黨派、只為民謀福利的的形象
但隨著選戰到了尾聲，似乎都禁不太起考驗．．．
昨天的辯論，我本來很擔心以韓國瑜的聰明伶俐跟口才，
這幾天閉關的時候是否已經找出陳其邁的破綻可以猛攻呢？
結果很遺憾，我只看到一個不認真的市長候選人。
陳其邁的優勢很明顯，他就是主打自己在地經營，
市政履歷完整，也知道高雄的問題只是換個方式說的「又老又窮」
但陳其邁一直以來就是以「我要如何解決高雄又老又窮」的方式來打選戰
高雄雖然有他的轉型難處，但歷任市長已經慢慢在改善了，我們更要疼惜高雄。
而韓國瑜永遠都是直銷式口號，「貨出的去、人進的來、高雄發大財」
如果韓的北農經驗那麼好，為何昨天辯論完全沒端出來？
真如北農資料所言，韓國瑜任內進口中國貨品全都高過出口？
究竟是肥了中國農民？還是有照顧到台灣農民呢？
兩個人主打的政見一比就知道誰是腳踏實地、誰是勇敢作夢了。
譬如交叉詰問第一題，我本來也覺得陳其邁幹嘛打這種枝微末節的小事
剛來高雄沒一年的人怎麼會完全了解，結果顯然韓國瑜完全沒有準備到有點怒
到了下一題陳其邁掀梗說，這兩座漁港都是你戶籍所在地的漁港，你怎麼會不曉得？
真的是蠻高招的，不但強調出韓國瑜是個臨時空降當砲灰的大兵之外，
連戶籍所在地的基層似乎都沒跑過．．．
我現在身邊的韓粉在拉票，理由都是「我要換人做做看」
連台中市長林佳龍都空降台中沉潛十年才一舉突圍，憑什麼要我投給這個不認真的人？
韓國瑜如果敗選後不回北部還繼續待在高雄深耕，或許我會對他改觀
辯論其它的內容就不贅述了，完全就是認真準備跟不認真的差別，
韓粉質疑負債3000億花去哪？事實就不是三千億，這點財政局也有資料
是不是流入私人口袋？我覺得像林益世那種3323或是市政府裡有人收賄我還比較相信，
幾千億的預算要怎麼流入私人口袋？這是腦包在問的嗎？
氣爆捐款流向？可以去查81氣爆善款資訊網呀。
今天韓粉討人厭的一點就是自己不做功課，而去質疑早就公開透明的資訊。
慶富案？拜託國民黨先說明一下馬囧跟白賊是怎麼跟慶富喬的過程吧？
打都打不到痛點，黑金黨要質疑別人黑金我也是醉了。
陳其邁雖然因為爸爸陳哲男的問題蒙上了陰影，但父親也面對了法律制裁，
高捷外勞弊案無罪確定、梁柏薰司法黃牛案判刑七年
陳其邁也為了父親犯的錯主動請辭代理市長的職務，這完全都可以查到
相較之下，韓國瑜政見發表會還說自己是「急流勇退」而沒提到黑函事件？
這樣的誠信，你們韓粉敢相信？
我在高雄這片土地土生土長，父親因為是軍人所以我們家是深藍
說真的在1998謝長廷變天之前，我還在念高中，真的對高雄沒什麼想法
我只想考上外地大學，快點脫離父母的掌控。
所以在台中讀了六年大學碩士，台南當兵一年，2008退伍後想跑更遠的台北
不否認就是覺得台北好玩的一定很多，結果跑去台北朋友家住兩個禮拜我就後悔了
因為我完全不認識這座城市，完全不曉得沒有錢要去哪住？要去哪溜搭？要怎麼找工作？
台北不是我的家，所以我回到了高雄，有了工作、有了家庭、有了房子
到頭來我才發現我是真心的愛上這片土地，真心感謝歷任市長為高雄帶來的改變
我可以很驕傲的說我是高雄人，我也可以很熱烈歡迎大家來到嶄新面貌的高雄
而不是別人問我高雄哪裡好玩，我卻答不出來的1998年
高雄市的革新絕對不是最完美的，高雄市也不是不能換人做
而是不能讓國民黨的韓國瑜主委做！
--
開放韓粉進攻，謝謝大家！
--
: ※ 引述《sweetylake (酒後不開車 安全有保障)》之銘言：
: 小弟四十年以上高雄人。
: 選前因為民進黨勞基法修法，讓我認定這次選舉我再也不投民進黨(市長、議員等)
: 但是看完這次辯論後有點動搖，口誤方面我不講，單就政見方面以下是我的看法。
: 第一階段的交叉詰問，陳打出林園那兩個漁港的確很利害，我相信任何一個幕僚大概
: 都不會想到陳會問到這麼細。不過韓的回答根本耍賴。
: 我是選高雄市市長，不是選公務員，這個漁業局局長、經發局局長，迅速可以調出來
: ，我不需要像一支手機，一下把資料調出來，不需要，就像我不會問陳其邁委員，高雄有
: 多少個消防栓一樣，問這些問題是沒有意義的
: 如果我是韓國瑜，我會把這兩個漁港衍生到高雄漁業現在問題與未來展望，這就很好發揮
: 了，除非韓國瑜沒有漁業方面的政見。用"這個問題是漁業局長"只會讓人覺得你對高雄漁
: 業是沒有看法的，也讓陳抓到痛點。
: 陳的問題是很刁鑽，但是也不是無法回答，因為這就是要問韓漁業政見。
: 相比之下，韓的問題一般人大概都抓得出會問哪些：負債、貪污等等，只要是負責任的
: 幕僚在事前猜題與備答案下都可以回答得出。
: 陳其邁在毒品問題將了韓一軍，因為陳的確在代理市長內掃盪搖頭pub。
: https://news.tvbs.com.tw/entry/453292
: 這題根本是做球給陳殺的，不知道是哪個幕僚要韓問這個問題的，該打屁股。
: 一直到現在，我還是不太想投DPP，因為勞基法修法讓我非常不爽。
: 不過以韓現在這些政見與談論市政的內容，我不認為讓韓當選會更好。
: ==
: 以下開放韓粉進攻噓文。
一點小感
我昨天下午就在猜陳其邁應該開場會秀出自己的耳朵酸一下韓粉XDDD
因為這次真的假新聞假消息太多了。
完全不否認，我因為DPP先前猛打柯P器官移植的事讓我很不舒服，
本來想說投票只想投性平公投、議員跟里長即可，反正綠營躺著都可以上。
但是突然韓國瑜的聲勢狂飆，我的LINE都是充斥著韓國瑜造神跟抹黑對手的影片跟造謠
再加上韓國瑜訪問說到「經濟100分，政治0分」不準政治集會遊行
雖然他有轉回來說是要柔性勸導，但我覺得他不經意講的話才是真意！
也因為我有在追蹤柯P，所以王世堅在打北農的時候我就知道韓國瑜這號人物，
但想說是個小咖應該不重要，但現在我就認認真真的把他所有的經歷都查過。
他是國民黨軍系出身、老婆跟岳父是前議員、打過阿扁、三屆立委都花天酒地、
立委出席質詢率很低、放黑函攻擊同黨對手被除名、找雲林張榮味當大哥、
在北農很受愛戴但是菜價波動大被質疑是勾結菜蟲．．．
好像都不是很令人信服的經歷呀！
說話幽默風趣不錯阿，賺錢坦蕩蕩的發獎金也不錯阿，
但是凹的樣子、油腔滑調的樣子，只會讓我聯想到白賊義...
這幾個月看下來，藍營的候選人包含厚友誼、小燕、最強菜飯，
似乎都記取2014、2016敗選的教訓，好像每個人都變成柯P一樣
想塑造自己不分藍綠、超越黨派、只為民謀福利的的形象
但隨著選戰到了尾聲，似乎都禁不太起考驗．．．
昨天的辯論，我本來很擔心以韓國瑜的聰明伶俐跟口才，
這幾天閉關的時候是否已經找出陳其邁的破綻可以猛攻呢？
結果很遺憾，我只看到一個不認真的市長候選人。
陳其邁的優勢很明顯，他就是主打自己在地經營，
市政履歷完整，也知道高雄的問題只是換個方式說的「又老又窮」
但陳其邁一直以來就是以「我要如何解決高雄又老又窮」的方式來打選戰
高雄雖然有他的轉型難處，但歷任市長已經慢慢在改善了，我們更要疼惜高雄。
而韓國瑜永遠都是直銷式口號，「貨出的去、人進的來、高雄發大財」
如果韓的北農經驗那麼好，為何昨天辯論完全沒端出來？
真如北農資料所言，韓國瑜任內進口中國貨品全都高過出口？
究竟是肥了中國農民？還是有照顧到台灣農民呢？
兩個人主打的政見一比就知道誰是腳踏實地、誰是勇敢作夢了。
譬如交叉詰問第一題，我本來也覺得陳其邁幹嘛打這種枝微末節的小事
剛來高雄沒一年的人怎麼會完全了解，結果顯然韓國瑜完全沒有準備到有點怒
到了下一題陳其邁掀梗說，這兩座漁港都是你戶籍所在地的漁港，你怎麼會不曉得？
真的是蠻高招的，不但強調出韓國瑜是個臨時空降當砲灰的大兵之外，
連戶籍所在地的基層似乎都沒跑過．．．
我現在身邊的韓粉在拉票，理由都是「我要換人做做看」
連台中市長林佳龍都空降台中沉潛十年才一舉突圍，憑什麼要我投給這個不認真的人？
韓國瑜如果敗選後不回北部還繼續待在高雄深耕，或許我會對他改觀
辯論其它的內容就不贅述了，完全就是認真準備跟不認真的差別，
韓粉質疑負債3000億花去哪？事實就不是三千億，這點財政局也有資料
是不是流入私人口袋？我覺得像林益世那種3323或是市政府裡有人收賄我還比較相信，
幾千億的預算要怎麼流入私人口袋？這是腦包在問的嗎？
氣爆捐款流向？可以去查81氣爆善款資訊網呀。
今天韓粉討人厭的一點就是自己不做功課，而去質疑早就公開透明的資訊。
慶富案？拜託國民黨先說明一下馬囧跟白賊是怎麼跟慶富喬的過程吧？
打都打不到痛點，黑金黨要質疑別人黑金我也是醉了。
陳其邁雖然因為爸爸陳哲男的問題蒙上了陰影，但父親也面對了法律制裁，
高捷外勞弊案無罪確定、梁柏薰司法黃牛案判刑七年
陳其邁也為了父親犯的錯主動請辭代理市長的職務，這完全都可以查到
相較之下，韓國瑜政見發表會還說自己是「急流勇退」而沒提到黑函事件？
這樣的誠信，你們韓粉敢相信？
我在高雄這片土地土生土長，父親因為是軍人所以我們家是深藍
說真的在1998謝長廷變天之前，我還在念高中，真的對高雄沒什麼想法
我只想考上外地大學，快點脫離父母的掌控。
所以在台中讀了六年大學碩士，台南當兵一年，2008退伍後想跑更遠的台北
不否認就是覺得台北好玩的一定很多，結果跑去台北朋友家住兩個禮拜我就後悔了
因為我完全不認識這座城市，完全不曉得沒有錢要去哪住？要去哪溜搭？要怎麼找工作？
台北不是我的家，所以我回到了高雄，有了工作、有了家庭、有了房子
到頭來我才發現我是真心的愛上這片土地，真心感謝歷任市長為高雄帶來的改變
我可以很驕傲的說我是高雄人，我也可以很熱烈歡迎大家來到嶄新面貌的高雄
而不是別人問我高雄哪裡好玩，我卻答不出來的1998年
高雄市的革新絕對不是最完美的，高雄市也不是不能換人做
而是不能讓國民黨的韓國瑜主委做！
--
開放韓粉進攻，謝謝大家！
--
All Comments