昨晚的辯論會一路看下來,韓國瑜總讓我覺得他為何不多花點時間解釋政見,選舉公報上
寫的洋洋灑灑,但卻沒有清楚的逐條說明,除此之外回答的時間也沒有充分的運用甚至將
時間放棄(看到主持人問他,還有時間是否需要補充,他搖頭拒絕時,真的感到有些心涼
,他的態度彷彿是想向大家說反正選舉公報和網路上都有政見自己看的感覺)
他的政見當中除了「太平島石油探勘」、「愛情摩天輪」我認為比較抽象之外,其中「南
南政策」、「青年局」的這兩個部分都是我覺得他必須要好好說明的,但很意外的昨晚他
一項都沒有說明清楚。
看到板上有人討論是否會因為昨天的辯論而轉向支持陳其邁,老實說若摒除民進黨執政做
不好的惡評以及陳哲男貪污案的這兩項原罪,冷靜思考後真的會考慮轉向支持他,畢竟他
將政策論述的相當清楚,並且也有規劃要如何執行。
今早打開電視「中天」、「中視」報導著陳其邁岡山場造勢動員遊覽車的新聞,但我真的
希望支持他的媒體們與其花時間造謠生事,不如多花點時間清楚的讓他解釋如何推行政見
,這樣才能真正達到他昨晚所謂「支持他的人不要攻擊造謠的目的」
最後我想說,或許韓國瑜他具有極大的個人魅力,無論是他的反應以及口才都是一流,但
仔細想想高雄市到底是需要一位「受歡迎」的市長,抑或是一位「會做事」的市長,這點
需要大家深思……
-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
高雄點請參考板規1-2
修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
--
寫的洋洋灑灑,但卻沒有清楚的逐條說明,除此之外回答的時間也沒有充分的運用甚至將
時間放棄(看到主持人問他,還有時間是否需要補充,他搖頭拒絕時,真的感到有些心涼
,他的態度彷彿是想向大家說反正選舉公報和網路上都有政見自己看的感覺)
他的政見當中除了「太平島石油探勘」、「愛情摩天輪」我認為比較抽象之外,其中「南
南政策」、「青年局」的這兩個部分都是我覺得他必須要好好說明的,但很意外的昨晚他
一項都沒有說明清楚。
看到板上有人討論是否會因為昨天的辯論而轉向支持陳其邁,老實說若摒除民進黨執政做
不好的惡評以及陳哲男貪污案的這兩項原罪,冷靜思考後真的會考慮轉向支持他,畢竟他
將政策論述的相當清楚,並且也有規劃要如何執行。
今早打開電視「中天」、「中視」報導著陳其邁岡山場造勢動員遊覽車的新聞,但我真的
希望支持他的媒體們與其花時間造謠生事,不如多花點時間清楚的讓他解釋如何推行政見
,這樣才能真正達到他昨晚所謂「支持他的人不要攻擊造謠的目的」
最後我想說,或許韓國瑜他具有極大的個人魅力,無論是他的反應以及口才都是一流,但
仔細想想高雄市到底是需要一位「受歡迎」的市長,抑或是一位「會做事」的市長,這點
需要大家深思……
-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
高雄點請參考板規1-2
修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
--
All Comments