我不知道為何看到聲明的時候，心情糟到現在。
1. 聲明的第一點似乎把作家本身長期營造的模糊給打破了。
如果沒經過有力證據去證實主角的身分，
網路上會出現那些殘忍的言語嗎 ?
尊重走了的人的前提之下，
為何父母有權力打破作家心辛苦苦營造的模糊呢 ?
這不會帶來任何正面的幫助只會增加鄉民茶餘飯後攻擊對像的明確性而已啊
出版社解釋 這樣是為了減少各方揣測造成不安與混亂 ?
聲明前聲明後 討論的熱度似乎差很多 傷害死者的言論數量也差很多
牛頭不對馬嘴....
現在很多人跟身分都明確了是沒錯
但有哪個女孩可以忍受這麼赤裸裸的被搬到台前講這件事 ?
出版社對於網路言論可能造成的方向難道掌握性那麼差 ?
除了作者以外，誰也不能替她發言... 父母也沒辦法
2. " 我是個惡意的作者，寫作是不抱期望的 "
" 我希望任何人看了，能感受和思琪一樣的痛苦，
我不希望任何人覺得被救贖。
我要做的不是救贖誰，更不是救贖我自己 "
作家寫書的目地真的是為了防止社會上出現第二個防師騎 ??
這真的是作家的目地 ?? 還是自已為是普羅大眾猜測的目地??
爬梳之前作家的對談，好像不是這樣耶 !!??
"「漂亮滿級分寶貝」、「怪醫千金」，接著還有「精神病患」。
已經被放上網的，無法再刪除，
會以各種形式在生活之中流竄；
就如同已經發生過的，不可能無痛還原。"
難道我的理解錯誤~?
作家似乎對於老是被貼上不屬於自己而是屬於社會期待的標籤 表現出抗拒
那....?? 把她成書的目地貼上不是她自己說出來的標籤
走了的她會同意嗎?
事情發展到現在，作家沒辦法自己出來發聲了，
我們只能在網路中過去的蛛絲馬跡尋找
也許我找尋以及理解的並非正確，但怎麼差距那麼大 ??
3. 那段家屬的思念與傷感並無太大的衝突
4. 最後一段也是我很憤怒的~ 對!!! 我很憤怒!!!!!!!
我們也別那麼鄉愿了，以為光是一本書就可以解救幾個孩子
解救了第一號防師騎，也永遠會有第二號的防師騎自動補上
家屬又不提告...... 對真正的狼師起不了任何作用
更何況還有多少狼師流竄呢 ?
這樣的"聲明"，這樣的"解釋"
有造成任何出版社期待的不要有下一個防師騎的效果嗎 ?
我 ... 非....常.....懷.....疑
文末又要大家多買書
作者的文筆很好，我相信都是她的血淚
有必要做這樣的消費嗎 ? 這樣的消費不會很殘忍嗎 ?
要救其他的防師騎，真的只有這種消費一號防師騎的方式嗎 ?
縱使救了一百個小女孩
未來一定會有前仆後繼的狼師 也有前仆後繼的房思琪
( 狼師及女孩的誕生是很複雜的 )
留下一個被攤在陽光下的書中女孩真實身分
以及賺飽飽的出版社
這值得嗎 ?
--
All Comments