昨日刪文板主煩請直接看最後一段，謝謝。
: 看到某些推文就會很想回XD
: 老毛病又犯了就來幾個Q&A好了。雙和點？nikee大說的很好，食品安全是全國的事情，
: 我們身邊到處充斥著頂新，當然應該關心。
: 都是老生常談了拉，這些問題都已經被吵了好多次了，但還是做個整理給大家。
: Q:秒買秒退很浪費欸，憑什麼浪費食物？
: A:這好想已經講很多次了，過期=報廢=浪費，秒買秒退=報廢=浪費。老實說除了提早報廢
: 以外，我想不到這兩者的差別。
如果只是早晚的問題那為啥要幹秒退這種多此一舉的事情，別自打耳光還不自知...
你想不到差別，代表你真的該多想想，
為啥頂新油爆出有問題，costco卻沒有把林鳳營下架?
答案很簡單，因為還是有人願意購買林鳳營。
人民抵制不可能100%不買，我們算跌幅有50%好了。
case1：costco本來一個月進貨100瓶，因為被抵制，當月只賣出50瓶，50瓶過期倒掉。
味全下個月減產只做50瓶，酪農多生產的50瓶拿去賣給其他廠牌繼續流入市場，
市場全部牛奶浪費瓶數：50瓶。
case2：秒退出現，100瓶裡面90瓶都被倒掉了，但市場對林鳳營有需求，10瓶根本不夠，
所以味全繼續生產，而且味全不知道市場只剩下40瓶的需求導致可能過度生產，
然後一部份又可能一直被秒退倒掉，
市場全部浪費瓶數：90瓶以上，未來繼續浪費...
....看得出差別了?
: Q:秒買秒退增加員工的負擔欸，要是你家人是Costco員工你怎麼想？
: A:我會以他為榮（？ Costco明文規定可以退貨，秒買秒退行動也是照著規章走。若願意
: 去八卦版看看，很多人都會事先詢問該店主管或員工，得到的答案也都是「合乎規定」。
: 我今天去退貨一隻烤雞或是退貨林X營都是一樣的，這都是我在花錢加入Costco會員時就
: 享有的權利。若因為我行使我擁有的權利，讓員工覺得工作增加負擔，那該檢討的是
: Costco的制度，而不是我。
是的，這就像是某個大家都聽過的故事，
有人跑去高級西裝店買了一套西裝去參加宴會，七天鑑賞期內再拿去退，覺得自己很聰明
該檢討的到底是七天鑑賞期這制度，還是那個人的格調呢？
合乎規定不代表合乎道德標準，所以才有"缺德"這個形容詞出現。
更何況，對那個人來說他赚了白穿一天西裝的價值，被退的西裝清潔一下還是可以賣，
秒退呢？完全是損人不利己，比本例子那個缺德的人還不如。
: Q:有問題的是油欸，跟牛奶有什麼關係？
: A:這個問題就是希望治標或是治本了。台灣太習慣治標了，也太習慣眼不見為淨。這就是
: 為什麼食安事件可以一次次的爆發。我們從假酒、塑化劑到毒澱粉，已經吃了幾十年了，
: 為什麼還是沒辦法嚇止這些不肖廠商呢？撇開法規不說，就是因為台灣人太健忘了，今天
: 我們輕易的饒過了頂新，有沒有可能3年、5年後又有什麼問題呢？
: 滅頂是全面性的，今天只滅油那擁有不良信用的廠商依然繼續存在，又有什麼意義呢？
沒錯，比起浪費幾瓶牛奶，食安對於台灣更重要。
但是，台灣的民主價值難道會比食安不重要？
民主最基本的價值就是"尊重跟你不同聲音的人"
請問秒退的人，你有想過要尊重"不想抵制味全，想去costco購買林鳳營的人"嗎？
沒有，因為你只想到你自己。
我真的不懂是誰給你"大家非得跟我一起抵制頂新不可"這種權力
台灣社會的價值觀已經開始崩壞，
打著正義的旗幟不擇手段，在進行踐踏民主的事實不斷發生中，
更可怕的是很多人變成幫兇還不自知。
我也贊成抵制頂新啊，但做法應該是透過正規管道：
1.市場機制(鼓吹大家都不買)
2.司法判決
(才一審，憑甚麼下司法無用定論，如有研究會發現這次無罪原因出在檢察官而非法官)
怎麼會是利用一個賣場的退貨機制呢？
: Q:這樣做有什麼用嗎？
: A:我的天哪，根本超級有用啊！這幾天的新聞與味全的粉絲專頁看一遍，就會知道了，
真不懂這是哪來的阿Q勝利法。
味全本身根本不是大家的目標，頂新魏家才是，
魏家四兄弟身家超過2000億，味全評估今年食安風暴會虧12億，
還真以為倒幾瓶牛奶就能弄死魏家？
再說一次，人民能倚靠的只有司法，魏應充怕坐牢，不怕抵制，OK？
耍其他小花招，浪費的不只是牛奶，更多的是社會資源。
---------------------------------------------------------------------------
補雙和點
這三年因為搬到淡水，
回到永和看到許多小巷裡面多了一些橫向的機車停車格，覺得還不錯啦。
可以減少亂停及利用花圃佔位的現象，這點其他縣市比較少見。
附照片
http://imgur.com/LSFT6KW
---------------------------------------------------------------------------
再來一個就是比較沉重的話題了，
許久沒上，不知道何時雙和板竟然變成一言堂了嗎？
昨天冒出這個討論串，看了大概有十篇討論，有挺秒退也有反秒退
這話題其實跟雙和沒啥關係（要硬坳全國話題也包含雙和我只能呵呵）
看了之後手癢覺得也想表達自己意見，寫到半夜兩點多，
也就是上面這篇，早上起來看到被刪了，原因是無雙和點。
剛爬了一下板上，目前12/15 01:31留下的文章，如下圖
http://imgur.com/efWT4ce
發現一件事，留下來的五篇文章，全部都是"挺秒退"，
裡面有幾篇K板主推文提醒記得補雙和點，
當然也有至今仍然沒有雙和點但文章依然在的，例如p3962260的文章。
其他"反秒退"(包含小弟內)全部沒提醒，直接被刪文(個人推測)。
上面文章有提到，民主價值在於"尊重跟你不同聲音的人"，
顯然雙和板主自己就辦不到這基本要求。
利用自己板主權限，對不同立場的文章進行極明顯的差別待遇，
這種公器私用把雙和板打造成一言堂的做法，個人認為板主有義務要出來澄清！
本文已經備份，有本事再刪一次，絕對奉陪到底！謝謝！
最後跟其他看到這的板友說聲抱歉，這篇跟雙和關係真的不大，
但是有一些東西，真 的 不 能 退 讓。
--
: 看到某些推文就會很想回XD
: 老毛病又犯了就來幾個Q&A好了。雙和點？nikee大說的很好，食品安全是全國的事情，
: 我們身邊到處充斥著頂新，當然應該關心。
: 都是老生常談了拉，這些問題都已經被吵了好多次了，但還是做個整理給大家。
: Q:秒買秒退很浪費欸，憑什麼浪費食物？
: A:這好想已經講很多次了，過期=報廢=浪費，秒買秒退=報廢=浪費。老實說除了提早報廢
: 以外，我想不到這兩者的差別。
如果只是早晚的問題那為啥要幹秒退這種多此一舉的事情，別自打耳光還不自知...
你想不到差別，代表你真的該多想想，
為啥頂新油爆出有問題，costco卻沒有把林鳳營下架?
答案很簡單，因為還是有人願意購買林鳳營。
人民抵制不可能100%不買，我們算跌幅有50%好了。
case1：costco本來一個月進貨100瓶，因為被抵制，當月只賣出50瓶，50瓶過期倒掉。
味全下個月減產只做50瓶，酪農多生產的50瓶拿去賣給其他廠牌繼續流入市場，
市場全部牛奶浪費瓶數：50瓶。
case2：秒退出現，100瓶裡面90瓶都被倒掉了，但市場對林鳳營有需求，10瓶根本不夠，
所以味全繼續生產，而且味全不知道市場只剩下40瓶的需求導致可能過度生產，
然後一部份又可能一直被秒退倒掉，
市場全部浪費瓶數：90瓶以上，未來繼續浪費...
....看得出差別了?
: Q:秒買秒退增加員工的負擔欸，要是你家人是Costco員工你怎麼想？
: A:我會以他為榮（？ Costco明文規定可以退貨，秒買秒退行動也是照著規章走。若願意
: 去八卦版看看，很多人都會事先詢問該店主管或員工，得到的答案也都是「合乎規定」。
: 我今天去退貨一隻烤雞或是退貨林X營都是一樣的，這都是我在花錢加入Costco會員時就
: 享有的權利。若因為我行使我擁有的權利，讓員工覺得工作增加負擔，那該檢討的是
: Costco的制度，而不是我。
是的，這就像是某個大家都聽過的故事，
有人跑去高級西裝店買了一套西裝去參加宴會，七天鑑賞期內再拿去退，覺得自己很聰明
該檢討的到底是七天鑑賞期這制度，還是那個人的格調呢？
合乎規定不代表合乎道德標準，所以才有"缺德"這個形容詞出現。
更何況，對那個人來說他赚了白穿一天西裝的價值，被退的西裝清潔一下還是可以賣，
秒退呢？完全是損人不利己，比本例子那個缺德的人還不如。
: Q:有問題的是油欸，跟牛奶有什麼關係？
: A:這個問題就是希望治標或是治本了。台灣太習慣治標了，也太習慣眼不見為淨。這就是
: 為什麼食安事件可以一次次的爆發。我們從假酒、塑化劑到毒澱粉，已經吃了幾十年了，
: 為什麼還是沒辦法嚇止這些不肖廠商呢？撇開法規不說，就是因為台灣人太健忘了，今天
: 我們輕易的饒過了頂新，有沒有可能3年、5年後又有什麼問題呢？
: 滅頂是全面性的，今天只滅油那擁有不良信用的廠商依然繼續存在，又有什麼意義呢？
沒錯，比起浪費幾瓶牛奶，食安對於台灣更重要。
但是，台灣的民主價值難道會比食安不重要？
民主最基本的價值就是"尊重跟你不同聲音的人"
請問秒退的人，你有想過要尊重"不想抵制味全，想去costco購買林鳳營的人"嗎？
沒有，因為你只想到你自己。
我真的不懂是誰給你"大家非得跟我一起抵制頂新不可"這種權力
台灣社會的價值觀已經開始崩壞，
打著正義的旗幟不擇手段，在進行踐踏民主的事實不斷發生中，
更可怕的是很多人變成幫兇還不自知。
我也贊成抵制頂新啊，但做法應該是透過正規管道：
1.市場機制(鼓吹大家都不買)
2.司法判決
(才一審，憑甚麼下司法無用定論，如有研究會發現這次無罪原因出在檢察官而非法官)
怎麼會是利用一個賣場的退貨機制呢？
: Q:這樣做有什麼用嗎？
: A:我的天哪，根本超級有用啊！這幾天的新聞與味全的粉絲專頁看一遍，就會知道了，
真不懂這是哪來的阿Q勝利法。
味全本身根本不是大家的目標，頂新魏家才是，
魏家四兄弟身家超過2000億，味全評估今年食安風暴會虧12億，
還真以為倒幾瓶牛奶就能弄死魏家？
再說一次，人民能倚靠的只有司法，魏應充怕坐牢，不怕抵制，OK？
耍其他小花招，浪費的不只是牛奶，更多的是社會資源。
---------------------------------------------------------------------------
補雙和點
這三年因為搬到淡水，
回到永和看到許多小巷裡面多了一些橫向的機車停車格，覺得還不錯啦。
可以減少亂停及利用花圃佔位的現象，這點其他縣市比較少見。
附照片
http://imgur.com/LSFT6KW
---------------------------------------------------------------------------
再來一個就是比較沉重的話題了，
許久沒上，不知道何時雙和板竟然變成一言堂了嗎？
昨天冒出這個討論串，看了大概有十篇討論，有挺秒退也有反秒退
這話題其實跟雙和沒啥關係（要硬坳全國話題也包含雙和我只能呵呵）
看了之後手癢覺得也想表達自己意見，寫到半夜兩點多，
也就是上面這篇，早上起來看到被刪了，原因是無雙和點。
剛爬了一下板上，目前12/15 01:31留下的文章，如下圖
http://imgur.com/efWT4ce
發現一件事，留下來的五篇文章，全部都是"挺秒退"，
裡面有幾篇K板主推文提醒記得補雙和點，
當然也有至今仍然沒有雙和點但文章依然在的，例如p3962260的文章。
其他"反秒退"(包含小弟內)全部沒提醒，直接被刪文(個人推測)。
上面文章有提到，民主價值在於"尊重跟你不同聲音的人"，
顯然雙和板主自己就辦不到這基本要求。
利用自己板主權限，對不同立場的文章進行極明顯的差別待遇，
這種公器私用把雙和板打造成一言堂的做法，個人認為板主有義務要出來澄清！
本文已經備份，有本事再刪一次，絕對奉陪到底！謝謝！
最後跟其他看到這的板友說聲抱歉，這篇跟雙和關係真的不大，
但是有一些東西，真 的 不 能 退 讓。
--
All Comments