最近吵的很熱的"留置權",請法律高手看一下 - 雲林

Table of Contents

※ 引述《rianharry (嚕拉拉)》之銘言:
: 民法物權編第八百零五條第二項的:「拾得人對於所有人,得請求其物價值十分之
: 三之報酬。」
: 今天跟朋友討論時(這位朋友正在準備書記官考試)
: 他說法律條文上是寫"得",不是"應"(有點懷念國小常考的"錯別字")
法條改了
805條第2項現行法規是:「有受領權之人認領遺失物時,拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上
價值十分之三;其不具有財產上價值者,拾得人亦得請求相當之報酬。」
這樣子完全沒有你們討論的問題。
再者,關於遺失物的留置權則規範在同條第4項
「第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人,在其費用或報酬未受清償前
,就該遺失物有留置權;其權利人有數人時,遺失物占有人視為為全體權
利人占有。」

--

All Comments

Kama avatarKama2010-12-18
原PO只是引用部份而已吧
Caroline avatarCaroline2010-12-19
p大似乎誤解了原po的意思了,有點答非所問!
Elvira avatarElvira2010-12-20
我沒答非所問啊。現行的法條就比較清楚,讓不懂法律的人
Bethany avatarBethany2010-12-21
看得比較清楚。直接把報酬的請求限定在三成以下
Lydia avatarLydia2010-12-22
而自然也就沒有原po問的強制罪的問題了
Caroline avatarCaroline2010-12-23
嗯嗯...這樣阿,那如果撿到的是遺書的話=.=
Ina avatarIna2010-12-24
還請求相當之報酬大概會被打死