新莊園區BOT 議員批大巨蛋+三創案翻版 - 新莊

Table of Contents

原文網址 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/883084


新莊園區BOT 議員批大巨蛋+三創案翻版 2015-05-24

掛羊頭賣狗肉 文創僅5.5% 〔記者陳韋宗、卓怡君/綜合報導〕

新北市「新莊國際創新園區」BOT開發案,由藍天集團旗下「新莊國際創新合作聯盟」得
標,但遭批圖利財團;新北市議員何博文抨擊,此開發案將興建兩棟大樓,其中一棟規劃打
造「數位創意文化空間」,卻只占主體建築面積五.五%,其他全開發為旅館、停車場,且
繳交權利金低,這根本是「掛羊頭賣狗肉」,「大巨蛋加三創案的翻版」!


新莊國際創新園區引發新北市議員質疑市府圖利財團。
http://img.ltn.com.tw/2015/new/may/24/images/bigPic/600_160.jpg
圖為開發基地的商二用地。(記者陳韋宗攝)

http://img.ltn.com.tw/2015/new/may/24/images/bigPic/600_216.jpg
新莊國際創新園區BOT案。(資料來源:新北市議員何博文辦公室 圖、表:記者陳韋宗)

新北市府將位於新莊副都心、市值逾百億元、面積一.六三公頃市有地,以BOT方式開發
「新莊國際創新園區」。


民代轟權利金低 圖利財團

根據契約內容,創新園區含停一用地及商二用地兩筆土地,建蔽率六十%,容積率分別為六
六○%、四四○%。前者是一棟五十層高的雲端產業大樓,總樓地板面積約十七.九萬平方
公尺;後者是一棟二十四層大樓,總樓地板面積約二.五萬平方公尺,九十四.五%開發為
停車場、旅館,本業「數位創意文化空間」只有約五.五%。

新北市議員何博文批評,規劃打造「數位創意文化空間」的這棟大樓,文創空間只占主體建
築面積五.五%,其餘全被財團開發為擁有三百二十二間房的旅館及停車場營利。整個開發
案的權利金僅一億元,得標業者五十年須支付營運權利金與土地租金,合計僅五十九.七億
元。

何博文質疑,此案以研發創新為主軸,市府卻縱容大量開發成停車場和旅館,供財團營利,
以營運期公告地價三%賤租精華土地,換算市庫每年只能回收約一.二億,實在很離譜。


新北經發局:依促參法出租

新北市經濟發展局長葉惠青表示,此案營運權利金佔土地公告現值六成並不低,也有超額營
收權利金與最低收取金額規定;土地租金則依促參法,何來圖利?

「新莊國際創新合作聯盟」由藍天集團旗下創日科技、東菱投資、精元投資及華泰投資等四
家公司組成,去年四月得標,同時成立宏匯思源公司,去年九月與新北市簽約;目前此開發
案正在進行環評與建照申請。藍天電腦稱,此BOT案為董事長個人投資,由宏匯思源投資
開發負責,與藍天電腦無關。

我們還有新莊老街都更耶!

2.0正常進化運轉中,看看隔壁板橋浮洲的精美合宜住宅...

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2015-05-29
2.0就是2.0
Rebecca avatarRebecca2015-05-31
唉...新莊人怎麼會選這種人當市長 (搖頭
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-02
其實跟新莊沒關係,這位新北市長在新莊的得票數在是輸水
牛的
Xanthe avatarXanthe2015-06-04
新店中永和人的選擇
Sarah avatarSarah2015-06-08
說真的我也很討厭這個市長............
Ingrid avatarIngrid2015-06-09
討厭市長+1
Megan avatarMegan2015-06-10
2.0忙著跟KMT演戲,市政..?唉
Genevieve avatarGenevieve2015-06-14
說市長 我覺得新莊某些議員也是………
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-15
2.0有什麼好期待的呢?不就把他在桃園那套搬過來而已
Frederic avatarFrederic2015-06-18
老街都更也是一個經典 再來個BOT也不意外
Una avatarUna2015-06-22
2.0連浮洲橋都不鳥了,這個他只會跟你說依法行政,謝
謝指教
Frederica avatarFrederica2015-06-24
http://0rz.tw/L6WF0 媒體公關多棒啊~
Poppy avatarPoppy2015-06-25
新莊板橋都是水牛得票較多
Franklin avatarFranklin2015-06-26
在中永和新店也多蓋一些浮洲合宜宅
Freda avatarFreda2015-06-27
賣地賣地賣地蓋高級住宅
Edith avatarEdith2015-06-27
議員善盡監督之責很好 希望有切實證據追下去
James avatarJames2015-06-29
不要查一查 被人家 一句依法行政就打發了
Sarah avatarSarah2015-06-29
總覺得新莊議員都很糟 這種是還要板橋議員揭發
Sandy avatarSandy2015-07-03
新莊人?..新店中和先坦一坦QQ
Harry avatarHarry2015-07-03
真是他媽的謝謝2.0 謝謝雙和人 謝謝新店人
Olga avatarOlga2015-07-08
誰投朱立倫這垃圾的啦
Franklin avatarFranklin2015-07-12
……
Harry avatarHarry2015-07-16
頗無奈