[新聞]公車路線整併 解決交通壅塞 - 台北

Faithe avatar
By Faithe
at 2006-12-22T10:38

Table of Contents

※ [本文轉錄自 BusLife 看板]

作者: hn12104410 (小林) 看板: BusLife
標題: [新聞]公車路線整併 解決交通壅塞
時間: Fri Dec 22 10:21:36 2006

2006.12.22  中國時報
公車路線整併 解決交通壅塞
陳函謙
即將卸任的台北市長馬英九當年投入選舉時,曾發下豪語,要讓北市大眾運輸系統使用率
達到60%,主要幹道平均時速達30公里。8年來並未有效提升大眾運輸搭乘意願,道路也依
舊壅塞,與當初施政目標有相當落差。

去年,市府挑了相對簡單的公車專用道下手,卻留下民怨不斷的羅斯福路公車道,以及進
退維谷、不知是否該繼續堅持下去的忠孝東西路公車道。郝龍斌一上任,立即就得面對此
一包袱。

台灣大學土木研究所交通組教授張學孔表示,羅斯福路公車道立意正確,但設計順序不對
,應該先在和平東路設置公車道,連接捷運古亭及科技大樓站,同時延伸新生南路公車道
至台大,羅斯福路上的公車轉向問題就解決了。 其實,公車路線檢討整併才是解決問題
的重點。張學孔指出,若全面整合規畫,估計公車數量起碼可以減少16%,效益反可提升
;但市府忌憚業者背後政治勢力,缺乏強勢作為,苦果仍由全體公車族負擔。

公車業者也坦言,現有公車路網交織複雜、重疊路線多,如中華路、忠孝西路、南京東路
等公車班次過多,空車繞駛徒增成本,不僅浪費運輸資源,還造成市區交通問題;更別提
司機惡性競爭、違規搶客,即使有公車道,也無法提供良好服務。

捷運提供幹線式的服務,一定要有公車加以串接,但市府未好好規畫捷運接駁公車,也沒
有善盡把關之責。業者為了營運考量,接駁公車橫跨北市數里或遠駛北縣數地者,比比皆
是,路線核定幾無標準可言,形同以「接駁」之名行「新闢路線」之實。

除了整併公車路線、配合捷運路網提供接駁,還必須創造優質步行和候車環境,才能提高
搭乘意願。捷運車站環境良好,路線指標清楚,候車時間準確顯示,相較之下,街頭公車
站數十年如一日,站牌設置不當,長年欠缺維護;路線、站名彎彎曲曲,甚至老舊剝落,
瀏覽吃力,公車族的遭遇直如二等公民。

公車候車、到站時間不確定,停靠時也不像捷運一般準確播報站名,對學生、上班族、菜
籃族或老人家而言,市府建置的網路動態資訊系統根本不切實際。市府一味誇耀捷運成果
,卻忽略了公車也是非常重要的交通建設。

張學孔指出,北市大眾運輸建設有諸多不周延處,必須與各局處整合規畫。捷運以趕工為
由放棄百年規畫,未搭配都市計畫土地利用,周邊開發規模不足,也未考量納入接駁公車
,無法發揮綜合效益,相當可惜。

張學孔說,期待新團隊能有新作為,與北縣府合作,提出短中長期大眾運輸路網(含捷運
、公車專用道、公車)整合計畫。公車捷運轉乘可以設計更多優惠方案,落實低票價政策
,而非縮短轉乘優惠,來增加捷運公司盈餘;公車站可以「捷運化」,上車前先刷卡,更
節省時間;規畫社區接駁公車,加以補貼;增加低底盤公車數量,照顧行動不便的乘客;
公車道設計超車空間,讓行車更有效率;計程車管理也應更上軌道,市府與計程車業者合
作,提供共乘、接駁等服務。

「大眾運輸優先」不只是一句口號,市府團隊能做的,也不該只是等待捷運路網成形,卻
任公車自生自滅;應拿出積極作為,讓使用者感覺便利和尊重,才能吸引搭乘。


--
Tags: 台北

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2006-12-23T15:05
好新聞推一下 希望公車可以整併

大安區市民運動中心開工 98年完工

Jake avatar
By Jake
at 2006-12-19T17:45
※ 引述《hicker (問版失誤之王....)》之銘言: : 〔記者陳曉宜/台北報導〕 : 台北市長馬英九任內承諾一區建一座市民運動中心,今年底將完成六座,另外六 : 座陸續在未來兩年完成,昨天馬英九親自主持大安區市民運動中心開工動土典禮 : ,遺憾未在一上任就推動,無法在任內完成十二區市民運動中心,他指示 ...

噪音地圖 北市三區試畫

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-12-19T15:26
【林欣靜╱台北報導】 環保署擬引進歐洲經驗,繪製本土版的都市噪音地圖,初步選定台北市中山、內 湖、松山三行政區交界、約13.3平方公里的區域調查,最快明年五月繪製完成, 未來評估成效後將推廣到其他區域。 環保署統計,噪音類陳情為所有公害陳情首位,約佔三成二。為解決噪音擾民問 題,倫敦、巴黎等歐洲大城市均由 ...

寶山爆炸「聚落活化」之謊言拆穿的引爆술…

Jessica avatar
By Jessica
at 2006-12-18T22:21
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: brabra (那是什麼) 看板: Gossiping 標題: [新聞]寶山爆炸「聚落活化」之謊言拆穿的引爆點(南方電子報) 時間: Mon Dec 18 22:14:03 2006 寶山爆炸 「聚落活化」之謊言拆穿的引 ...

大內科聯外與整體交通改善計畫

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-12-18T01:36
※ [本文轉錄自 Road 看板] 作者: hicker (問版失誤之王....) 看板: Road 標題: [討論] 大內科聯外與整體交通改善計畫 時間: Sun Dec 17 21:45:26 2006 今天去國圖 看到這本計畫書 由鼎漢所做的計畫 提出時間是今年6月 裡面提到的幾個重點 除了大 ...

Re: 一點小看法

Lauren avatar
By Lauren
at 2006-12-17T04:54
※ 引述《cchanben (歐趴糖真好吃)》之銘言: : (恕刪) : ----------------------------------------- : 1.首先是台北市的路燈廣告旗幟的問題 : (恕刪) : 不知道當初這樣設計的目的 : 是考慮到設太矮接近車道對大客車會有危險? : 或是風阻的影響? ...