新埔屈臣氏後方吉立餐廳機車停車格惡霸? - 板橋

By Jake
at 2013-11-01T22:01

Table of Contents

※ 引述《trubasa (魚魚愛的貓貓)》之銘言：
: 說一個可能不太相關的親身例子不過也是關於停車的問題
: 那我親戚她認為是說該超市門口是不該有禁止停車的鐵牌
: 擺明是路霸佔用道路
: 雖然說該路段畫上紅線但是紅線中竟然還畫了機車格怎樣都不合理
: 就抱著如果被拖吊就去申訴該超市

很多人在佔別人位置都不會說,但是有人做出影響他利益的事情時就會跳出來了

我家附近的路邊有一處空地,是隔壁死巷子內的居民最愛停車的地方

　　　建物建物建物建物
　建物　　　　　　建物
建牆牆牆牆牆牆牆建
巷牆Ｘ
物牆Ｘ物
　　　大　　馬　　路

最近地主圍地起來

原因是....前陣子地主回來發現自己要停車沒地方停
於是就在ＸＸ擺了"請勿停車"的鐵架,讓自己回來時至少有個地方可以停
幾天後警察就上門了,說是被檢舉是路霸
地主就把空地圍起來,目前只有"請勿停車"的鐵架獨自在裡面
※ 編輯: rpg 來自: 219.85.204.32 (11/01 22:02)

推 trubasa:這樣看起來地主也沒有錯阿@@ 跟第一句好像沒甚麼關係? 11/01 22:16

推 bencheming:如果是私人土地，應該放個告示牌比較不會被別人停 11/01 22:29

推 seeseelee:原po大概是想說，地主原本只是放個鐵架幫自己留位子，結 11/01 22:34

→ seeseelee:果就被人檢舉，最後地主乾脆把地收回來，大家就都沒得停 11/01 22:35

第一句是在講那位檢舉者,他拍照檢舉路霸時,還故意把鐵架搬到XX外面的馬路拍照
大家都認為檢舉者是長期把車停在XX那個位置的貨車,事後貨車再也不敢停那附近
它轉而停到我家這邊的巷子了 XD

※ 編輯: rpg 來自: 219.85.204.32 (11/01 22:49)

→ seeseelee:，如果那人不去檢舉，這樣大家都能和地主一起停車 11/01 22:37

推 trubasa:我解讀也是s大這樣可是好奇這跟第一句的關係是@@? 11/01 22:37

→ trubasa:喔喔了解了感謝s大@@"" 11/01 22:38

→ seeseelee:第一行說的"他"應該是指停不到就去檢舉(純粹猜想)的人.. 11/01 22:40

→ trubasa:是我立場假設錯誤了難怪我看不太懂Orz 11/01 22:48

警察來處理時,看到鐵架在XX不是馬路上..還拿照片給XX旁邊的商店問鐵架誰放的
知道是地主放在XX後.警察說如果是地主放的那他們就管不到
地主之後就圍地了
※ 編輯: rpg 來自: 219.85.204.32 (11/01 22:54)

推 trubasa:XD 謝謝r大解釋> < 11/01 23:24