高雄

支持禁止中時報系新聞張貼 - 高雄

Tom avatarTom · 2019-01-18

Table of Contents

抱歉，那昨天這篇"三立"新聞呢


標題：

抄襲？韓國瑜首次施政報告　封面遭抓包跟這本書一模一樣

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=486744

覺得有盜圖嫌疑，有引述民進黨議員的看法

看到新聞的民眾是否覺得唉呀又抄襲不尊重智慧財產權了？

結果今天新聞出來，奇摩新聞有澄清


標題：

韓國瑜施政簡報盜圖? 市府:買的版權

https://goo.gl/7XUNF8

新聞局表示，有付費購買版權

那請問昨天的那則新聞是否造成誤會也有一定殺傷力呢？

這樣真的有比較好嗎？

請大家討論看看

--
高雄

All Comments

Mason avatarMason2019-01-22
先去看公告文吧 禁制中時並非是因為假新聞
Edwina avatarEdwina2019-01-26
你要小心，版主失控，只屠殺一邊趕快逃
Kelly avatarKelly2019-01-30
知道你很懶 我幫你找了 #1SGLCfgM (Kaohsiung)
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-03
我這篇是在回應原PO那篇
Anonymous avatarAnonymous2019-02-07
開分身回文幹嘛？zkow
Steve avatarSteve2019-02-11
發文前先查證好嗎？功課要做才領得到錢啊
Callum avatarCallum2019-02-14
支持言論自由 應該尊重所有人發表所有新聞媒體報導
Damian avatarDamian2019-02-18
就說不是禁假新聞了 是禁爭議新聞 要講幾次
像中時這種會害高雄人起爭議的報紙才有問題
Tracy avatarTracy2019-02-22
爭議是指有人贊同有人反對?
Jacob avatarJacob2019-02-26
什麼叫禁爭議新聞？禁完中時換三立自由新聞有爭議
是不是也要禁止？以為禁止中時就會一勞永逸唷@@
Edith avatarEdith2019-03-02
其實以前高雄板全禁過喔!
Xanthe avatarXanthe2019-03-06
三立跟自由這種在地良心在高雄版會有爭議? 樓上在說啥
Kristin avatarKristin2019-03-10
0.0
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-14
是後來開放了，但因這陣子以來中時新聞底下的留言造成
Caroline avatarCaroline2019-03-18
那就全禁，在那邊禁特定立場的只是難看而已
Rosalind avatarRosalind2019-03-21
要不要先定義什麼叫爭議
搞得我以為高雄市長是綠色的
Kristin avatarKristin2019-03-25
板友們不斷互相人身攻擊 進而產生大量檢舉事件
Ina avatarIna2019-03-29
甚麼叫爭議新聞? 立場跟板友不同的新聞? 那禁掉不正好坐實
了非我族類其言必誅
Adele avatarAdele2019-04-02
既然這中時新聞會造成板有大量爭議 才試辦禁止中時新聞
Regina avatarRegina2019-04-06
就是中時搞得高雄版版友互相鬥爭的 原本哪有這樣
這就是中共想要傷害民主聖地最實在的證據
Donna avatarDonna2019-04-10
有人已經去提出罷免高雄版主了
Robert avatarRobert2019-04-14
那說明了現階段我們高雄版友的不成熟 全禁可能比較好
？
Annie avatarAnnie2019-04-18
民主聖地！
Caitlin avatarCaitlin2019-04-22
@omanorboyo #1SDmDOjK (Kaohsiung) 這篇就是三立的
被噓到 X5
但中時最近實在是太多篇了 所以才會導致檢舉案件一堆
Puput avatarPuput2019-04-25
會有爭議不就表示有大量板友支持他
Hardy avatarHardy2019-04-29
底下的爭議大多是互相人身攻擊
跟是否支持韓市長無關了
Gary avatarGary2019-05-03
所以三民自的新聞 推文就是和樂融融
Mary avatarMary2019-05-07
爭議既然是雙方的，那只禁止一邊不就是更大的爭議
Joe avatarJoe2019-05-11
基本上八卦版也常常互相攻擊，就不同立場
John avatarJohn2019-05-15
反正有人檢舉水桶就是了
把中時禁止了，原本那個不滿之氣還是會宣洩在其他新聞上的
Poppy avatarPoppy2019-05-19
沒禁止一邊 是禁止中時新聞發佈在高雄板 要討論還是可以
八卦或是政黑 畢竟早期高雄就全禁過了
Agnes avatarAgnes2019-05-23
綠板友會無視這篇的 對他們來說謾罵目的達到就算完成了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-27
想也知道不會因為沒有中時新聞從此就天下太平
根本無法區分什麼是政治新聞，因為韓國瑜現在就是市長
如果跟政策或高雄新的規定推動相關的，就會看到他發言
能完全不討論韓國瑜而去討論高雄嗎？
Christine avatarChristine2019-05-30
我是覺得能不分來源 先禁政治新聞一段時間
Bethany avatarBethany2019-06-03
那為什麼不直接全禁
Hedwig avatarHedwig2019-06-07
要就全禁啊，看新聞也不會從這裡看是誰說的
Irma avatarIrma2019-06-11
假如最後三立 蘋果的新聞 還是造成版面混亂的話
Lydia avatarLydia2019-06-15
那可能就回復原先的制度 全面禁止這類媒體轉貼到高雄板
這裡是高雄板 又不是韓國瑜市長板
他們要討論韓市長 還是可以去政黑啊
Yedda avatarYedda2019-06-19
他們就是只想謾罵只想嘲笑而已 禁個中時還是一樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-23
只禁一邊 也能護航喔
Ophelia avatarOphelia2019-06-27
花媽板這麼多年好意思這樣說喔XDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-01
你也說了是高雄版 爭議表示兩邊都有支持者
為什麼他們要討論就要移駕 然後另一邊不用
Oliver avatarOliver2019-07-04
更何況 禁止新聞並不會讓高雄無法討論市政 例如 前幾天
Yedda avatarYedda2019-07-08
這裏其實是花媽前市長板XD
Hardy avatarHardy2019-07-12
那就全禁阿 因為高雄版友對特定媒體反感或對其內容容
易衝動違規 就只禁掉 會讓高雄版變成單純的同溫層吧
除非政府或站方禁掉
Kama avatarKama2019-07-16
1/16 #1SFqR2vD (Kaohsiung) 就參加公聽會後討論輕軌文
Kumar avatarKumar2019-07-20
要就全禁 現在就是在製造對立
Hedwig avatarHedwig2019-07-24
所以並不一定只有新聞才能討論市政
又好比這一篇 #1SG8_3hI (Kaohsiung) 被噓到X8
Mason avatarMason2019-07-28
支持中國時報 中時電子報 旺報 時報周刊 周刊王
Joe avatarJoe2019-08-01
覺得robert大說的好 現在就只是製造對立
Edith avatarEdith2019-08-05
你很矛盾耶 那既然不用新聞也能討論市政 那就全部禁
掉啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-08
內容是說韓市長翹小指很省力又聰明 請問這高雄點是?
Caitlin avatarCaitlin2019-08-12
我把我論述說完了, 等我看一下你的推文 再回@robertton
Annie avatarAnnie2019-08-16
支持中視 中視新聞 中天新聞 工商時報
Edith avatarEdith2019-08-20
那要怪那個爛用中時新聞的帳號阿
Leila avatarLeila2019-08-24
那你應該是去處理發文的人好嗎
你是不是搞錯源頭了
Irma avatarIrma2019-08-28
@roberttony 其實我推文好像把你疑問給回答了啊= =
Catherine avatarCatherine2019-09-01
你桶這種高雄點薄弱的文比你現在說什麼禁中時好多了好
嗎
所以我只問 三民自的推文都和樂融融嗎？
Kama avatarKama2019-09-05
有爭議? 三民自那種下標方式 天天都造假跟惹一堆爭議 要禁
就全禁不要拿政府打手ncc來詭辯
Damian avatarDamian2019-09-09
roberttony說要處理發文的人 板主現在不是在處理了嗎?
roberttony 這篇文不是我發的 你該吃點葉黃素了
Audriana avatarAudriana2019-09-12
會喔 尻哥分身開起來 推文帶風向 寫文帶風向 讚喔
Rosalind avatarRosalind2019-09-16
版務人員不足，那麼降低有爭議的文章，哪裡錯了？
Ingrid avatarIngrid2019-09-20
你現在是禁止中時耶
Victoria avatarVictoria2019-09-24
roberttony可以去 /新聞 看看底下互相攻擊的大多是哪間
roberttony 我不是板主 你真的要吃葉黃素了
Frederic avatarFrederic2019-09-28
我是在跟你對話啊 你推文不是在解釋
Quintina avatarQuintina2019-10-02
https://i.imgur.com/YxCPc5G.jpg
https://i.imgur.com/TzS4WkK.jpg
Sandy avatarSandy2019-10-06
他不是版主吧
版主是simonjen
Tracy avatarTracy2019-10-10
想起爭議就說馬，至少版主決定不隨之起舞。
Quintina avatarQuintina2019-10-14
這些媒體你還能護航標題？真厲害
先不貼翹小指了 誰在造神很清楚吧？
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-17
你先去 / 新聞 看看啊 都看我解釋不如你自己去見識一下
目前中時新聞底下 板友們互相攻擊到已是人身攻擊了
Christine avatarChristine2019-10-21
現在這個禁止中時只會引來之後一堆人來戰，沒必要
那請問民視政經不是也很多鄉民討厭嗎?所以民視就比較好?
Gary avatarGary2019-10-25
我知道他不是版主 我只是跟他對話
Poppy avatarPoppy2019-10-29
我已經說了，禁了中時不代表以後版友就不會在底下互相攻擊
會互相攻擊就是會互相攻擊，不會因為沒有中時新聞就不吵架
如果中時禁止後，就算三例自由底下一堆要被檢舉了
Andrew avatarAndrew2019-11-02
你也可以參考置底的檢舉文 一天好幾起的檢舉案件
Ophelia avatarOphelia2019-11-06
我自己是覺得沒必要禁 有重大爭議再個案處理
Kumar avatarKumar2019-11-10
你先依照跟你說的去查閱 然後多看看綠色風景
你先依照跟我(更正)說的去查閱 然後多看看綠色風景
Ula avatarUla2019-11-14
禁一禁，大量減少爭議很合理啊，沒人說完全不會啊。
Elvira avatarElvira2019-11-18
降低有爭議的文章好啊 那就全禁阿 而不是製造對立吧
畢竟中時就放在哪 是用的人的錯 現在的處置 明顯就
只懲罰中時（其中ㄧ方）
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-21
我已經解釋 我知道你不是版主 你葉黃素有買嗎？
Gilbert avatarGilbert2019-11-25
我這篇文章舉的新聞例子，不是也是未經求證的批評文嗎
Thomas avatarThomas2019-11-29
其實板主先禁止中時 就是希望能不能降低板友互相攻擊
@roberttony 我有買喔 並且常吃:)
@roberttony 所以你支持禁新聞啊 那就好啦
Sarah avatarSarah2019-12-03
你要避免爭議 全禁才是方法好嗎
你是版主嗎？不然你怎麼敢幫他用 先 這個字眼？
Dinah avatarDinah2019-12-07
->抄襲？韓國瑜首次施政報告　封面遭抓包跟這本書一模一樣
->韓國瑜施政簡報盜圖? 市府:買的版權
前一篇還三立發的呢
想吵的才不會去隔壁，而是隔壁想吵的跑過來這吵
Megan avatarMegan2019-12-11
現在這樣的做法除了加強對立以外我覺得沒有任何意義
原本想吵的就是會吵 今天禁了中時只是少了一個定期舉辦
的吵架會場
想吵的就跑去隔壁繼續吵罷了根本沒用
而且這樣又多了一個痛點給人打
Queena avatarQueena2019-12-15
中時底下一堆爭議違規，其他相對少，當然禁中時啊。
Yuri avatarYuri2019-12-19
sd大 不用一直抓著奇怪的點 一直打吧有搞錯就釋疑 繼
續討論 才不會偏了
Hedwig avatarHedwig2019-12-23
沒 我已經在開頭解釋得很清楚了 但是他就不要去 /新聞
@roberttony 你可以去看公告文 #1SGLCfgM (Kaohsiung)
Bethany avatarBethany2019-12-26
我支持要禁就全部禁 而不是特地媒體啊
你怎麼還不清楚呢
Sarah avatarSarah2019-12-30
高雄版就是有韓粉跟邁粉，會辯論會吵讓他們去就好了
有人檢舉有爭議的就水桶吧，就這樣啊
版主覺得人手不足，就多再聘兩個版主總可以吧
Regina avatarRegina2020-01-03
反正過幾天地方版就會安靜了，正常啦。
Quintina avatarQuintina2020-01-07
才不會安靜呢，八卦版民已經磨刀霍霍了
Quanna avatarQuanna2020-01-11
你只禁一邊 然後？？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-15
你該不會在討論前 連公告都沒看吧= =
Jessica avatarJessica2020-01-19
禁貼中時->禁貼新聞->禁貼政治文->禁貼高雄相關事務。 XDDD
Oliver avatarOliver2020-01-23
支持全禁 高雄版友（包含我）可能對這方面的議題不
夠成熟容易違規 那就全禁吧 而不是針對特定媒體 害
高雄增加對立 到處被質疑
Candice avatarCandice2020-01-27
若你沒看公告又沒 /新聞 或是看檢舉區 討論就沒意義:(
@roberttony 你先去看看吧 晚點再來討論吧
Elvira avatarElvira2020-01-30
我看過這篇很多次了 嗯 然後呢？
Ivy avatarIvy2020-02-03
高雄版這個討論要是被名嘴拿到政論講，就是在幫韓國瑜助攻了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-07
很多爭議新聞都是中時的 然後呢？少數的爭議新聞？
少數的是三民自的 沒事？
那中時沒爭議的新聞能不能轉？
Lucy avatarLucy2020-02-11
支持言論自由 中國時報加油!!!
Christine avatarChristine2020-02-15
7.7表示三民自最中立了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-19
這幾個月下來，最大爭議應該還是在韓國瑜的每次發言
Kristin avatarKristin2020-02-23
支持kmt的候選人在版上就是舔共
Victoria avatarVictoria2020-02-27
常有天馬行空跟驚人之語，但這都無所謂，想噓他就噓呀
沒必要因此去前制或禁止啥的
Linda avatarLinda2020-03-02
爭議也在中時發一些沒營養造神新聞阿
Noah avatarNoah2020-03-05
支持綠共但反中共根本人格分裂
Rosalind avatarRosalind2020-03-09
但其實也沒什麼好禁止的 高雄版需要娛樂新聞阿
扣別人帽子但反共也是人格分裂阿
Kama avatarKama2020-03-13
好啦，大不了不要看高雄版啦，\還我中時/，這樣行了吧
Oscar avatarOscar2020-03-17
@roberttony 你喜歡你就轉 不過你曾來沒有在高雄板發文
Noah avatarNoah2020-03-21
沒說不能禁啊，但要禁三民自也要一起
Oscar avatarOscar2020-03-25
而且/新聞 即便再加上 Z-10 也有 300多篇 你真的看完了?
Emma avatarEmma2020-03-29
不發文跟我個人使用習慣有關 怎麼了嗎？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-02
要正常討論很歡迎 但別沒做功課就來亂啊 回你這種人很累
Yuri avatarYuri2020-04-06
板主最新公告 #1SGQ7CJ9 (Kaohsiung) 自己去看吧
Adele avatarAdele2020-04-09
讚耶 放大絕了
Eden avatarEden2020-04-13
討論到沒有共識就放大絕 也是很可以
Kyle avatarKyle2020-04-17
版主覺得中時沒有承認自己是偏藍的媒體.......
Dora avatarDora2020-04-21
版主是韓粉嗎？不喜中時捧韓文被噓爆嗎？
Queena avatarQueena2020-04-25
顏色對裝睡囉
Jacky avatarJacky2020-04-29
自由三立在地良心！！！！！！！
Connor avatarConnor2020-05-03
爭議新聞是由誰定義
Charlotte avatarCharlotte2020-05-07
水準有夠低的，禁爭議新聞更是沒常識到以為是那群覺青，
臺灣的新聞沒爭議的是佔多少啦？ 笑死人，乾脆全禁吧