只禁中時會被政論拿來作文章,請版主三思 - 高雄

Table of Contents

「記得中國時報的資訊也可以來自其他報紙,就更不需要從中國時報擷取資訊。」

可以請問那三立自由民視三兄弟也是資訊重疊度高,要不要也禁一個以示公平?

高雄板是地區板,要箝制言論自由的話最好另立專板,以免影響本地人及外地人對
高雄之觀感。


※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: 您好:
: 關於您的疑慮本身是搞錯原因了,該禁發中國時報的公告,
: 非屬中國時報的內容為何,只因太多的人對於中國時報的本體
: 產生過多的違規事件,罰不及眾的概念,也僅有處置爭議源,
: 記得中國時報的資訊也可以來自其他報紙,就更不需要從中國時報
: 擷取資訊。所以也不會有所謂的資訊被截斷的概念。
: 高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: : 只禁中國時報新聞的針對性太強了,因為代表某種顏色色彩
: : 建議就像八卦版一樣無須撿選,如果出現什麼太誇張新聞
: : 鄉民自然會自我判斷會噓
: : 現在這樣做反而會引起反效果,也可能被政論拿來作文章
: : 若真如此相信非版主本意
: : 現在政論節目跟新聞越來越常引用PTT的言論跟事件反應
: : 希望板主能再三思
: : 再說捧韓國瑜的新聞不只中國時報,這樣禁是沒用的
: : 其他新聞像是三立自由,都會被拿來放大檢視啊
: : 所以要一視同仁很難,最好公平已對吧

--

All Comments

Kama avatarKama2019-01-22
承認九二共識 就是一個中國 請開放CCVV 才不會影響他人觀感
cctv
(我承認是反串的XD)
Rachel avatarRachel2019-01-26
你可以推文
Dinah avatarDinah2019-01-30
三明治新聞在高雄版沒爭議阿 你是不是搞錯問題在哪
Freda avatarFreda2019-02-03
三立→台灣良心,民視→台灣眼睛,自由→台灣智慧
Zenobia avatarZenobia2019-02-07
中時-> 真道理性 真愛台灣
Belly avatarBelly2019-02-10
我覺得中時真的太誇張,混淆是非成這樣,禁一禁也好
Zora avatarZora2019-02-14
不推文是因為這是回板主的,以示尊敬。「爭議」不該是禁
Jake avatarJake2019-02-18
中時→國際視野 東森→正道人倫 TVBS→善良智慧
Kristin avatarKristin2019-02-22
簡單說是顏色正確與否
Andrew avatarAndrew2019-02-26
特定媒體的理由,有爭議請板主辛苦點去處理就是了,而不
是採取這種過激過時的方式。
Linda avatarLinda2019-03-02
現在發文很危險。不小心就退文喔
Irma avatarIrma2019-03-06
台灣媒體只有一個顏色
Blanche avatarBlanche2019-03-09
禁轉載媒體跟言論自由有什麼關係,扣帽子很會嘛
無恥言論
Jack avatarJack2019-03-13
三民自是優質在地媒體,拿來跟中時比?
Connor avatarConnor2019-03-17
高雄板沒有轉載特定媒體訊息的義務,加工信息不算個人
言論,不讓它四處散播淹沒版面才是保護言論自由
Lydia avatarLydia2019-03-21
有問題的不只中時 希望其他被中資掌握的也處理一下
我現在只看芋傳媒
Mary avatarMary2019-03-25
只有禁中時,是因為中時太扯了!有本事去找一篇中時批
中共的
Madame avatarMadame2019-03-29
本地人外地人的觀感你說了算?
Puput avatarPuput2019-04-02
台灣是言論自由,就算他不批中共又怎樣?
Callum avatarCallum2019-04-06
旺中媒體+特定政黑五毛,相互引用製造假新聞,相互吹捧造
神,已經到了擾亂社會的程度。
Ethan avatarEthan2019-04-09
我在高雄長大工作置產,我的觀感是協助散播病毒訊息才
是侵害言論自由,這種人最該滾。
Elma avatarElma2019-04-13
言論自由已經成為這些敗類的護身符。
Rae avatarRae2019-04-17
中時捧lp的新聞真的多太多了 你有看過三立有在發特定
人士日常生活那麼頻繁的嗎
Elvira avatarElvira2019-04-21
版主是韓粉嗎?不喜中時捧韓文被噓爆嗎?
Bethany avatarBethany2019-04-25
三民自假新聞有少過嗎 顆顆
Kama avatarKama2019-04-29
言論自由不是只能讓吱吱說話