投入時間 - 學習

※ 引述《ALegmontnick (一隻腳的蒙特尼克)》之銘言：
: 我想我有個意見,針對的就是所謂的1學分2.5小時複習的概念
: 其實據我所知,不是真的每個人都會有到理論值20學分的
: 因為事實上大多數的人都是3或4門課.如果每門課都是還算正常的4學分
: 那你可以看的出來15學分會是比較理想的
: 當然,你可以說哈哈大學資質好,可是台灣的大學敎的也沒人家那麼難
: 競爭也沒那麼激烈,視為相等挑戰程度其實也還不算離譜的估計
: 那好,回歸正題,到底一週要讀多少？
: 如果你就是要20學分來算,那一週總共你會需要20+50=70小時來做事
: 那其實一天也才10小時
: 這是什麼概念呢？
: 如果你很囧的今天有8堂課,那晚上讀2小時就可以交差了耶!!!
: 那周末全天讀書就是早中晚334也能做到ＸＤ
: 有真的很多嗎？
: 其實你可以看得出來這畢竟人力可及.....
: 那如果你又問：我不要所有的時間都拿來念書....
: 那我們改用時段好了XD
: 你上20堂課,假定使用掉7個一到五的早午時段
: 那還剩3個,加上本來你就有的11個!!!
: 你有14段來攤掉這50小時
: 用12段攤掉如何？
: 一段就剩3.5囉.....這有特別難嗎？
: 恩,確實不容易.
: 但是一句話：人力可及
: 務實的計畫並實踐才是王道







首先感謝L大的回答

二十學分那邊我的確是誤會了L大的意思XD

三十個小時是指晚上單純唸書的時間，周六日各八個。平常一天大概三個左右

因為平常去學校的時間比較零碎，所以我也沒有把他算入，

再加上我不是單純念學校的學分，所以只是大概算一下而已XD

現在看完L大的問題才發現我其實說的不夠仔細。只能用非常凌亂來形容。囧

我在大致上了解L大的意思了，但是還有一處不太了解想請教的是

我把那些零碎時間加起來之後，其實也差不多到四十小時，但是我還是沒辦法複習完= ="

想請問是不是因為我修的都是大科，想要把觀念弄得很熟，才會唸不完。

還是因為什麼原因才會沒辦法複習完?

我修了個體總體經濟學，作業研究，國際貿易，統計學

然後本身還在複習微積分跟自修經濟數學，還有背背英文。在唸經濟學跟統計學的時候

都會把公式推導到熟悉，觀念了解之後才會繼續唸。

可是學校的統計好像根本沒在導公式，我是剛好書上有寫得很清楚，才會自己導

是因為這個原因嗎?

另外還有一個問題XDD

就是關於事前預習，我好像在某本書上看到說，

所謂的預習，就是先念得很熟之後，不會的觀念在請教老師。

如果說在課前就把該科念得很熟，感覺在上課的時候，就會很緩慢

所以我上課的時候會一邊上課一邊背單字，可是這樣感覺一心二用效果應該不太好。

如果沒有預習而上課，在老師的帶領下，我覺得學習會比較快。

可是缺點是沒有辦法完全了解老師所說的意思

而如果做了預習，由於一切都是從零開始，所以摸索的時間會比較久

我又有聽人家說過，所謂的學問不能一天到晚靠老師學習

要學會獨立學習，可是目前大學好像都沒有這樣。

所以想請問課前預習的這個地方。

感謝大家

--







--