我看蘇花高 - 花蓮

※ 引述《qls (qls)》之銘言：
: 其實花蓮真的很交通不便啊。
: 花蓮對外的交通也就只有火車，跟一條區區一線道的公路而已，這本來就太少了。
: 尤其是這條公路三不五時就會坍方一下，下個雨就中斷一下，而且路況超差很危險，
: 照理說這一條只能相當於半條而已，確實太扯。
: 現在要蓋高速公路當然不錯，不過我覺得省道也該多蓋幾條。

---

: 至於那些抗議破壞自然景觀還環境的，怎麼常常都是外來的人，像抗議樂生拆除的
: 也都是那些無所事事的大學生，大多根本不住在那裡。
: 這就讓我想到怨恨屋本舖裡面有一集就是在講那些動不動就多管閒事的人，動不動
: 跑到別人家鄉抗議說不能蓋這個不能蓋那個，抗議完就走了，留下一堆爛攤子。
: 這種情形也很讓人無言。

---

先不論前面關於交通的問題
後面的言論，個人實在很不認同

為什麼像閣下不少傾向贊成的人，看過許多都是喜歡把反對的意見扣上奇怪的帽子

"外地人" "非本地居民" "非本地知識份子"

難道反對的人，都一定是外地人嗎？
本地的就一定都贊同？覺得有破壞自然環境之虞的就不是花蓮本地居民？

我覺得不管是討論什麼議題，非黑即白的觀念是不大適合的
無論是贊成方或是反對方，一定都包括了花蓮人及他鄉人
這項建設的影響，也擴及了整個東部生活圈甚至到北部生活圈的民眾

我是花蓮人，如果我的立場反對開發因為會破壞自然，難道我也算是外來的人嗎？
我不是花蓮人，假若我的立場是贊成，是不是我就是花蓮的本地鄉親？

在討論議題之前，先把那套政治惡鬥的工具扔開吧

贊成也好，反對也好
能夠理性的傾聽彼此的意見，共同做出對這塊土地有幫助的結論 (可能很難有共同結論)
這才是對花蓮最好的辦法吧


--