想請問版主幾個問題 - 新店

※ 引述《logen (立派なヲタキスト)》之銘言：
: ※ 引述《alex0217 (我可以改行當張老師了)》之銘言：
: : 首先想請問一下
: : 1.是否未來與您合作的版主都是由您指派 不需要再開放投票選舉了呢?
: 看任務與當時狀況為主。
那怎樣決定任務跟狀況呢 這應該是由版主自由心證吧

所以是不是容易讓人覺得是版主說的算 你們鄉民接受就好的觀感?
: : 2.若是找需要承接 blurry 版主的後續工作是由以前的參選過的人來找
: : 是否詢問過其他之前有意願的參選人是否願意幫忙?
: : blurry 版主 也是高票當選後上任 (有投票這個動作)
: : 而且參選政見也明白表示他是以整理精華區為主 (成果卓越 大家有目共睹)
: : 如果說只是要幫忙整理文章到精華區 應該有小版主等的相關功能可以設定才是
: 之前找BLURRY時就有解釋
: 小版主只能設定個別子目錄，
: 要整理精華區必須全面的搬移，
: 要請人做事應該給予權限不該讓他綁手綁腳。
但他也有經過投票過程 且高票當選

: : 這些疑問並非反對 bkillusion 當版主
: : 畢竟他有想要為版上服務的想法很久了 搜尋一下相信大家有目共賭
: 其實我覺得很奇怪，
: 這樣講的好像今天是因為他很想當所以給他當?
: 完全的否定了他前面提出的具體做事方法..
如果只詢問他 是否也是否定了其他有意願服務的板友
: : 但有需要版主 突破傳統 完全沒有開放投票或是詢問是否有其他有意願的人
: : 這樣的做法 是不是會跟您當初政見當中所說
: : "千萬不可以有自己是老大的態度" 有所違背呢?
: 今天接替BLURRY工作的人，
: 必須是能夠完全以他的精華區編排方式，
: 繼續篩選他未過濾完全的舊精華區。
: 我今天要找的人是以能做事的人為主，
: 因為他並無處理涉及民意的事情，
: 故我沒有用投票。
: 若用投票加行政程序需要相當時間，
: 從BLURRY最後處理文章的3/31到離職已經20天，
: 如果又重新選舉，
: 最少一個月板上必須處於人手不足以及文章空窗的狀態。
: 如果因為行政機器流程卻讓板務空轉，
: 是否有點本末倒置?
既然是依照blurry的格式整理

可以先加他小版主 幫忙處理新文章

舊的精華區整理部分 等他選完再處理也可以

這樣他這幾天也不會因為選舉沒完成完全不能幫忙才是
: 另外您說突破傳統這點，
: 其實我不太懂什麼是新店版必須遵守的傳統?
: (那把版主罷免了算是突破傳統了嗎?XD)
: 我只是選擇對板上最好的方式，
: 我當然沒有以自己是老大的態度啊，
: 如果有人也躍躍欲試想整理精華區，
: 並且寫出具體著手方法，
: 我當然也會和白熊討論，請他讓賢。
為何會提說有其他人躍躍欲試 就得要小白熊讓賢?

為什麼要這樣呢? 如果今天是辦理投票選出來

會需要他讓賢嗎? 應該不需要才是

這樣的作法對小白熊是不公平的吧

這樣的作法在您公告的推文中 就有些不一樣的聲音了

如果讓整個程序完成 這樣小白熊又何須讓賢
: : 這樣的處理方式換成是上幾任的版主這樣做 也應該會被之前的您給指責才是吧?
: 這點就真的對我大誤會了。
: 您應該很清楚我在板上無黨無派，
: 在海龜執法標準不一讓我受不了前根本連文都很少PO。
: 當然也更不可能對板務有興趣去關新任何版主競選的事務。
: 對我來說blurry是全新認識的人，
: 因為看到他的文章有理所以找他出任;
: 現在白熊也是一樣，我沒有對誰有刻板印象，
: 大家都是新認識的朋友，這樣不是很好嗎?
請問blurry版主 是否有經過投票這個程序 有

blurry版主的參選政見也有說 他在版務上面是以輔佐的方式

主要是整理精華區

那何以同樣是整理精華區的下一位人選 不是經由選舉產生

這樣的過程是否有瑕疵 而使得小白熊需要在有人想躍躍欲試時讓賢

再請問執法不一的源頭是什麼? 是否就是憑自己認定的方式做事情

這樣的話版主該怎麼產生 這次由認定的方式 會不會讓人誤會

是不是有人可以質疑會有標準不一的情形



--
═════════════════════ 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 ■
█ ▍█▇ ▇▇ █ ▎▇▇ ▇▇ █▆ █ ▎ TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地 ■
█ˍ▍█ ▌ █╲▎ ▌ █＿ █╲▎ TaipeiCounty 台灣 Σ台北縣 ■
█ ▍ˍ▂ ˍˍ █ ▎ ˍˍ █▁ █ ▎ HsinTien 北縣 新店版 ■
═════════════════════ 多逛板沒事 沒事多逛板\(￣▽￣)> ■

--