想請問版主幾個問題 - 新店

Table of Contents

不知道此討論串,總覺得會落落長蓋大樓了 XD 有預感 。



我覺得不論是否B大熱心與否,應該是其次,並非要討論的本質。

這是公開的板面,管理者的身分我想應該是大家選出來的,這應該是基本的

如同Logen板主出線一樣。


即便不經由投票,那其實應該拿出來知會一下板眾也是無妨。

雖然好像完全沒有大礙,Logen板主的說明也是合理合情,但是否就是多了瑕疵。

今天當然沒有要跳出來說你好爛你下台,我不想讓你當板主。

但個人只是覺得這是一件小突兀的事件,身為一個使用者。


當然PTT只是生活的一小部分,我想很多人跟我一樣樣平常都是要上班,不然也是要上學

基本上也不會對於此話題有所著墨

更或許也有人覺得這樣不錯阿,為什麼有人要出來做事,還可以抱怨東抱怨西的,真跡掰


但我想一個知會的程序是滿重要的,也不會花太多時間阿。

公告一下說,B大有意願要幫忙,我想請他出任副板主協助我,這樣一切切好像都很完美了



今日並非雞蛋裡挑骨頭,也或許並非每次發生這種事情,都是立意良善的板主。

既然開了先例,就有可能之後要承擔的問題。

再或者一種狀況...B大是主動來幫忙的,但竟然新店板友都不想讓他掛名板主在上面

如果是此情況,Logen板大不就是很尷尬,結果先在前,然後要再去做卸任的動作 ?

當然我想愛與和平的新店板應該是不會如此。


如果板主之於看板還有執法者的身分的話,這樣行事起來,不也會遭受諸多質疑?

畢竟板規本身是否可以遊走邊緣,以及板主自由心證的程度界線在哪?


一點淺見


--

All Comments

Freda avatarFreda2012-04-26
個人覺得不會蓋大樓耶 (小聲)
Elvira avatarElvira2012-04-27
虛你濕 不跳進來 應該是大樓蓋不起來 顆顆
Madame avatarMadame2012-04-28
你的著墨點就是程序 若以PTT標準是可以這樣幹的
但新店板多次紛爭(羞).... 嗯.... 程序變得很重要
Faithe avatarFaithe2012-05-02
那應該是我蠢....大家請噓爆此篇....
Charlotte avatarCharlotte2012-05-04
千萬別這麼講 你說的都是對的 但事情沒有絕對囉^o^
看看板主要怎麼回應你囉 我相信他可以回得很有智慧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-05-05
畢竟他號稱新店裸根大耶 這不是鬧著玩虧成馬的
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-05-10
與其說是質疑,不如說是建議吧,logen大一定知道
Zanna avatarZanna2012-05-13
我配合度很高,我有跟他來往過幾封信。 顆顆
Edwina avatarEdwina2012-05-16
跟他越熟越要第一個跳出來質疑他 這是對的 顆顆
說到配合度很高..... 我想你一定是死工程師吧(推眼鏡
Noah avatarNoah2012-05-17
法律從業者兼商人(擦眼鏡)
完全的投機派加玩弄文字
Kelly avatarKelly2012-05-18
配合度很高的應該是被你玩弄的對象吧 (羨慕ing)
Kumar avatarKumar2012-05-21
溼溼讓推文溼溼囉..
Carol avatarCarol2012-05-22
沒有的!!! 嗚嗚...... (跳到黃河也.... orz
Adele avatarAdele2012-05-27
已收錄~