想問輕軌問題在哪 - 基隆

By Tom
at 2019-11-16T20:18

Table of Contents

基隆人一直要輕軌就是給台北端造成困擾而已，柯市長已經講過很多次，台北是不會配合
基隆那邊去弄輕軌了。上一次北北基放颱風假，柯市長已經被林右昌陰過一次了（林右昌
把颱風假決策責任全部甩給北市跟新北，間接造成朱立倫聲望下跌），你以為我們忘記了
嗎？

所以重點不是輕軌對基隆人有甚麼好處，重點是輕軌對台北有甚麼好處？既然沒有好處為
什麼柯文哲要幫你？柯文哲市長是科學問題科學解決，不跟你講什麼人情壓力的！台灣今
天政治會亂就是因為大家不重視科學，都是在講人情！林佳龍台中輸20萬票跑去當交通部
長，他做的決策能有什麼說服力？至少我就瞧不起林佳龍！

不管是基隆輕軌還是民汐延伸又或是板南延伸或是高鐵北延，真的能保證能賺錢嗎？柯市
長不是反對建設，柯市長是反對不科學的建設

基隆人應該先培養出搭大眾運輸的好習慣，向柯文哲市長證明基隆輕軌不會虧錢，1815每
班都坐滿了嗎？9006每班都坐滿了嗎？1550每班都坐滿了嗎？9026每班都坐滿了嗎？2088
每班都坐滿了嗎？為什麼每天早上我看到的都是2/3空車？

你不要說甚麼塞車不塞車的人情牌，柯市長每天搭公車上下班，信義路也很塞，柯市長有
抱怨過？再去想想林飛帆可以在民進黨吃香喝辣的嘴臉吧！灑錢建設民進黨最會，之後成
本能回收嗎？國民黨雖然對基隆建設不多，至少沒讓基隆欠下像高雄那樣的天價債務吧？
基隆市府各種牛鬼蛇神來來去去，至少基隆市議會有國民黨在把關就能讓人感到安心

--

Tags: 基隆

All Comments

By Jake
at 2019-11-19T06:19

看到國民黨就想噓

By Vanessa
at 2019-11-21T16:19

這篇的論調我真的是一個問號尤其最後一段是不是露餡

By Eden
at 2019-11-24T02:19

這就在反串柯文哲啊跟國民黨啊^黑

By Ursula
at 2019-11-26T12:20

最後一段

By Lauren
at 2019-11-28T22:20

人情壓力？！關說算人情壓力嗎（笑

By Frederica
at 2019-12-01T08:20

查一下基隆市歷年債務好嗎

By Odelette
at 2019-12-03T18:21

挺藍的在基隆版一定會被噓幫補血

By Brianna
at 2019-12-06T04:21

台北怎麼想關我屁事

By Megan
at 2019-12-08T14:21

https://i.imgur.com/5JEgohh.jpg

By Hedy
at 2019-12-11T00:22

基隆人的大眾運輸搭乘率已經是全台第二名了。就算是第一

By Susan
at 2019-12-13T10:22

名的台北，捷運的本業也是虧錢好嗎??!!基隆適不適合蓋輕軌跟你說的這些有啥鬼關係

By Liam
at 2019-12-15T20:22

https://i.imgur.com/hFn1JXj.jpg

By Ingrid
at 2019-12-18T06:23

https://i.imgur.com/4gvDYqF.jpg這篇作者故意反串引起爭吵版主該處理了吧？

By Vanessa
at 2019-12-20T16:23

基隆應該跟新北合併。

By Edwina
at 2019-12-23T02:23

我貼的圖片全是他過往言論很明顯跟這篇立場大相徑庭

By Regina
at 2019-12-25T12:24

你一定跟林飛帆很熟才知道他在民進黨吃香喝辣，至少昌

By William
at 2019-12-27T22:24

哥要得到輕軌，試問基隆這30年有什麼重大發展嗎?

By John
at 2019-12-30T08:24

以前大家都笑基隆古色古香，因為30年不變。

By Caitlin
at 2020-01-01T18:25

撇開政治，基隆人真應該先培養出搭大眾運輸的好習慣！

By Mia
at 2020-01-04T04:25

一些鄉民只是因政治因素在支持，認為有建設就是好建設

By Lydia
at 2020-01-06T14:25

戰了半天要人準時去車站等火車班次少你自己看好錶

By Xanthe
at 2020-01-09T00:26

然後自己開車上下班

By Ivy
at 2020-01-11T10:26

支持者根本不考量實際情況，砸錢下去蓋輕軌，他們還是

By Thomas
at 2020-01-13T20:26

開車上國道，搭大眾運輸的機率跟搭飛機一樣，值得嗎？

By Anthony
at 2020-01-16T06:27

喔是喔

By Enid
at 2020-01-18T16:27

回原po 9006是基客的獲利王

By Andy
at 2020-01-21T02:27

比1061獲利還高。 1061長期客滿

By Hazel
at 2020-01-23T12:28

9006 獲利王 2/3空車..... 好像有點奇怪?

By Dora
at 2020-01-25T22:28

大家真的要跟柯P多學學，市長每天搭大眾運輸到底有幾個

By Tracy
at 2020-01-28T08:28

日後輕軌蓋好，市府議員往返雙北就取消公務車自駕車

By Yuri
at 2020-01-30T18:29

若連這些政事務官都不買自己的爛帳，那就搞笑了XDD

By Mia
at 2020-02-02T04:29

真懷疑你是幾點看到那些2/3空車的

By Donna
at 2020-02-04T14:29

公三小

By Ida
at 2020-02-07T00:30

柯P講的一句話是有道理的,北宜直鐵,北宜高鐵,輕軌,一起

By Ethan
at 2020-02-09T10:30

做是資源的浪費,因為其中只要做了一個,原本要面對的問

By Ethan
at 2020-02-11T20:30

題就不見了...像有國5之後北宜的車就少了,先確定要做哪

By Olivia
at 2020-02-14T06:31

一個吧?

By Ursula
at 2020-02-16T16:31

以路線與資源排擠來說,我是覺得輕軌最笨.以未來性來看,

By Eartha
at 2020-02-19T02:31

我是覺得北宜高鐵比較吸引人.

By Iris
at 2020-02-21T12:32

樓上真相！輕軌讓人詬病就是重複路線距離短，成本效益

By Vanessa
at 2020-02-23T22:32

在哪？政府根本浪費資源在做無意義的重複建設

By Robert
at 2020-02-26T08:32

基隆如果現狀就滿足了，其實輕軌就不用蓋了，經費就給花東就好了

By James
at 2020-02-28T18:33

照上面的說法，有高鐵就不用台鐵，也不用捷運了，台北內的重覆建設都可以拆了

By Poppy
at 2020-03-02T04:33

哦

By Ula
at 2020-03-04T14:33

批評的理由真是亂七八糟

By Charlie
at 2020-03-07T00:34

講出來都不會害羞

By Adele
at 2020-03-09T10:34

台鐵,高鐵,捷運,路線重疊部份若是5%，算重覆的建設,那輕軌該算什麼？

By Yuri
at 2020-03-11T20:34

高鐵南港到板橋重複100%

By Noah
at 2020-03-14T06:35

高鐵路線分母只有南港到板橋？

By Enid
at 2020-03-16T16:35

台北內可以100%.憑什麼基隆內不可以100%，柯文哲有意見，請他把台北內的重覆建設給拆了吧

By Doris
at 2020-03-19T02:35

高鐵台鐵,路線不同,營運業者也不同...如果希望完全不要有重疊的路線,那柯P也只能拆沒有股票上市的台鐵了吧...

By Lydia
at 2020-03-21T12:36

捷運吵十年，沒說必要啊！輕軌就必要了？

By Harry
at 2020-03-23T22:36

高鐵總站數多少？總里程多少？跟台鐵重複占比又多少？

By Ursula
at 2020-03-26T08:36

台北重複區段確實沒必要啊？會蓋不就是像前幾樓的那種

By Agatha
at 2020-03-28T18:37

噓文在支持，才會浪費公帑嗎？

By Xanthe
at 2020-03-31T04:37

通篇破綻

By Annie
at 2020-04-02T14:37

況且高鐵年年虧損？跟輕軌比，是要比誰虧得多嗎？

By Olive
at 2020-04-05T00:38

都說要蓋北宜高鐵了，就算基隆人搶著當聖母，花東也不

By Wallis
at 2020-04-07T10:38

領情啊！別人嫌你搶飯碗，結果你還把筷子給奉上了

By Odelette
at 2020-04-09T20:38

完美詮釋了「胡說八道」一詞

By Iris
at 2020-04-12T06:39

所以柯要拆了嗎？不要輕軌都蓋好了，他還不敢拆

By Hedda
at 2020-04-14T16:39

虧損？軌道建設是看未來性，北捷就沒虧損過？

By Charlotte
at 2020-04-17T02:39

好啦好啦9.2，多念點書，早點洗洗睡吧~~~

By Dorothy
at 2020-04-19T12:40

要拆拆台鐵是按你邏輯講給你聽的啊，是聽不出笨點在哪裡嗎？事實上它們的路線重覆性很低, 真正重覆被取代掉的是國內飛機航線.. 有南港到板橋的國內航線？

By Erin
at 2020-04-21T22:40

北捷都虧損了，輕軌能回本嗎？直接倒閉給台鐵？還是本

By Hamiltion
at 2020-04-24T08:40

來就是台鐵？不然這爛帳要基隆市府吞下嗎？

By Yuri
at 2020-04-26T18:41

基隆公車已經虧損了，再加輕軌負債，市府確定ok嗎？

By Anthony
at 2020-04-29T04:41

再說我們的蚊子館蓋了有拆過？政府蓋下去錢先撈到還管

By Leila
at 2020-05-01T14:41

你建設有用沒用。這年頭民代都是選假的，民生政策還要

By Callum
at 2020-05-04T00:42

靠老百姓自己監督，議員里長直接廢了吧！尸位素餐！

By Susan
at 2020-05-06T10:42

虧損就不用建設了？那為什麼捷運一條條的在蓋，你為什麼不叫柯跟侯都不要蓋？因為浪費納稅人的錢，他們會理你？

By Frederica
at 2020-05-08T20:42

樓上好笑了，哪裡的市民管哪裡的政府，不然你中共嗎？

By John
at 2020-05-11T06:43

還是當基隆併入雙北？柯侯你管不到啊？你的邏輯等於中

By Olga
at 2020-05-13T16:43

共想管台灣，台灣就得乖乖聽他的。雙北誰理你！

By Joe
at 2020-05-16T02:43

你說北捷虧損，北捷至少有賺錢過！輕軌呢？這路線別說

By Thomas
at 2020-05-18T12:44

盈餘，幾時能回本都是問題！基隆市府是哪項建設賺太多

By Charlie
at 2020-05-20T22:44

可以填這個錢坑？還是靠台鐵來填？不然單一個輕軌公司一定倒閉！

By Jessica
at 2020-05-23T08:44

若營運、責任都在台鐵手上，這時你說台鐵輕軌不一樣？

By Rebecca
at 2020-05-25T18:45

是當支持者都是傻子嗎？

By Ivy
at 2020-05-28T04:45

台鐵、輕軌系統不一樣、軌道利用方式也不一樣，這是科學問題，你在鬼扯什麼？

By Sierra Rose
at 2020-05-30T14:45

是嘛，輕軌是關他（柯）屁事？有要幫忙出錢嗎？還管到別的縣市來，他是不是中共同路人我是不知道，但是住海邊是真的，至於虧損你就不用擔心了，台鐵為了汐止花東基隆虧損也甘願，政府建設就是要便民，整天想虧多少，乾脆全部都拆掉，大家都走路好了，就沒有虧損了，你一定舉雙手贊成吧

By Doris
at 2020-06-02T00:46

樓上在鬼扯啥？南港劃入基隆了？你說干柯p屁事？

By Lily
at 2020-06-04T10:46

你的說法就像，中共今天在台灣動土，中國人還嗆台灣人：乾你屁事！你的思維真的跟中共沒啥差別

By Mary
at 2020-06-06T20:46

若台鐵嫌棄基隆，你身為基隆人還打壓基隆的權利，不是

By Selena
at 2020-06-09T06:47

助紂為虐嗎？請你認真去思考輕軌對基隆的利弊是啥！

By Belly
at 2020-06-11T16:47

台鐵軌上不同系統可多了。到時再看看輕軌適用啥法規

By Cara
at 2020-06-14T02:47

這最科學！

By Olga
at 2020-06-16T12:48

鬼扯？我怎麼不知道台鐵的南港段是歸台北市管？有影響到南港的旅客嗎？所以他是在反對幾點的？還扯到中共不是很好笑嗎？我的立場很簡單，基隆輕軌有利有弊，要不要建都可以討論，但是不需要外縣市的人來說嘴

By Audriana
at 2020-06-18T22:48

南港段的土地是誰轄區的土地？基隆輕軌蓋基隆就好啦

By Sandy
at 2020-06-21T08:48

蓋去別人家幹嘛呢？再怪人家來嘴！

By Audriana
at 2020-06-23T18:49

你的邏輯跟中共完全一樣啊！比較給你看，難道不是嗎？

想問輕軌問題在哪 - 基隆

All Comments

Related Posts

基隆市祐家麻吉

想問輕軌問題在哪

誠徵安樂市場附近室內停車位

基隆市中正區海大附近-NOTTE PASTA

「大手牽小手．海科輕鬆走」－全民運動日