急~這樣能算一罪一罰嗎? - 酒精

By Kama
at 2011-06-25T00:00

Table of Contents

因本人對法律實在不懂,想請知道的人給予解答.感激不盡!
本人因喝酒加上本身有精神方面病,若酒精加上藥即會不知在做什麼?
今年四月那天忘了,因許多事接踵而來,便又喝酒.之後即在家樂福外面的商場偷東西,放進自己包包.之後隔壁又拿了一件衣服,應該是對面店家發現,告訴賣衣服,便叫我過去,(那時我還未清醒).大概那人要看我包包,發現有隔壁的東西.便報警.之後被起訴,簡易判決下來,居然分開判?物品價值大約三百多元吧,我並不太清楚.法官判我一間店三個月,合併變成五個月.請問這樣合理嗎?因我是在同一時間所犯?為何要判二件?雖然是二家店,但就在隔壁,且恴識不清,這樣判有理嗎?我覺得很疑惑?我有前科.所以以累犯判.最主要是想問這樣的情況能判二件嗎?謝謝!請懂法律的人解答.感激不盡!

Tags: 酒精

All Comments

By Dorothy
at 2011-06-25T23:13

那不然，你希望要怎麼判才算是你「合理」的標準？
你所說的精神疾病，加上喝酒套藥之後，會不知道做什麼事，那你都
知道了，還要去喝酒？
　　有前科不一定是累犯，如果是執行完畢後五年內又犯，才算累犯
。前科紀錄只是法院的參考用。如果是累犯，法院審判時可以加重其
刑二分之一。
　　法官是依法判決，不是依「道理」來判決，所以只有論判決有無
合法，每個被告都嘛說他自己的道理才是有理，被判了重一點的罪就
說司法不公，就要爭自己的「道理」或是去投訴法官審判不公正，都
沒有想到當初不去犯罪不就都沒事了嗎？
　　先偷一家店，偷完再到隔壁店偷，當然算二次犯罪，雖然是你的
「連續行為」，但現在取消連續犯的規定，所以你當然會被科處二個
罪的刑責。簡易庭還願意把你一個月的刑吸收掉就要偷笑了，不然直
接用你一罪的主刑去乘，是要六個月的。
　　二家店都在隔壁，所以呢？想以此論定是同一家嗎？不可能。營
業處所負責人不同、地址也不同，所以當然不能算同一家，既然不算
同一家，這裡偷完了再偷隔壁的，當然算二個犯罪。至於，你以意識
不清為由，根本行不通。　　依刑法第15條之規定：
　　對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者
，與因積極行為發生結果者同。　　你都知道有精神疾病，且不可以喝酒，酒精加上藥即會不知在做
什麼事情，你就有義務防止其事件的發生，既然如此為什麼不防止？
不要去喝酒就不會產生「不清楚的意識」，沒有這種「不清楚的意識
」不就沒事了嗎？但你又要去喝酒加上吃藥，顯然的，根本就是故意
要讓他發生的，被抓，怪誰？現在才來說法官無理判決？
2011-06-25 15:57:45 補充：
如果是喝酒加上吃藥，兩者必須同時進行時才會產生「意識模糊」，
如經醫師確認只有「吃藥」並不會有上述的情形產生時，那你以此做
為規避刑責的說詞根本行不通。你就吃藥控制不就好了，把酒戒了不
就沒事了嗎？