居家檢疫爭議!拒外送員進入社區挨批 管 - 桃園
By Agnes
at 2020-04-09T00:50
at 2020-04-09T00:50
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UZRdtN7 ]
作者: panb2a (^^) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 居家檢疫爭議!拒外送員進入社區挨批 管
時間: Wed Apr 8 19:48:04 2020
居家檢疫爭議!拒外送員進入社區挨批 管委會出面回應了
4.完整新聞內文:
2020-04-08 11:18:04
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園市蘆竹區居家檢疫的莊姓男子,因檢疫期間兩度離開
住所,到社區大廳領取外送餐點,管委會得知後向警方報案,莊男被送桃園市政府衛
生局裁處,莊男抱怨是警衛拒讓外送員進社區,他只好走下樓去取餐,案件曝光後引
來網友議論,管委會被罵翻、挨批不通人情;社區管委會今天出面反駁:「莊男並非
社區住戶,也非獨居。」
管委會表示,莊男不是社區住戶,原屋主是租給一名女性租客,但她只是出面租屋,
實際住的是王姓男子,莊男只是王男的朋友,日前以「訪友」之名來社區,卻跟友人
說他要來居家檢疫,就不願離開了。
管委會表示,莊男並非住戶,屋主也不同意他借住,社區更不允許陌生人進進出出,
但莊男不願溝通、也不理會,讓管委會及其他住戶頗為無奈,才會衍生後續外送餐點
的問題。
管委會表示,莊男疑因不想被裁罰,才四處投訴、抱怨他是獨居,是警衛不讓外送人
員上樓,但他根本不是住戶也非獨居。
管委會強調,雖然此事件曝光是為了要提醒居家檢疫者注意,即使叫外送也不能踏出
家門取餐,但莊男的「說法」害管委會、警衛蒙受不白之冤,因此希望出面澄清,還
原事件經過。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3126583
======
管委會得說法怪怪的...
居家檢疫要留地址,所以一開始就是留這裡?
然後屋主也不願意讓他留卻沒報警?
※ 編輯: cosy (175.182.10.102 臺灣), 04/09/2020 00:53:26
作者: panb2a (^^) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 居家檢疫爭議!拒外送員進入社區挨批 管
時間: Wed Apr 8 19:48:04 2020
居家檢疫爭議!拒外送員進入社區挨批 管委會出面回應了
4.完整新聞內文:
2020-04-08 11:18:04
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園市蘆竹區居家檢疫的莊姓男子,因檢疫期間兩度離開
住所,到社區大廳領取外送餐點,管委會得知後向警方報案,莊男被送桃園市政府衛
生局裁處,莊男抱怨是警衛拒讓外送員進社區,他只好走下樓去取餐,案件曝光後引
來網友議論,管委會被罵翻、挨批不通人情;社區管委會今天出面反駁:「莊男並非
社區住戶,也非獨居。」
管委會表示,莊男不是社區住戶,原屋主是租給一名女性租客,但她只是出面租屋,
實際住的是王姓男子,莊男只是王男的朋友,日前以「訪友」之名來社區,卻跟友人
說他要來居家檢疫,就不願離開了。
管委會表示,莊男並非住戶,屋主也不同意他借住,社區更不允許陌生人進進出出,
但莊男不願溝通、也不理會,讓管委會及其他住戶頗為無奈,才會衍生後續外送餐點
的問題。
管委會表示,莊男疑因不想被裁罰,才四處投訴、抱怨他是獨居,是警衛不讓外送人
員上樓,但他根本不是住戶也非獨居。
管委會強調,雖然此事件曝光是為了要提醒居家檢疫者注意,即使叫外送也不能踏出
家門取餐,但莊男的「說法」害管委會、警衛蒙受不白之冤,因此希望出面澄清,還
原事件經過。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3126583
======
管委會得說法怪怪的...
居家檢疫要留地址,所以一開始就是留這裡?
然後屋主也不願意讓他留卻沒報警?
※ 編輯: cosy (175.182.10.102 臺灣), 04/09/2020 00:53:26
推 okokurpig: 所以是不是不讓外送上樓嘛!講那麼多!換證上樓不就好 04/09 01:16
→ okokurpig: 了 04/09 01:16
推 matsui725: 屋主有要告他侵入民宅嗎? 04/09 02:01
推 tofukingkion: 坐等後續風向了 04/09 04:08
推 meloxxl: 不是住戶住在裡面? 04/09 08:42
→ excercang: 屋主不給他進來不會報警唷? 沒有就是同意阿 04/09 09:11
→ excercang: 沒人規定買房子不能借人住,這管委會就是不想讓人過來 04/09 09:12
→ excercang: 隔離而已 04/09 09:12
推 s0930194: 管委會:非住戶,屋主也未同意借助 04/09 09:38
→ s0930194: ?????????????? 所以管委會是說這傢伙是闖空門借住? 04/09 09:38
推 taiwansupply: 李組長眉頭一皺,這案情似乎管委會有鬼 04/09 09:56
→ jackchenptt: 管委會說的是"屋主"不同意莊男借住, 但房子已出租 04/09 10:50
→ jackchenptt: 承租女子或王男要讓誰入住, "屋主"應該管不著 04/09 10:51
→ Gundam77: 租約沒限制,住在裡面的就是住戶阿,又不等於所有權人.. 04/09 10:54
→ excercang: 有些人就住海邊阿,帶人回家住也不行 04/09 12:27
→ jpteru: 看租約.._奇怪實際租的也不是王男阿 怎王男能住莊男不行? 04/09 12:50
→ wray: 這些其實都不是重點,只要警衛幫忙把餐放在他門口就行了吧。 04/09 12:52
→ wray: 他跟管委會溝通過他的情況了嗎?還是管委會根本不想讓他進來 04/09 12:53
推 jpteru: 管委會沒有這權力不讓他進去 看租約屋主或承租人才有吧 04/09 12:56
→ Adriantw: 同意W大,社區只要有租約人同意就行了,但為什麼不把餐 04/09 13:15
→ Adriantw: 點放在門口離開就好,腦筋死? 04/09 13:15
→ li04: 就把開罰的100晚轉給管委會不就接大歡喜了嗎 04/09 14:57
推 chpop: 女簽約 男進住 會被搞不是沒原因。不同人住進 多半有特別原 04/11 23:01
→ chpop: 因 04/11 23:01
All Comments
By Suhail Hany
at 2020-04-09T20:02
at 2020-04-09T20:02
By Olive
at 2020-04-10T15:15
at 2020-04-10T15:15
By Adele
at 2020-04-11T10:27
at 2020-04-11T10:27
By Annie
at 2020-04-12T05:40
at 2020-04-12T05:40
By Regina
at 2020-04-13T00:52
at 2020-04-13T00:52
By Lily
at 2020-04-13T20:05
at 2020-04-13T20:05
By Blanche
at 2020-04-14T15:17
at 2020-04-14T15:17
By Regina
at 2020-04-15T10:30
at 2020-04-15T10:30
By Olga
at 2020-04-16T05:42
at 2020-04-16T05:42
By Charlie
at 2020-04-17T00:55
at 2020-04-17T00:55
By William
at 2020-04-17T20:07
at 2020-04-17T20:07
By Ida
at 2020-04-18T15:20
at 2020-04-18T15:20
By Una
at 2020-04-19T10:32
at 2020-04-19T10:32
By Aaliyah
at 2020-04-20T05:45
at 2020-04-20T05:45
By Michael
at 2020-04-21T00:57
at 2020-04-21T00:57
By Hedy
at 2020-04-21T20:10
at 2020-04-21T20:10
By Gilbert
at 2020-04-22T15:22
at 2020-04-22T15:22
By David
at 2020-04-23T10:35
at 2020-04-23T10:35
By Brianna
at 2020-04-24T05:47
at 2020-04-24T05:47
Related Posts
桃園。來來現宰羊肉爐
By Jessica
at 2020-04-08T23:55
at 2020-04-08T23:55
豐田大郡虎斑貓走失
By Hedy
at 2020-04-08T14:52
at 2020-04-08T14:52
藍媽媽早餐.麵線配蛋餅的好滋味!
By Jacky
at 2020-04-08T12:03
at 2020-04-08T12:03
有人家走失鬆獅嗎?!
By Kristin
at 2020-04-08T08:37
at 2020-04-08T08:37
地方吃喝玩樂小群找幾位新朋友喲~
By Andrew
at 2020-04-08T02:09
at 2020-04-08T02:09