大家對學英文發音有興趣嗎? - 學習
By Connor
at 2005-06-11T17:49
at 2005-06-11T17:49
Table of Contents
※ 引述《talkingtree (寂寞的玫瑰琉璃)》之銘言:
: 板主您好
: 您要刪我的文章我沒意見,be my guest,您不刪我自己也想刪
: 只是您這樣處理我沒辦法服氣
: 前面第一位網友對我說話態度已經是極不尊重了,雖然他自己己經把他的文章刪了,
: 再來smilesakura網友又跳出來說
: 我一直回大家文他看了怎樣的不舒服什麼
: 他不是對我寫的內容有意見,他是對我去「回文」這件事本身就有意見
: 難道他這樣就不是在試圖停止我的發言嗎?難道他不是期望我不要再發言?
: 他發言的時候,也不見您有跳出來講句公道話啊?
一.關於其他網友發言部分
1.關於第一位網友的發言,我並沒有在他刪除之前看到該文,所以我並沒有辦法
做出判定,另外兩位版主如果有看到,可以回答這部分.態度屬於主觀判定,所
以我現在沒有辦法根據你的敘述"態度已經是極不尊重了"對該文做出任何楚
理,也無法對該發文者做出處理.我需要更多的細節.
2.關於smilesakura的推文,他在敘述他對你的回文的個人感受和對廣告的感受
類似,有負面的感覺,不過他沒有要求你或是任何人停止發文.
二.關於你的三個問句
1."難道他這樣就不是在試圖停止我的發言嗎?"沒有證據,所以不能斷定.
2."難道他不是期望我不要再發言?"沒有證據,不能斷定.
3.我難以對問句式的討論做出任何進展,你直接說出你的想法,比較容易讓我知
道我跟考量的問題和協助我的處理決策.
4.我不會"跳"出來說話,不正式的中文我難以做出任何有意義的正式的回應.
5.我不是說"公道話",我是根據討論性質版主有保障合理討論自由的責任發言.
: 我說的奇奇怪怪、莫名其妙這些話指的就是第一位回我文的板文
: 和smilesakura這個人講的話
關於你的文回答,你沒有完整回應我2887篇的要求.我要求你對於你使用"奇奇怪怪
","莫名其妙"和"小白"三個詞"定義"和"標明所指對象".你的回答中少了三個詞的
定意,和"小白"的所指對象.要求你定義和標明所指對象的目的,在於確定你發文用
字的目的,以確定你使否違反版規,和如果判定為違反後處分輕重權衡.另外指定特
定對象和無指定的泛指,也會影響我對本事件的判定.
我2887篇的發言不是一般提問,而是要求回應.根據版規中的第七篇第二條:
2. 禁止言語上對他人挑釁.
違反2者設劣文,水桶三天以上,永久以下.
我必須做處理.我希望在做決定以前有充分的資訊.
: Ok, 到後來,我承認我很後悔開這個討論串,因為我不知道會有這種問題,難保什麼時候
: 又跳出來像smilesakura這樣的人,我覺得很受傷,也很疲於應付
: 萬一再有人po文,我再回也不是,不回也不是,所以才po那一篇請大家中止討論的文章
: ,我承認以我的智力已經想不出更好的辦法
: ,如果您認為這個行為失當,我誠心向您道歉,您要刪我無話可說
: 只是您完全不去看這篇po文的前因後果,第一個就拿我開刀
我不懂你"開刀"的定義是什麼,所以沒有辦法做出專一的回應.如果是針對2887篇"
在下非常反對你這樣試圖停止他人討論的發言",請閱讀前面回應"關於其他網友發
言"部分.如果是針對要求解釋的部分,請閱讀前一段.
補充:
關於"全不去看這篇po文的前因後果"和"開刀",請注意你的證據和用字嚴謹度.
: 當然就您的立場這樣是在主持公道,您或許主持到了別人的公道,但總之,
: 不會是我的公道。
: 我要講的就這樣,謝謝。
--
: 板主您好
: 您要刪我的文章我沒意見,be my guest,您不刪我自己也想刪
: 只是您這樣處理我沒辦法服氣
: 前面第一位網友對我說話態度已經是極不尊重了,雖然他自己己經把他的文章刪了,
: 再來smilesakura網友又跳出來說
: 我一直回大家文他看了怎樣的不舒服什麼
: 他不是對我寫的內容有意見,他是對我去「回文」這件事本身就有意見
: 難道他這樣就不是在試圖停止我的發言嗎?難道他不是期望我不要再發言?
: 他發言的時候,也不見您有跳出來講句公道話啊?
一.關於其他網友發言部分
1.關於第一位網友的發言,我並沒有在他刪除之前看到該文,所以我並沒有辦法
做出判定,另外兩位版主如果有看到,可以回答這部分.態度屬於主觀判定,所
以我現在沒有辦法根據你的敘述"態度已經是極不尊重了"對該文做出任何楚
理,也無法對該發文者做出處理.我需要更多的細節.
2.關於smilesakura的推文,他在敘述他對你的回文的個人感受和對廣告的感受
類似,有負面的感覺,不過他沒有要求你或是任何人停止發文.
二.關於你的三個問句
1."難道他這樣就不是在試圖停止我的發言嗎?"沒有證據,所以不能斷定.
2."難道他不是期望我不要再發言?"沒有證據,不能斷定.
3.我難以對問句式的討論做出任何進展,你直接說出你的想法,比較容易讓我知
道我跟考量的問題和協助我的處理決策.
4.我不會"跳"出來說話,不正式的中文我難以做出任何有意義的正式的回應.
5.我不是說"公道話",我是根據討論性質版主有保障合理討論自由的責任發言.
: 我說的奇奇怪怪、莫名其妙這些話指的就是第一位回我文的板文
: 和smilesakura這個人講的話
關於你的文回答,你沒有完整回應我2887篇的要求.我要求你對於你使用"奇奇怪怪
","莫名其妙"和"小白"三個詞"定義"和"標明所指對象".你的回答中少了三個詞的
定意,和"小白"的所指對象.要求你定義和標明所指對象的目的,在於確定你發文用
字的目的,以確定你使否違反版規,和如果判定為違反後處分輕重權衡.另外指定特
定對象和無指定的泛指,也會影響我對本事件的判定.
我2887篇的發言不是一般提問,而是要求回應.根據版規中的第七篇第二條:
2. 禁止言語上對他人挑釁.
違反2者設劣文,水桶三天以上,永久以下.
我必須做處理.我希望在做決定以前有充分的資訊.
: Ok, 到後來,我承認我很後悔開這個討論串,因為我不知道會有這種問題,難保什麼時候
: 又跳出來像smilesakura這樣的人,我覺得很受傷,也很疲於應付
: 萬一再有人po文,我再回也不是,不回也不是,所以才po那一篇請大家中止討論的文章
: ,我承認以我的智力已經想不出更好的辦法
: ,如果您認為這個行為失當,我誠心向您道歉,您要刪我無話可說
: 只是您完全不去看這篇po文的前因後果,第一個就拿我開刀
我不懂你"開刀"的定義是什麼,所以沒有辦法做出專一的回應.如果是針對2887篇"
在下非常反對你這樣試圖停止他人討論的發言",請閱讀前面回應"關於其他網友發
言"部分.如果是針對要求解釋的部分,請閱讀前一段.
補充:
關於"全不去看這篇po文的前因後果"和"開刀",請注意你的證據和用字嚴謹度.
: 當然就您的立場這樣是在主持公道,您或許主持到了別人的公道,但總之,
: 不會是我的公道。
: 我要講的就這樣,謝謝。
--
Tags:
學習
All Comments
Related Posts
閱讀及理解速度
By Christine
at 2005-06-06T17:27
at 2005-06-06T17:27
補教育研究所 台北 高點好或國家好?
By Delia
at 2005-05-27T10:54
at 2005-05-27T10:54
關於台文所準備
By Ivy
at 2005-05-25T23:29
at 2005-05-25T23:29
Re: 讀了後面 忘了前面
By Damian
at 2005-05-21T14:07
at 2005-05-21T14:07