台GG不來高雄 市府要怎麼處理? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言:
: 就我一個以前公司在台南家住高雄的人來講講。
: 前公司在南科管理局對面,每天通勤約40分鐘。
: 走國三比較快,國一上下班時間很塞,國三稍微繞一點,但是車少。
: 之前也有考慮在台南租房,
: 不過當時有大概算一下,租房子跟通勤的錢差不多。
: 所以就通勤約七年,這期間同事共乘的話花費就更省了。
: 有些公司還有交通車會更省。
: 新市那邊房價也不便宜,三年前看快要追上高雄了。
: 不曉得現在房價會不會更高。

讓一個台南人來談談對這個事情的看法吧

台南高雄,雙城甚至多城在短短 50km 競合的案例在世界不見得是弱勢

除了國人熟知的京阪神,德國北萊茵-西伐利亞邦還有知名的科隆-杜塞道夫雙城

附近甚至還有多特蒙德、埃森等人口規模與杜賽道夫相仿約 50 萬的城市

經濟產業這些大城各自分工,廣播、媒體、娛樂文化、航空、觀光業在科隆

化工、通信、時尚、廣告業在杜賽道夫

埃森、多特蒙德則是工程、零售、物流、能源

這種風格迥異,讓不同產業依據城市特性的模式,多元發展是彌足珍貴的

在今天台北吸取全台灣資源,縱使事倍功半,但他仍會影響台灣很長的一段時間

嘉義台南高雄屏東,如果沒有找對一個互相競爭也互相合作的發展模式

那就是「肥水永落外人田」,要落也是落北部,比如離高雄更近的屏東吧

有看到高雄立委真正站在高屏一體的維度,幫屏東人說話嗎?

區域衰敗,市中心也難掩失落,唇亡齒寒,屏東失落幾十年,高雄有比較好嗎?

今天台南繁榮,高雄也會興盛,共存共榮,反之亦然。


最後,認為高雄台南不算區域生活圈的

建議參考一下兩份資料

1. 交通部運研所 第 5 期整體運輸規劃研究系列-城際旅次特性調查及初步分析

https://imgur.com/a/KivVp

「台南高雄」旅次佔比僅次「台北桃園」,再考慮人口規模呢?

2. 內政部戶政司 各縣市之人口組成按出生地分

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504860843.A.852.html

台南高雄基本上就是交叉持股的概念,只是沒雙北深而已。


--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2017-10-04
不認同。南高兩城連結很弱。參考資料來源:30
幾年的高雄人我自己
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-07
高雄人乾脆爭取北邊那幾個行政區劃入台南,
這樣本市空污總量管制還比較寬裕些。
Queena avatarQueena2017-10-09
推,不懂的就是不懂。政策長遠規劃就
是台南高屏一起思考的,去翻政府研究
文件就可以看出端倪
Zora avatarZora2017-10-12
高雄能跟台南互補的產業都不在高雄,
所以雙城互補不成立
Eartha avatarEartha2017-10-15
航空物流在桃園,金鎘資訊在雙北, 高
雄??什麼都沒, 只有重污染工業
Olivia avatarOlivia2017-10-18
不應該用其他國家的例子來類推台灣
因為台灣產業很畸形,再來,在台北已經
Quintina avatarQuintina2017-10-21
感謝分析
Charlie avatarCharlie2017-10-23
拿走大部分資源的情況下,台南興盛
高雄不會興盛的
Robert avatarRobert2017-10-26
圖表裡面台北-台中竟然排到第三才是可怕
Kelly avatarKelly2017-10-29
說過很多次了高雄要強化都會繁榮避免人才
外流首要就是趕快橘線東延.這很重要.在市
區黃線尚未動工前.談增加路線你覺得有意
義跟可能嗎?唯有延伸屏北.能作的趕快作
才不致落人後越輸越多
Delia avatarDelia2017-11-01
橘線效率一天不起來後續路網就阻礙重重
Cara avatarCara2017-11-04
台北到台中第三 只代表台中還是有一定
程度依賴台北 離台北近也是台中人口增
加的一個點
Gary avatarGary2017-11-06
推,真心覺得在台南也是好事
Quanna avatarQuanna2017-11-09
台南高雄屏東要整體看這是對的,所以高鐵
規劃設站在左營實際上已經有涵蓋屏東,只
是屏東人不這麼想堅持軌道要進屏東的地才
算,虛耗的結果就是資源永遠被瓜分掉然後
再怪中央不重視,所以要整體考量也要所有
人有共識才行。
Jacob avatarJacob2017-11-12
台南高雄是互相競爭關係啊。
Lydia avatarLydia2017-11-15
高雄台南目前這樣發展下去,只會台南趨近台
中,高雄趨近彰化
高雄人還傻傻的
Yedda avatarYedda2017-11-17
台南發展科技研發也只是照表(區域計畫)
操課的結果 中央當時給高雄的規畫是經貿
Jacob avatarJacob2017-11-20
物流 也就是灣區和高雄港再造 不過這個
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-23
台南有好大學+好醫院+南科台南園區+比高雄靠
近台北,它是會高雄互補它什麼,它只需要高
雄替它吸空污發電
Kristin avatarKristin2017-11-26
角色目前拉起不起來 於是乎就變成好處
Iris avatarIris2017-11-29
台南拿走的結論似乎不太允當吧
Ursula avatarUrsula2017-12-01
別拿台灣跟其他國家比,台灣唯一有競爭力的
產業是電子業,電子業唯一有競爭力又有巨額
投資的公司叫台積電,所以有台積電投資就可
以享受至少十年,沒台積電投資就是死路一條,
差別就是這麼大
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-04
台南不只有南科,還有其他產業聚落
William avatarWilliam2017-12-07
離台北近不是這樣比的吧 否則宜蘭跟苗栗
應該都比台中台南繁榮了
Enid avatarEnid2017-12-10
而且是不是生活圈是假議題,重點是台灣唯一
最好的企業不來了,沒有任何可以彌補的選擇
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-13
高屏才是真正合作關係 。
Anonymous avatarAnonymous2017-12-15
高雄跟屏東算同一都會區
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-18
推,高屏才有互補,台南除了電根本不需要高
雄,別人可以騙我們,但我們就別騙自己了
Gilbert avatarGilbert2017-12-21
高屏合體,過二仁溪,殺人無罪,ROCK!!
Tom avatarTom2017-12-24
高屏基本上是一體的 台南這是要看
Poppy avatarPoppy2017-12-27
什麼樣的中地服務 日常生活所需
南高算是各自獨立 但如果是高級中地服
Kumar avatarKumar2017-12-29
例如 藝文表演 會展 演唱會 物流
嘉義以南的核心是高雄
Joseph avatarJoseph2018-01-01
台南一直以來在國土計畫中都是
區域的次核心 人口基數問題
Queena avatarQueena2018-01-04
除非溪南地區能在短期內人口暴增百萬
不然核心都市的定位是不可能改變
Adele avatarAdele2018-01-07
但我的確支持加強南高兩市的交通連結
高速公路跟鐵路時常呈現塞爆狀態
Sarah avatarSarah2018-01-09
是有必要開闢第三路廊疏解交通
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-12
非也 六都都是區域中心 請看今年的國土
計畫草案
Bethany avatarBethany2018-01-15
qoo說的沒錯,故此高雄現況就是很高比例低薪
服務業,因為本市中地服務也僅是勉強維持,
無法提供中等以上薪資
Linda avatarLinda2018-01-18
台灣要高薪的服務業 出了台北都很少
Vanessa avatarVanessa2018-01-21
除了金融跟軟體 服務業都超級低薪
Hazel avatarHazel2018-01-23
提振工業能量才是根本啦 你工廠夠多
周邊商業法務等等需求就會帶起來
Jacky avatarJacky2018-01-26
台積電沒設在高雄很可惜沒錯 可是
他至少留在南部 日月光擴廠也只是
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-29
時間問題
Bethany avatarBethany2018-02-01
對,GG在台南至少子女可以週末回高雄探親,
但要說南高互補就免了,高雄這樣是台南的衛
星城市
Zora avatarZora2018-02-04
台南也很多人在鋼鐵石化廠上班
兩市交通是互相的 沒有單向輸出這回事
Poppy avatarPoppy2018-02-06
只能說因為人口數沒像北部這麼多
所以在這樣大尺度的都會圈看不出
群聚的效應
Thomas avatarThomas2018-02-09
石化業無法帶動大批青年人口移居,電子業可
Quintina avatarQuintina2018-02-12
台南人因中鋼石化(環污產業)就業而移居高雄
的,跟高雄人成大醫及大學城就業移居台南的
,人數差不多就抵銷了
Donna avatarDonna2018-02-15
科技業這部分就是淨拉走
Jessica avatarJessica2018-02-18
以前高雄會贏台南是地位不平等 高雄是
直轄市台南不是
Tom avatarTom2018-02-20
現在地位相等下高雄的優勢不在 台南條
件本身不差 高雄被磁性正常
Yuri avatarYuri2018-02-23
台南還有成大 高雄沒有 光這點高雄就輸
Lauren avatarLauren2018-02-26
以前高雄贏台南是重工業加港口優勢....
跟直轄市沒關係好嗎..
Wallis avatarWallis2018-03-01
沒錯,沒有科研能量足夠&綜合型(中山無法學
院)的大學城是硬傷
Heather avatarHeather2018-03-04
就算是後來出現的中科 南科 那也是這十
幾年的事了...
Annie avatarAnnie2018-03-06
南高兩城連結沒很強,但講真的也不算
弱。畢竟在上面的台中離台南很遠了。
Lydia avatarLydia2018-03-09
不過講到重點啦,如何連結兩個城市,
增加屏東發展,對高雄都很重要。
Quanna avatarQuanna2018-03-12
台南可以說靠成大大學城+成大醫吊著城市青年
人口命脈,撐到南科興起
Mason avatarMason2018-03-15
高雄還是有優勢在的啊,不然產業被中央冷
凍十幾年,最糟就只是人口成長停滯。但高
雄港還在持續擴建,加上國際機場,也有幾
個產業園區陸續開發,未來會有爆發性成長
。南台灣第一大城的地位不會被取代啦。
Sandy avatarSandy2018-03-17
小港機場最好能考慮搬遷,不然無法擴
建跟晚上不能飛太傷了
Megan avatarMegan2018-03-20
台南高雄 連結弱 沒雙北強
Xanthe avatarXanthe2018-03-23
是不是直轄市有差喔 台中就是一個例子
Susan avatarSusan2018-03-26
不說別的 地方政府經費的運用就有差了
Christine avatarChristine2018-03-29
別鬧了啦 這種等級的案子都是由中央主
導...跟你是不是直轄市真的無關...
Jessica avatarJessica2018-03-31
以前高雄市是跟高雄縣連結性強 但光是
一個台北縣資源幾乎贏過台南高雄市加高
雄縣的總和...
Zora avatarZora2018-04-03
成大贏中山是法學院?????
是不是搞錯重點了 成大文組的程度
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-06
成大有醫有法,綜合型無誤
Anonymous avatarAnonymous2018-04-09
不是我想說 但真的不優.........
要說法學院 高雄大學也不比成大弱
George avatarGeorge2018-04-12
基本南部文組科系都半斤八兩
Annie avatarAnnie2018-04-14
高大法學院才幾年,成大文史弱是跟北部比,
文史也不是發展主流
Enid avatarEnid2018-04-17
重點不是幾年 而是程度就是差不多.....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-20
中山科研沒到頂尖,EE也沒很強,又缺法學院醫
學院,再講下去都想哭了
Elma avatarElma2018-04-23
高雄前10-30年間只有中山,中山不夠強, 就是
這10-30這段大輸,落後起跑點已經很遠
Delia avatarDelia2018-04-26
某q對成大文組的認知還一直停留在十年前
Kumar avatarKumar2018-04-28
高大法學院現在的師資沒有持續補強也跟
成大不是同一等級
Isabella avatarIsabella2018-05-01
30年前 高雄就中鋼中船中油 三個中字輩
的產業 依當時所需的人力資源跟學校科
別連結性沒那麼強...
Callum avatarCallum2018-05-04
更別說成大文組科系收到的學生資質只輸
台政
Eden avatarEden2018-05-07
更何況在當時 是國高中職的等級就能進
要看的反而是當時的專科學校跟高職有沒
有扎好根
Hedda avatarHedda2018-05-09
L大 是否為直轄市與這種由中央主導的大
型案件自然連結性不高 可是其他方面直
轄市可運用資源本來就比一般縣市多 否則
各縣市為何要爭取升格
Ina avatarIna2018-05-12
國家級大學城對一個城市的長遠影響不是高職
大專等級學校可以相提並論的
Ida avatarIda2018-05-15
前幾志願學生來唸書->就業,接著很可能會定
居下來
Anonymous avatarAnonymous2018-05-18
重點就當時是所謂的高階人才資源都在新
竹了 就連現在也一樣 這些都是幾十年
前就定好的國家政策
Caitlin avatarCaitlin2018-05-21
就以整個台灣來講 高雄當時已經有重工
業 是需要把其他資源給其他城市 現在
是反過來要搶 這就單純的產業沒落而已
Odelette avatarOdelette2018-05-23
怨不得其他人 眼光放遠一點台灣不只有
高雄要發展而已
Caitlin avatarCaitlin2018-05-26
這裡高雄板,當然預設希望讓本地年輕人能夠
回鄉高薪生活,不用外移
Ethan avatarEthan2018-05-29
高雄幫臺灣扛了重工業污染&港市分治&山海邊
軍事管制&三軍官校分割市區
扛這麼多還不夠?
Eden avatarEden2018-06-01
以前有這樣的傳聞啦 北北基 中彰投 雲
嘉南加高雄 這樣併成三都 如果這樣的
模式發展也不錯~
Ursula avatarUrsula2018-06-04
我們高中同學會都直接在北部開了,不然就是
Madame avatarMadame2018-06-06
等過年.這十年太多高雄年輕人都北上找工作
Susan avatarSusan2018-06-09
台積若能去路科,一堆人還想請調回去
Faithe avatarFaithe2018-06-12
神戶也沒幫大阪說過話吧,還想加強神戶機
Iris avatarIris2018-06-15
北台南跟嘉義比較親 北高雄跟台南比較親
Bethany avatarBethany2018-06-18
在台南比在他國或再在新竹好。
Catherine avatarCatherine2018-06-20
推 數據就擺出來了 確實台南高雄緊密連
Olivia avatarOlivia2018-06-23
那個數據,它並沒解釋南高是不是對等的來往,
北端那幾個行政區的居民,諸事往台南跑,他們
生活跟高雄的連結弱於台南很多
Irma avatarIrma2018-06-26
感謝臺南人救援讓高雄不必自慰
Lydia avatarLydia2018-06-29
某些人的思維根本就南部的天龍人阿 什
麼都給我 瞧不起旁邊縣市
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-01
錯了,高階人才都去國外了
Wallis avatarWallis2018-07-04
不論高雄台南台北台中,頂尖的都出國