只禁中時會被政論拿來作文章，請版主三思 - 高雄

我是支持言論自由，但是建立在不抹黑、不營造假新聞才能享有言論自由的權益。

目前這禁止的手段我是不太支持，但也不代表我支持中時、中天整天鼓吹中國和造假的媒
體，雖然別的媒體也差不多，都在比爛。當媒體無法哄騙民眾時，也表示台灣民眾有自覺
反思的公民素質了，但目前我是還沒看到台灣民眾有這種素質。

何況我認為不該限制言論自由，及限制民眾去選擇分享閱聽的權益。畢竟還是有很多管道
可以去讀文章，但這限制行為卻是倒退成為報禁。

如果報導內容不實，那麼反而可以拋磚引玉讓知情的鄉民拿出文章打臉和告知內容不實，
順便噓到XX。也是公民反思和檢視內容真實的素質表現，如果單一文章卻沒有別家可以比
較，那麼處於保護傘的民眾反而要全盤相信未處於限制媒體？失去了反思和分析媒體報導
內容的能力？

不過我承認自己超級討厭中時還有韓國瑜，但真的要就事論事討論，不能全盤否定對錯。


「我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利！」—伏爾泰（雖然他好像沒說過？）

https://i.imgur.com/np2gUzJ.jpg

--