反菸到有點怪怪的 拿牛肉比香菸，葉某被幹 - 菸草

太不可思議了
居然還有第三個人跑出來，講一模一樣的話

馬總統：「吃牛肉比抽菸安全」
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/8/today-t2.htm

葉金川、司徒文、馬英九
他們三個人都很喜歡拿莫名其妙的行為來跟吃牛肉比
其中葉金川和馬英九都不約而同的拿香菸
只是馬英九還加了一個檳榔
到底是在想甚麼阿，真的很不可思議耶



〔記者王寓中、曾韋禎／台北報導〕美國在台協會台北處長司徒文日前將美國牛肉和在台
灣騎機車風險類比，引發台灣民意反彈、專家批判；馬英九總統昨則拿吃檳榔、抽菸罹癌
的風險相比指出，吃美國牛絞肉和內臟，會得新庫賈氏症（狂牛症）最多的風險，是百億
分之五．七，是吃檳榔、抽香菸的「一萬分之一」。

馬還強調，我們可以派獸醫去突襲美國的肉品工廠，他們要保證是三十個月以下的小牛。

馬英九的比喻，立刻引起網友批判，wholmes諷，馬真的是白癡，看來台灣第一個病例就
在總統府了。

醫師出身的民進黨立委賴清德也批馬的類比無知且不恰當。他指出，牛肉是可以取代的，
不吃美牛，還有台牛、紐澳牛等選擇；但對香菸、檳榔成癮的人，除非戒除，否則就離不
開它們，完全不同的情況，怎麼比較？

對馬表示台灣可派獸醫突檢美國肉品工廠，確保是三十月齡以下的牛隻；民進黨立委也痛
批，三十個月以下的規定，已被抓包根本沒在議定書內，馬又在唬弄人民！網友gtr9915
也質疑，台灣沒有檢驗技術，是派獸醫去吃牛肉嗎？venti表示，沒有行政權、調查權怎
麼突襲？

馬昨在國民黨國發院的工商團體負責人研討會致詞時大談美牛的安全，他先指出台灣從三
年前進口美國不帶骨牛肉，「各位已經吃了美國三年的牛肉了」，這個牛的風險是兆分之
七．一，一兆分之七．一的機會得新庫賈氏症。

馬接著說，現在要開放的是帶骨牛肉，這是千億分之二．七的機會；再來是牛內臟，是百
億分之一．五；絞肉是百億分之五．七。現在大家有意見的是絞肉和內臟，這兩種東西的
風險少到這個地步，「各位聽了沒有什麼概念，到底代表多危險？」再講一個數字，吃檳
榔得口腔癌的機會大概是萬分之七，抽菸得肺癌，也是萬分之五、六左右。

馬強調，風險小於百萬分之一通常就認為沒有風險，美牛絞肉、內臟，最多的風險是百億
分之五．七，也就是檳榔、香菸的萬分之一。

他表示，如果這樣大家還是覺得很危險，沒關係，政府就用行政手續把關，美國農業部也
要開出證明，證明牛肉安全。

對馬的說法，民進黨立委管碧玲昨痛批信口開河、一派胡言，馬所說的行政手續，韓美議
定書及追加協議明文登載，但台美議定書卻隻字未提，憑什麼要求美方？要作到馬所說的
程序、標示，只有重啟談判，增列於議定書內。








※ 引述《npustccw (草莓)》之銘言：
: 之前PO了這篇，討論抗sars英雄~葉金川聖人「吃牛肉比抽菸安全」的文章
: 想不到幾個月之後
: 居然還有一個呆頭有樣學樣講出「吃牛肉比騎機車安全」的精闢比喻
: 司徒文處長是個怎樣的人我不了
: 但我知道他拿葉金川來當仿效的對象，絕對是個不智之舉
: 在這兩句名言中
: 騎車的人很衰，抽菸的人也很衰
: 他們都成為那些強詞奪理之人，拿來比較的「壞樣板」
: 為了展示他們要推動的壞政策是好的，所以先把一個東西打成有罪的
: 再把他們的壞政策拿來跟那個被汙名化的東西來比較
: 以達成他們對群眾洗腦的目的
: 其實他們哪屌「騎機車安不安全」；「抽菸安不安全」
: 他們為了達到目的，拿甚麼來唬爛都沒關係
: 以前只要表達吸菸者對於社會的不滿，在某些地方都會被圍攻到快要翻過去
: 今天，那些看見司徒文講出這樣的話而感到憤怒的群眾
: 如果他們剛好也是反菸者
: 或許可以利用這次機會
: 體會一下吸菸者在這個社會中，為何會如此的不滿和委屈。
: 我們就是屬於，為成就少數人利益而被汙名化的一群人。
: ※ 引述《npustccw (草莓)》之銘言：
: : 台灣最健康的男人葉金川真的反菸反到有點怪怪的
: : 什麼都要扯到菸害
: : 他可能還沒有從董氏基金會執行長的身份醒過來吧
: : 並且拿菸跟狂牛症比心態到底是什麼呢?
: : 難不成菸害是世上最指標性毒害
: : 只要跟菸害比就知道某個東西毒不毒了嗎?
: : 吸菸者居然被醜化到這種地步了，真悲哀。
: : 葉金川每次講事情總是用一種笑笑的態度
: : 好像自以為很幽默
: : 在我心胸狹窄的角度看來
: : 他那種笑容實在很討人厭，很奸巧的感覺
: : 取自自由時報新聞 葉金川失言 吃美國牛比抽菸安全
: : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/10/today-life4.htm
: : 〔記者王昶閔／台北報導〕衛生署對美國牛肉的最新風險評估報告已出爐！衛生署署長葉
: : 金川昨天表示，抽一根菸造成的健康風險，遠比吃美國牛肉要高，他認為美國牛肉導致人
: : 類狂牛症（新型庫賈氏症）的風險相當低，至於何時全面開放進口，葉金川說：「衛署沒
: : 有時間表，將會和社會各界逐步溝通，如果各界都認為風險很小、相當安全，就可以開放
: : 進口。」
: : 學者：差異大 不能直接比較
: : 不過，風險分析學會會長、台大職衛所教授詹長權表示，菸的風險是化學性風險，美國牛
: : 肉偏向微生物健康風險，風險完全不同，途徑不同、分析方式也有差異，不能直接比較。
: : 就美國牛肉議題，政府需跟各界充分溝通，以免重蹈韓國覆轍。
: : 葉金川昨在面對立委質詢時，針對美國牛肉風險評估結果提出上述類比，但當立委問到「
: : 無條件開放美國牛肉進口有無時間表」時，他強調：「沒有時間表。」
: : 葉：全面開放沒有時間表
: : 葉金川表示，根據專家的風險評估報告，美國牛肉的健康風險非常低，單位只有十的負十
: : 二次方，就算是風險最高的絞肉部位，也只有十的負九次方（應是十的負十次方），相對
: : 於其他環境中的有毒物質，實在低很多。葉金川舉例：「吸一根菸所造成的風險，為十的
: : 負二次方，遠比吃美國牛肉更高。」
: : 不願具名的風險學者表示，吸菸會造成很多疾病，有些可預警、可治療，有些不能；人類
: : 狂牛症則「完全無法預警也無法治療」，等發病後，腦部已開始豆花化，這條命注定完了
: : 。
: : 詹長權表示，美國牛肉的風險遠比菸更複雜，是台灣目前不存在的風險，致病蛋白質
: : prion若進入台灣環境中，就會持續存在下去，這點是動物健康界、公衛界比較在意的。
: : 當立委廖國棟問到台灣今年希望爭取成為世界衛生大會觀察員，在美國牛肉議題上是否會
: : 面對政治壓力，葉金川表示，這是健康議題，跟外交、世衛議題是兩回事，衛生署沒有接
: : 到任何政治指示。

--
http://www.wretch.cc/blog/npustccw

--