反菸到有點怪怪的 拿牛肉比香菸，葉某被幹 - 菸草

之前PO了這篇，討論抗sars英雄~葉金川聖人「吃牛肉比抽菸安全」的文章
想不到幾個月之後
居然還有一個呆頭有樣學樣講出「吃牛肉比騎機車安全」的精闢比喻
司徒文處長是個怎樣的人我不了
但我知道他拿葉金川來當仿效的對象，絕對是個不智之舉

在這兩句名言中
騎車的人很衰，抽菸的人也很衰
他們都成為那些強詞奪理之人，拿來比較的「壞樣板」
為了展示他們要推動的壞政策是好的，所以先把一個東西打成有罪的
再把他們的壞政策拿來跟那個被汙名化的東西來比較
以達成他們對群眾洗腦的目的

其實他們哪屌「騎機車安不安全」；「抽菸安不安全」
他們為了達到目的，拿甚麼來唬爛都沒關係

以前只要表達吸菸者對於社會的不滿，在某些地方都會被圍攻到快要翻過去

今天，那些看見司徒文講出這樣的話而感到憤怒的群眾
如果他們剛好也是反菸者
或許可以利用這次機會
體會一下吸菸者在這個社會中，為何會如此的不滿和委屈。
我們就是屬於，為成就少數人利益而被汙名化的一群人。





※ 引述《npustccw (草莓)》之銘言：
: 台灣最健康的男人葉金川真的反菸反到有點怪怪的
: 什麼都要扯到菸害
: 他可能還沒有從董氏基金會執行長的身份醒過來吧
: 並且拿菸跟狂牛症比心態到底是什麼呢?
: 難不成菸害是世上最指標性毒害
: 只要跟菸害比就知道某個東西毒不毒了嗎?
: 吸菸者居然被醜化到這種地步了，真悲哀。
: 葉金川每次講事情總是用一種笑笑的態度
: 好像自以為很幽默
: 在我心胸狹窄的角度看來
: 他那種笑容實在很討人厭，很奸巧的感覺
: 取自自由時報新聞 葉金川失言 吃美國牛比抽菸安全
: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/10/today-life4.htm
: 〔記者王昶閔／台北報導〕衛生署對美國牛肉的最新風險評估報告已出爐！衛生署署長葉
: 金川昨天表示，抽一根菸造成的健康風險，遠比吃美國牛肉要高，他認為美國牛肉導致人
: 類狂牛症（新型庫賈氏症）的風險相當低，至於何時全面開放進口，葉金川說：「衛署沒
: 有時間表，將會和社會各界逐步溝通，如果各界都認為風險很小、相當安全，就可以開放
: 進口。」
: 學者：差異大 不能直接比較
: 不過，風險分析學會會長、台大職衛所教授詹長權表示，菸的風險是化學性風險，美國牛
: 肉偏向微生物健康風險，風險完全不同，途徑不同、分析方式也有差異，不能直接比較。
: 就美國牛肉議題，政府需跟各界充分溝通，以免重蹈韓國覆轍。
: 葉金川昨在面對立委質詢時，針對美國牛肉風險評估結果提出上述類比，但當立委問到「
: 無條件開放美國牛肉進口有無時間表」時，他強調：「沒有時間表。」
: 葉：全面開放沒有時間表
: 葉金川表示，根據專家的風險評估報告，美國牛肉的健康風險非常低，單位只有十的負十
: 二次方，就算是風險最高的絞肉部位，也只有十的負九次方（應是十的負十次方），相對
: 於其他環境中的有毒物質，實在低很多。葉金川舉例：「吸一根菸所造成的風險，為十的
: 負二次方，遠比吃美國牛肉更高。」
: 不願具名的風險學者表示，吸菸會造成很多疾病，有些可預警、可治療，有些不能；人類
: 狂牛症則「完全無法預警也無法治療」，等發病後，腦部已開始豆花化，這條命注定完了
: 。
: 詹長權表示，美國牛肉的風險遠比菸更複雜，是台灣目前不存在的風險，致病蛋白質
: prion若進入台灣環境中，就會持續存在下去，這點是動物健康界、公衛界比較在意的。
: 當立委廖國棟問到台灣今年希望爭取成為世界衛生大會觀察員，在美國牛肉議題上是否會
: 面對政治壓力，葉金川表示，這是健康議題，跟外交、世衛議題是兩回事，衛生署沒有接
: 到任何政治指示。

--
http://www.wretch.cc/blog/npustccw

--