【聯合報╱記者鄭朝陽／台北報導】
2012.03.19 02:58 am
二○一七年世界大學運動會在台北，選手村將是宣傳亮點。行政院與台北市政府日前拍板
，世大運選手村將作為「零碳社區」標竿，活動結束後，一萬兩千人使用的選手村變身四
千戶合宜住宅，租售給中低收入家庭。
選手村將徵用營建署所屬的林口文化路國宅用地，離機場捷運Ａ9站一點五公里、步行十
五分鐘，由台北市都市發展局規劃。都發局長丁育群表示，規劃標售土地，引進民間資金
興建，讓國際看見台北零碳建築軟實力。
選手村零碳建築由前環保署主任秘書、翡翠水庫管理局長劉銘龍協助規畫。他表示，選手
村必須同時取得台灣「鑽石級」綠建築及英國零碳建築雙認證，建材至少有兩成是可循環
利用的再生材料，全區採雨水收集系統，省水三成以上；屋頂使用太陽能與微風力發電設
計，另取用區外至少一成的綠色電力。
劉銘龍說，選手村周邊有五公頃用地將永久造林，作為開發的生態補償及生活排碳的「碳
中和」之用，創下國內建築開發先例。
這項計畫由前行政院長吳敦義指示北市府規畫，由北市副市長丁庭宇統籌，目的在向國際
展現台灣綠建築實力，創造世大運話題，更為零碳社區立標竿。
來台分享經驗的英國貝丁頓零碳社區規畫師克里斯．湯表示，「零碳社區不是口號，它真
的發生了！」他把廢棄荒蕪的汙水處理廠遺址變身為國際矚目的零碳社區和文化景點，這
裡的住戶每年拿省下水電費出國度假、添購家電，節能效益可觀。
克里斯．湯說，達成零碳社區並不難，除了善用綠色能源，建築坐北朝南、屋頂花園、雨
水回收，都是減碳訣竅。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6970536.shtml#ixzz1rLuq7dhI
------------------------------------------------------------------------------
政府只說要蓋選手村，林口人卻不知道選手村的實際內容
就政府的施政表現，我是在不敢有甚麼期待
因為不知道，所以完全不期待
其實我看到選手村的消息，只有單純兩個質疑：
1.為什麼台北市承辦的世大運，要用到新北市的地來蓋選手村嗎？
既然是一個地方政府所承辦的活動，所需的資源應該自己想辦法
而不是動用到中央的權力來要另外一個地方政府提供資源
如果這樣的先例開了，那不久可以無限上綱
以後台北市要辦甚麼活動，只要報請中央，其他周邊的縣市就活該倒楣
上次的花博搞到爭議這麼多，台北市政府毫無信用可言
2.林口的空屋率是不夠高嗎？
就現有的住宅而言，給林口人住已經足夠了，那為什麼還要蓋多餘的房子？
要促進林口的發展，觀光不是一個更好的選擇嗎？霧社街就是個好的例子
現在林口的高房價是哄抬後的成果，既然選手村是由遠雄等建商所蓋的
我實在不相信建商們會乖乖地讓這些合宜住宅壓低林口的房價！
事在建商為！
說實在話，有人認為林口的高房價可以藉由合宜住宅來降低，我覺得過於天真
有人認為林口一定要蓋些電影院、購物中心、KTV等才叫發展
我只能說林口的優勢實在不適合做這種事，您可能選錯地方住了
中永和、板橋、新莊這些地方比較適合你
神奇的是
英國人把汙水處理廠拿來蓋綠建築
台灣人把10公頃以上的綠地、運動公園拿來蓋零碳綠建築
幹！Welcome to Taiwan
--
2012.03.19 02:58 am
二○一七年世界大學運動會在台北，選手村將是宣傳亮點。行政院與台北市政府日前拍板
，世大運選手村將作為「零碳社區」標竿，活動結束後，一萬兩千人使用的選手村變身四
千戶合宜住宅，租售給中低收入家庭。
選手村將徵用營建署所屬的林口文化路國宅用地，離機場捷運Ａ9站一點五公里、步行十
五分鐘，由台北市都市發展局規劃。都發局長丁育群表示，規劃標售土地，引進民間資金
興建，讓國際看見台北零碳建築軟實力。
選手村零碳建築由前環保署主任秘書、翡翠水庫管理局長劉銘龍協助規畫。他表示，選手
村必須同時取得台灣「鑽石級」綠建築及英國零碳建築雙認證，建材至少有兩成是可循環
利用的再生材料，全區採雨水收集系統，省水三成以上；屋頂使用太陽能與微風力發電設
計，另取用區外至少一成的綠色電力。
劉銘龍說，選手村周邊有五公頃用地將永久造林，作為開發的生態補償及生活排碳的「碳
中和」之用，創下國內建築開發先例。
這項計畫由前行政院長吳敦義指示北市府規畫，由北市副市長丁庭宇統籌，目的在向國際
展現台灣綠建築實力，創造世大運話題，更為零碳社區立標竿。
來台分享經驗的英國貝丁頓零碳社區規畫師克里斯．湯表示，「零碳社區不是口號，它真
的發生了！」他把廢棄荒蕪的汙水處理廠遺址變身為國際矚目的零碳社區和文化景點，這
裡的住戶每年拿省下水電費出國度假、添購家電，節能效益可觀。
克里斯．湯說，達成零碳社區並不難，除了善用綠色能源，建築坐北朝南、屋頂花園、雨
水回收，都是減碳訣竅。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6970536.shtml#ixzz1rLuq7dhI
------------------------------------------------------------------------------
政府只說要蓋選手村，林口人卻不知道選手村的實際內容
就政府的施政表現，我是在不敢有甚麼期待
因為不知道，所以完全不期待
其實我看到選手村的消息，只有單純兩個質疑：
1.為什麼台北市承辦的世大運，要用到新北市的地來蓋選手村嗎？
既然是一個地方政府所承辦的活動，所需的資源應該自己想辦法
而不是動用到中央的權力來要另外一個地方政府提供資源
如果這樣的先例開了，那不久可以無限上綱
以後台北市要辦甚麼活動，只要報請中央，其他周邊的縣市就活該倒楣
上次的花博搞到爭議這麼多，台北市政府毫無信用可言
2.林口的空屋率是不夠高嗎？
就現有的住宅而言，給林口人住已經足夠了，那為什麼還要蓋多餘的房子？
要促進林口的發展，觀光不是一個更好的選擇嗎？霧社街就是個好的例子
現在林口的高房價是哄抬後的成果，既然選手村是由遠雄等建商所蓋的
我實在不相信建商們會乖乖地讓這些合宜住宅壓低林口的房價！
事在建商為！
說實在話，有人認為林口的高房價可以藉由合宜住宅來降低，我覺得過於天真
有人認為林口一定要蓋些電影院、購物中心、KTV等才叫發展
我只能說林口的優勢實在不適合做這種事，您可能選錯地方住了
中永和、板橋、新莊這些地方比較適合你
神奇的是
英國人把汙水處理廠拿來蓋綠建築
台灣人把10公頃以上的綠地、運動公園拿來蓋零碳綠建築
幹！Welcome to Taiwan
--
All Comments