不要選手村【公投救公園】需要您的連署 - 林口

By Heather
at 2012-04-07T10:13

Table of Contents

原文恕刪
並不是說反對蓋選手村
是說林口閒置的地還很多
為什麼一定要那塊地

現在來看些資料吧

關於世大運選手村預定地

先看一個2011/12/01的新聞
http://ppt.cc/@izJ
(以下節錄)

台北市申辦二○一七年夏季世界大學運動會，
包括目前現有的六十四座場館，台北市四十八個、
新北市八個、桃園縣六個、基隆市一個及新竹縣一個，
另需新建六座場館；選手村則選在林口機場捷運 A7站旁的平價住宅預定地

看清楚了嗎?
原本預定地是A7
為什麼現在變更了?

再者
今年初2012/01/04的新聞
http://ppt.cc/Jseu
(以下節錄)

林口A7合宜住宅，總計4家建商同步動工、銷售，
估計可望釋出300至400億元左右的合宜住宅。

依營建署規定主建物上限每坪為15萬元、陽台6.2萬元，
以30坪的單位來說，1戶總價約450萬元，
對很多消費者來說，可謂是「夢幻價」。

A7那邊本來就要蓋國宅了喔
那為什麼不直接用那邊當作選手村?
原本也是這麼規畫不是?
這就沒有所謂私有地公有地問題了吧
同樣都是國宅預定地

再來
A7那邊臨近機場捷運
交通也比較方便
對於世大運的選手交通上來說
應該是更適合的位置

生態保育那些有的人不認同那就不提了
重點是林口明明有很多閒置土地
為什麼要動公園跟森林?
更何況那些閒置地中還有原本的選手村預定地!

這個也是題外話了
http://ppt.cc/@9Ob
這是台北市民論壇關於世大運選手村的討論

標題是：
世大運選手村蓋林口
郝龍斌拿台北市預算蓋在台北縣
關渡運動公園開發跳票
(我只貼標題上來內容討論有興趣者可以自己去看)

台北市自己有地
還是承諾過開發的地
為什麼要跑來林口蓋?

台北市主辦
部分地點卻在其他縣市
好像也說不太過去

然後就房價來說
台北市房價遠高於林口
對於抑制房價跟鼓勵青年置產來說
那一坪15萬的房子蓋在台北市不就更好?
--

Tags: 林口

All Comments

By Leila
at 2012-04-09T04:54

我想說的也是為什麼不要那些社會住宅先做選手村就好XD

By Ida
at 2012-04-11T07:00

跟建商說好了阿

By Dinah
at 2012-04-15T06:03

A7在103年就好了,而且你有空可以去參觀一堆白布條.

By Oscar
at 2012-04-17T06:52

15萬在台北購地成本都不夠,你們先想再說好嗎...

By Rosalind
at 2012-04-18T17:03

再來A7是龜山龜山龜山和雙北沒關係.....

By Puput
at 2012-04-20T16:57

因為社會住宅就快抽籤了吧，把要抽籤的收回去當選手村？

By Enid
at 2012-04-22T13:39

為什麼說到蛇，因為就就住這裡，聽到這裡有蛇我不舒服

By Olive
at 2012-04-26T16:58

我不想哪天出門踩到。

By Hamiltion
at 2012-04-27T14:46

至於主辦城市，就算高雄世運都還要靠當時的高雄縣支援賽場

By Edward Lewis
at 2012-05-01T22:45

蛇想到你在林口才不舒服吧。沒有任何人有權剝奪任何生物的

By Emily
at 2012-05-06T08:15

沒有哪個城市是獨自辦起來的。

By Ursula
at 2012-05-09T04:27

居住權，拜託人類對自然的破壞已經夠惡劣了還點尊重都不行?

By Tristan Cohan
at 2012-05-09T20:15

是是，您願意跟蛇共存很好，我看到蟑螂老鼠蚊子都會趕走的
您大概會尊重他們吧。

By Eden
at 2012-05-12T02:18

您跟他共存是指你願意居住在森林裡還是說你房間有蛇?

By Tristan Cohan
at 2012-05-13T20:47

我家隔一條街就是那個樹林啊，不用擔心嗎？

By Frederica
at 2012-05-16T10:39

想必現在的蛇都已經進化到會搭電梯了。

By Joe
at 2012-05-18T01:46

這裡既然是住宅區，就不應該規劃成自然生態棲息地。

By Bethany
at 2012-05-21T07:47

我想到這裡有orion在這裡我不舒服，可以請郝兵兵來拆他家
我可不想哪天去吃滷肉飯遇到

By Leila
at 2012-05-22T04:31

既然在您心目中人和動物重要性是等同的，那沒什麼話好說了
您已經失去對網友基本的尊重

By Mia
at 2012-05-26T10:36

生態比較重要畢竟有些網友沒有那個價值，如同生態對他而言

By Robert
at 2012-05-29T23:24

15萬是你之前推文說的阿所以我就找15萬的例子給你看阿

By Liam
at 2012-06-01T17:03

再者不要說跟雙北沒關係之前預定地就是那邊阿都會抗議那這
次這塊土地就不會抗議了?

By Emma
at 2012-06-04T17:20

那你在林口住這麼久採到蛇了嗎?

By Carol
at 2012-06-09T10:07

A7是已經蓋下去的地方那大大要不要去看看這次的地點平常在
上面活動的人們

By Candice
at 2012-06-14T05:56

說購地成本關渡運動公園的地是政府的唷>.^

By Isla
at 2012-06-19T03:51

顯然已經有人火氣大道失去理性了，我想我就暫停這個話題幾天
想說的大概都說了，我不會也不想人身攻擊。

By Oliver
at 2012-06-21T20:42

就看接著事情怎麼發展吧。

By John
at 2012-06-26T02:36

推文推到人身攻擊，接下來就是無意義的吵架了。

By Barb Cronin
at 2012-06-30T18:47

說不想自己哪天出門踩到的也是你吧對你來說重點就只有蛇的

By Susan
at 2012-07-03T00:07

的樣子老鼠蟑螂都拿出來講了就比較理性呀? 原來如此~

By Ivy
at 2012-07-07T10:43

好激烈的戰場

By Jacob
at 2012-07-08T14:46

至少我是不會攻擊版友的，其他就隨你這麼想了。

By Kristin
at 2012-07-12T17:06

原來這不叫攻擊呀~

By Mia
at 2012-07-13T09:48

不是說要暫停

By Barb Cronin
at 2012-07-15T19:15

住了16年還真的沒有踩到過蛇

By Mary
at 2012-07-16T16:16

我在林口住了26年，還沒有在林口踩到蛇，還沒有聽過

By Freda
at 2012-07-17T10:32

有人被蛇咬到然後出人命的新聞

By Poppy
at 2012-07-17T14:34

A7的地很多是政府徵收的龜山樂善村也組成自救會抗議

By Caroline
at 2012-07-19T14:16

而運動公園地已經是國有的比較沒有取得的問題

By Hedda
at 2012-07-22T14:00

很高興f大有思考分析並能想後再發言!!!

By Isabella
at 2012-07-24T14:06

以前讀林高有親眼見過蛇畢竟下面是山 ..但這不是重點

By Ina
at 2012-07-26T19:36

以前上學時看到小蛇(無毒)在馬路邊,就順手把他抓到婦幼公園

By Margaret
at 2012-07-30T19:44

旁的山放生:P

不要選手村【公投救公園】需要您的連署 - 林口

All Comments

Related Posts

出租 3房1廳2衛近林口長庚華亞科學

免費無線網路

不要選手村【公投救公園】需要您的連署

不要選手村【公投救公園】需要您的連署

不要選手村【公投救公園】需要您的連署