動手打人的男人 - 閒聊

※ 引述《pencil722 (華華)》之銘言：
: 原始影片 完全沒有經過剪接 上面的時間都清清楚楚的
: http://www.youtube.com/watch?v=eFCI_2-OSZo
: 至於在車上發生口角的時候
: 沒有影片 所以我做個說明
: 男方有打人的動作 因此我在掙扎的過程中 腳有踢到副駕駛座的置物箱的部分
假設男方有打人的動作
有開車的人應該能了解
行駛中還要一邊打人的難度
加上台灣是左駕
男友是左撇子才有空間扭腰揮拳,但是手不夠長可能也打不到妳
如果是右撇子應該只能像用搥的方式才比較好施力
但這2樣難度都很高
攻擊的效益也不好

所以是否可以解釋一下打人動作
是屬於推人或賞巴掌的那種拍打?
還是拳拳到肉的那種揍


: 倒置置物箱有擦傷的狀況
: 還有我有拿起車子的行車紀錄器置物架 跟前面車墊的部分來做個自衛性的動作
小弟家貧
家裏車子的行車記錄器置物架還沒一個手掌大
車墊你要彎下腰拿,背後沒長眼睛,讓你更危險
這2樣實在不屬於很實用的自衛工具
我相信最好用的是妳的包包


: 在後來行車經過輔大那條路上 因為剛好有點塞而停了下來
: 所以我開車門準備下車
: 只是又被拉了回來 再打開車門的過程中 有放聲尖叫
妳有要求妳男友讓妳下車嗎??
是他不肯妳才硬要下
所以妳男友是妨害了你的人身自由??
這點有被監視器拍到才有比較重的罪喔 啾咪

: 之後才拿起安全鎖放在自己身上 做防衛的動作
: 並沒有 拿起或是意圖砸向男方 或是車窗的部分
: 男方以為我要做暴力舉動 所以他把我身上的安全鎖搶下來

可以請教什麼叫防衛動作??
在新聞裡面都是看飆車族拿來敲人的
美國隊長的盾牌防禦意味那麼高的東西
都可以拿來打人了
請不要以女人角度來說 我拿武器就是屬於防衛
妳不用用力 把安全鎖放在妳頭上5公分高的地方
再輕放它
可能傷得比這次被妳男友打的還重

: 我不知道這部分 路上的監視器拍如果拍到裡面的話 就可以還原整個畫面
: 至於影片的部分 當時男方停車後 他下車 我想在車上稍做冷靜
: 因此就沒有下車
: 而男方就這樣強行拉我下車

他在車上猛揍妳
前面想逃逃不掉
要妳下車還不走
妳在等他集氣放大絕招嗎??

需要冷靜的是他
不是妳吧??


: 其他的的就是錄影畫面上做顯示
: 而我並沒有毆打男方 影片中 我只是跟男方做拉扯 我在質疑他為什麼要把我的東西丟出
: 來

質疑可以用嘴巴

為什麼質疑要用拉扯的??
是表演科的老師說這樣才是質疑嗎??


: 蘋果或是新聞上的畫面都是有剪接過 這才是真實完整的畫面
: 至於男方家說我生活習慣內褲的部分
: 因為我認為這不在 他毆打我的範圍之內 所以當時也沒多做說明



在法律上妳基本上是贏了
但男方除了煩之外應該也不太痛癢
而且當兵期間出庭
真是爽到了

工作上
明事理的長觀念一念就算了
最慘的就算被踢出公司
以男方的學歷和家裡經濟基礎
根本餓不死


如果要製造一個

打女人＝壞男人 的形象

現在影片出來也破功了


妳現在一直窮追猛打
能得到什麼??
》

--