到底吳跟炒房的關係是？ - 桃園

年度 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
公債(億) 259 325 356 340 360 333 324 343 278 259
上限比例 70% 70.8 84.5 89.1 93.2 87 87 83.8 81.6 73.2

http://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=236

要說起炒房 就不得不說起朱哥哥

朱哥哥當上縣長後 也不知道怎麼搞得花錢花很兇 也不太清楚花到哪裡去

一直到95年不得了舉債上限快到90% 超過100%就代表你市府預算不夠

代表你要生出錢來還債 天經地義很簡單

於是腦進動得快的朱哥哥 在2006推出藝文特區 利用低買高賣籌措資金

阿不就好棒棒

桃園縣公庫-財產收入

合計
2002 345 974
2003 312 391
2004 779 705
2005 735 312
2006 103 013
2007 148 695
2008 248 168
2009 986 106
2010 229 364
2011 421 176
2012 490 112 (千元)

接手的吳弟弟一看 雖然自己是學法律的 但老哥有教 自己舉一反三

一個重劃區不夠 你有搞兩個嗎 兩個不夠你有搞航蝦米城嗎

桃園縣實徵數(淨額)

2003 土地增值稅 6 330 933
房屋稅 2 815 764
2004 土地增值稅 4 656 294
房屋稅 300 354
2005 土地增值稅 8 845 326
房屋稅 3 017 854
2006 土地增值稅 7 930 559
房屋稅 3 180 576
2007 土地增值稅 7 249 770
房屋稅 3 397 402
2008 土地增值稅 6 609 222
房屋稅 3 476 670
2009 土地增值稅 5 606 484
房屋稅 3 585 416
2010 土地增值稅 10 232 834
房屋稅 6 147 920
2011 土地增值稅 9 943 980
房屋稅 6 211 200
2012 土地增值稅 10 617 967
房屋稅 6 372 592 (千元)

http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb2007P/Dialog/Statfile9C.asp?strCC=03

人家事大業大 找幾個黑白政商界交際好的副縣長來高官一下錯了嗎

既不用再舉債 口袋也摳摳 阿不就好棒棒

買不起就不要買 我籌(炒)錢(房)要緊 真爽

--