個人解釋關於板規更動方向及此次投票意義 - 閒聊

Callum avatar
By Callum
at 2015-07-01T14:08

Table of Contents



鑒於板上對於板規上做了相當大的質問,
在此我開一篇板務回答問題。

1.板規一是否專屬於女性?為何只侷限在女性判決?

ANS:目前板規一是針對女性被騷擾,或是歧視的言論做處罰。

1.發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻,
以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論,
       ^^^^^^  
首先,男性板友可能會有板規為何只寫上女性而認為不公平。
我個人也認為,板規應該保證所有板友不被侵犯的權力。
這也是目前我想更動的板規的方向。

我的初步構想是,將所為(女性),改為板友。
也就是全看板不分性別,全部都受板規1來保護。

2.此次投票的公主病,意義在哪裡?若是單詞投票一次會不會投不完?

ANS:這次的投票侷限在公主病一詞的判決上,引發板眾討論。

我個人是認為公主病為其一行為,但情節非到觸犯板規一之程度。
但是在我上任前,公主病一字詞已被水桶判決過,因此為了以示公平,
我還是必須遵照判決,並以此做為基準。

而此次投票僅是因為板主在板規上分成兩個看法,
一是認為觸犯板規一
二是認為沒有

故發起此次投票,希望由各位板眾的意見做為參考。
也是為了修改板規而進行的前置作業。

還希望各位板友不要覺得我們是玻璃心,想要證明些什麼才發起投票。

3.板規三是否為霸王條款?之後的存廢?

ANS:
♥ WomenTalk 看板宗旨 ♥

WomenTalk是最佳聊天場所,使用者以女性為主也十分歡迎男性使用者。

食衣住行、心情分享、疑難雜症等等不限話題皆可發文,

想要撒花分享歡樂、心情難過需要安慰、困難抉擇尋找建議,

想問問女生的看法,想問問男生的看法。

WomenTalk是妳/你最好的選擇。

此為看板宗旨。
目的是希望女性使用者可以在這裡獲得良好的意見,以及分享快樂、難過等心情。

我想應該沒有人會希望在分享時還被潑冷水,難過時被落井下石,遇到問題還被嘲諷。

板規三,就是女板必須保護的界線。
失去它那女板存在的意義就失去大半。

3.每個女生在女孩板,擁有以下三種自由權利:
A.自在表意權。即自在表達她們感受的權利。
B.正當防衛權。即女生們若覺不舒服或受冒犯時所作基本反擊。
C.不必忍受特定對象或異性說教或頤指氣使。

是故女生們在女孩板應享有的自在感,和受尊重權利,
亦為板方裁決或認定事件之連帶參考要件。

若言論判定人身攻擊則不得免責,請各位特別注意這點。
       ^^^^^^^^
只要犯了人身攻擊,還是會受到處罰。
比較起來板規2位階應該是最高的。



所以,以板規3-B來說,當女性先被冒犯時,所做的反擊,才符合板規三。
簡單的來說,若是沒有先被冒犯,皆是受到其餘板規約束的。

又另一面來說, 沒有冒犯,就不會有機會需要反擊了。

至於板規三目前的更動,
我想目前會和板規一、二,一起做一個融合。

也就是說,將
A自在表意權
B正當防衛權
C不必忍受特定對象或異性說教或頤指氣使。

同時也在板規一的保護之內。

可以反擊,但反擊要避免板規一。
若是先被富有板規一的言論所攻擊,則兩者我都會依板規一來處理。
這是我的構想。

4.所以目前板規更動方向為何?

目前板規更動方向,主要著重在前三點。

板規一,我會做模糊地帶的解釋做附註。

附註1:含有負面,惡面,不雅詞句,和地圖砲。(含有影射、諧聲、諧字、諧義等。)
如:髒、廢、賤、爛、垃圾、白癡、死、三寶等。

因為單詞公主病尚未結束投票,所以沒有列入。

附註2:板主裁決能依文章內容,言語,推文等判別言論是否違規板規一,故如「大頭症」
、「花癡」、「草莓」等為社會所用具貶意但不觸及法律者,將視推噓文情況加以判定。

特別列出並非是想讓板友鑽漏洞,
我想再嚴格的板規一樣都會有心人士想突破。
而在模糊地帶常常就是靠板主自由心證,也是因為如此板主常常會變成箭靶。
我的想法是改善這樣的疑慮,給板友一個公平公正的空間。

至於板規二,人身攻擊的部分。

當事者舉發,並由板主判定是否針對當事人所做論述。
同時水桶期限由原本一個月改為兩個月以上,配合板規一。

板規三的解釋佔不更動,
但會做附註:

附註:若是違反板規一,仍會受到水桶處罰。
   若是認為受到冒犯等,可向板主檢舉。

最後是板規15,
板規15不會做大變動,
但會做附註 

附註:只要在言語中表示它板,雖未指明,但仍會受到處罰。

以上,是我本人的看法,還有相關法規的方向。
並非新板規即是如此,因為板主間還會再協調,我只是提出來給各位參考,並接受指教。

5.可能性的新板規是否過於文字獄?

ANS:

否,
新板規完全是以舊有板規規則,加以解釋模糊地帶。並非新增限制,還請板友不用擔心。

6.是否建立反串條款?

ANS:

最早在我的參選文章中就曾提及,我想要增設反串條款。
我想我會先訂一套判別男性女性標準,再行研議。
因為我想PTT反串是一個風氣,開分身反串也是很正常的。
一個ID可以仇女一個ID可以仇男,反串就只會愈抓愈多而已。




以上,僅代表kuochingkou板主之意見。
若有任何問題,可於底下推文做指教。
因為我也不是聖人,也會出現紕漏,還請各位針對板規提出意見。
只放了一個噓,我也不知道哪裡出了問題,是吧。

--
Tags: 閒聊

All Comments

Elma avatar
By Elma
at 2015-07-06T07:31
這樣也不錯 省得一堆人抓著"女性"這兩字攻擊
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-07-11T00:54
其實我覺得不管板規怎麼改都會有爭議的...
Liam avatar
By Liam
at 2015-07-15T18:18
另外女板針對女生保護也沒什麼....
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-07-20T11:41
用心推
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-07-25T05:04
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-07-29T22:27
看一半先推 等等再來看完
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-08-03T15:50
怎麼改都有爭議 只要在女板不能仇女就會有人不開心
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-08-08T09:14
另外個人覺得板龜愈嚴訂的詞愈多,反而讓更多人想挑戰
或是釣魚。板主有兩個 互相討論一下應該比較好
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-08-13T02:37
推推
Dora avatar
By Dora
at 2015-08-17T20:00
用心推
Edith avatar
By Edith
at 2015-08-22T13:23
用心推推!!!
Belly avatar
By Belly
at 2015-08-27T06:46
有個疑問,這些都是跟小光兩個人一起討論的嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-09-01T00:10
推 謝謝板主們 辛苦了
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-09-05T17:33
如果身為版主,要發表相關看法,建議還是跟另一個版主一起
討論擬定,還是覺得沒差啦!反正,各做各的就好了?
Cara avatar
By Cara
at 2015-09-10T10:56
因為你的標題是板務,而不是個人意見,你是以板主的身份說
明,而不是個人的身份,這都是差異頗大的事情
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-09-15T04:19
不是還在討論階段嗎?
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-09-19T21:42
我是覺得兩人討論完再上來發佈也不遲...
Jack avatar
By Jack
at 2015-09-24T15:06
怎麼改都會有人要說話,要選版主時候就跟啞巴一樣。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-09-29T08:29
真的是怎樣都會被說話XD
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-10-04T01:52
或許國慶你考慮標題加註一下? 我內文有看到你的說明,不過
怕其他板友沒注意到
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-10-08T19:15
Elma avatar
By Elma
at 2015-10-13T12:38
先大推板主的整體思考
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-10-18T06:02
其他版仇女的時候沒人要平權 女版給個限制就說不平權...唉
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-10-22T23:25
另外我有個問題也剛回在置底投票那裡,
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-10-27T16:48
就是現行的板規一是告訴乃論嗎?
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-11-01T10:11
cu大會說到平權是因為板規一似乎特別保護女性才引發的
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-11-06T03:34
如果大家好好聊天就沒有必要特別保護誰阿...問題就在這
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-11-10T20:58
辛苦了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-11-15T14:21
推版主
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-11-20T07:44
辛苦版主了!
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-11-25T01:07
另個問題是板規3和板規14,15的高下
其他條感覺不太需要比高下所以不提,板主也可檢視看看
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-11-29T18:30
更正:感覺其他條優先於板規3使用所以不提出討論
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-12-04T11:54
還有一個問題是,如果我說"在ptt某個地方我看到OOXX"
Mary avatar
By Mary
at 2015-12-09T05:17
講那麼多,就文字獄啊
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-12-13T22:40
我夢到的不行嗎
Zora avatar
By Zora
at 2015-12-18T16:03
但是連"某板"也沒提到,底下也沒有提到任何板和板的形
容詞,那會違規嗎
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-12-23T09:26
更進階是,"我在某個地方"看到,也就連ptt也沒提
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-12-28T02:50
底下也沒有任何明顯辨識之形容詞,那是否違規
以上所述是"但所提內容確實在他板,只是沒提板名"的情
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-01-01T20:13
另個問題是,如果討論是他板的一些文章內容
Callum avatar
By Callum
at 2016-01-06T13:36
可是其內容並不容易引發爭議,那是否還要禁止
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-01-11T06:59
有個實例例如在下所寫的這篇 #1LZwBYN5
這篇發在被燒那篇之前好像沒多久,不過我當時就
特意避開板名了,不過其實從內文還是看的出哪個板
Callum avatar
By Callum
at 2016-01-16T00:22
若是以目前板主那樣回應,那我了解了
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-01-20T17:46
Doris avatar
By Doris
at 2016-01-25T11:09
(事實上以上某部分在幫自己發問xd)
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-01-30T04:32
保護女性這種說詞的確會讓人覺得奇怪,會讓人覺得那在女
板說渣男、說男人會夢遺很噁心、說肥宅臭酸就可以?假設
如果可以,那女板一定會被批評為沒水準的女板;假設不行
,那又何必板規只保護女性呢?
再來就是用字遣詞,髒、廢、賤、白癡等等,如果我稱某人
是白癡(沒在逛ptt的現實人),我是否違規?我稱某小三為
賤人,我是否違規?如果某鄉民私信給板主他就是小三但他
認為自己受到侮辱,那我是否會被桶?
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-02-03T21:55
以目前板主解是來說,罵不是在ptt上的人白癡應該是
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-02-08T15:18
有種酸三寶沒種被桶也太廢 自己愛搞就自己負責
Freda avatar
By Freda
at 2016-02-13T08:42
非告訴乃論,所以就算他沒告你還是違規
賤人當然違規不用說吧??
小三的話 是中立詞或貶抑詞有爭議,應該是要看當時情
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-02-18T02:05
人蔘貂皮烏拉草錯了嗎
Kama avatar
By Kama
at 2016-02-22T19:28
況 如參考這篇文章 https://goo.gl/ZiB0eL
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-02-27T12:51
所以說以前我看到有推文賤男、垃圾男這些都該進桶?
Regina avatar
By Regina
at 2016-03-03T06:14
自由心證囉
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-03-07T23:38
目前新板規還在想法構思中,
所以當然還無關執行層面
更不用說以前了
Zora avatar
By Zora
at 2016-03-12T17:01
在這邊說三寶=人參貂皮烏拉草,我也是無言了。
Andy avatar
By Andy
at 2016-03-17T10:24
辛苦了,女版會更好@@
Mason avatar
By Mason
at 2016-03-22T03:47
黑鮪魚櫻花蝦油魚子?
Ina avatar
By Ina
at 2016-03-26T21:10
樓下帥哥
Steve avatar
By Steve
at 2016-03-31T14:34
早上查了下有關言語部分,法律上似乎都是告訴乃論,
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-04-05T07:57
像是板主舉例"女生都XX",女生看到就可以告
或原文章作者也可以檢舉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-04-10T01:20
現實生活這樣考慮應有其適用性及意義所在
Annie avatar
By Annie
at 2016-04-14T18:43
不過考量管理板面之有效性,我就不多做要求及這部分討
Regina avatar
By Regina
at 2016-04-19T12:06
論,目前表示同意
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-04-24T05:30
有種酸XX沒種被桶也太廢 自己愛搞自己負責 掃到好多人W
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-04-28T22:53
贊成 慶爺辛苦了
Adele avatar
By Adele
at 2016-05-03T16:16
我看過因為想法不同就罵對方有病的或XXX 這也算攻擊嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2016-05-08T09:39
覺得定義一堆會讓你很累 不開心的直接去告對方就好啦
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-13T03:02
板主們辛苦了
Eden avatar
By Eden
at 2016-05-17T20:26
我想以後會有很多創意用詞 可是大家卻都知道對方在罵啥
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-05-22T13:49
推推 支持
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-05-27T07:12
板規一不覺得有什麼刻意更改的必要性
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-06-01T00:35
既然板規15大於板規三 那理論上板規三應該適用全部板友
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-06-05T17:58
支持
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-10T11:22
反正搞到最後就是像清國或中國一樣 想搞誰就搞誰
Jake avatar
By Jake
at 2016-06-15T04:45
辛苦了~但我其實在這上面做文章 就像是正名憂鬱和憂鬱症
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-19T22:08
但還是尊重~
Madame avatar
By Madame
at 2016-06-24T15:31
覺得就是公主也不會比較好...QAQ
Emily avatar
By Emily
at 2016-06-29T08:54
認同 這樣好多了 不會讓人有獨尊女性的感覺
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-07-04T02:18
畢竟很多問題 有男女兩個面向才能找出最好的答案 男女
對女版都一樣重要
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-07-08T19:41
認為不太需要改動,但可增加附註,比較注意的會是板規是
Edith avatar
By Edith
at 2016-07-13T13:04
辛苦了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-07-18T06:27
恭喜
Rae avatar
By Rae
at 2016-07-22T23:50
那請問如果此篇內文有任何小光版主無法認同的點,是確定可
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-07-27T17:14
以雙方取得共識嗎?這是未知數,變數頗大?如果無法取得共
識,是看到時候誰下台嗎?還是直接雙頭馬車呢?
Emma avatar
By Emma
at 2016-08-01T10:37
所以呢?你有體諒妳家人嗎
Andy avatar
By Andy
at 2016-08-06T04:00
異性說教,有必要加“異性”嗎?
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-08-10T21:23
C.不必忍受特定對象說教或頤指氣使。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-08-15T14:46
規定越細、心證越嚴苛,就只會創造更多紛爭和標準不一
而已,對立版初衷來說應該是背道而馳吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-08-20T08:10
是同性或異性應該沒有區分的必要
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-08-25T01:33
針對的應該是說教或頤指氣使的行為
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-08-29T18:56
就是有太多來亂的啊
Zora avatar
By Zora
at 2016-09-03T12:19
我覺得現行的話規定再細一點比較好
不然沒有判斷太鬆 心證引起的爭議反而可能比較大
John avatar
By John
at 2016-09-08T05:42
更正>不然沒有較嚴謹的規定為依據來判斷 判斷依據太鬆
James avatar
By James
at 2016-09-12T23:06
其實國慶你正在處理一件過去跟未來板主都不一定會去碰
的麻煩事,但你還是去面對了而且也勇於面對鄉民
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-09-17T16:29
一定要給你這個板主一個大大的讚~
Isla avatar
By Isla
at 2016-09-22T09:52
想到另個問題,板規9之前我在小光桶flower底下回的
板主有什麼看法嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2016-09-27T03:15
否有衝突到,另外板規優先順序或者一律一樣,誠摯建議版
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-01T20:38
疑~發不太出去 ,總之 不可能十全十美的…怎麼做都有人
講話的。
Zora avatar
By Zora
at 2016-10-06T14:02
另外版規十第二點,"鬧板、討噓文章"是否要給予解釋,
不然我覺得單純由板主認定有過於主觀的可能性
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-10-11T07:25
另外是發文沒分類要怎麼處置
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-10-16T00:48
那個算是桶反串文用的或是看是不是釣魚文...等等
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-10-20T18:11
建議名字大把你的問題發信或發文討論,問題很多看得很頭昏
William avatar
By William
at 2016-10-25T11:34
有道理,我找個時間整理一下好了QQ
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-10-30T04:58
ruint大推到下面那篇了啦XDD小憨憨
Megan avatar
By Megan
at 2016-11-03T22:21
推你
Ida avatar
By Ida
at 2016-11-08T15:44
用詞定的太細節反而讓有心者有空間能夠挑戰或故意踩線
Queena avatar
By Queena
at 2016-11-13T09:07
挑釁 言語是活的 一個詞的意義常常會因為脈絡不同而相
差甚遠 確定出一個標準其餘為版主裁量空間 有問題一樣
Delia avatar
By Delia
at 2016-11-18T02:30
有可以往上申訴的救濟管道不是
Donna avatar
By Donna
at 2016-11-22T19:54
另外,版規二人身攻擊的部分建議版主能主動處理,一方
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-11-27T13:17
面女版的板旨有賴維繫,二來對於新聞、公眾人物的人身
William avatar
By William
at 2016-12-02T06:40
攻擊才能被處理 至於反串可以納入版規十來處理
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-12-07T00:03
另外再提兩個意見給版主們參考,轉貼新聞時應該要付上
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-11T17:26
一定字數的心得,另個則是轉文的文章內容和推文也不能
違反版規
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-16T10:50
我覺得這篇定的滿剛好的不會太細節,其據出的實際例子
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-12-21T04:13
只是舉例,前面所說:含有負面,惡面,不雅詞句
即是寬廣的考慮其他可能性並作為判定基準,所以應不會
太細節
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-12-25T21:36
人身攻擊的話,我舉個例子,假設
name3name3:我喜歡name2name2罵我白癡^^
name3name3是白癡!!!!!!!!!!!!
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-12-30T14:59
那這樣我和name3name3違反板規了嗎??
重點是name3name3並沒感覺到自己被人身攻擊啊??
所以name3name3不會檢舉我,既然他沒感覺到被人身攻擊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-01-04T08:22
那板規怎麼能說人身攻擊呢??
Ida avatar
By Ida
at 2017-01-09T01:46
版主認定不是人身攻擊的當然不用主動介入啊,但認為是
的只要對方同意也是就可以了,以前魚片就是這麼做的
Joe avatar
By Joe
at 2017-01-13T19:09
所以板主還要主動去信問他同不同意嗎?
Ida avatar
By Ida
at 2017-01-18T12:32
公眾人物的部分,參考這篇:http://goo.gl/JlLZAh
Heather avatar
By Heather
at 2017-01-23T05:55
裡面有舉到罵柯振東算公然侮辱的例子,不過柯振東要告
不告這個動作是柯振東自己的事,外人不能幫他直接決定
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-01-27T23:18
告還是不告吧? 這是我認為為何人身攻擊為何要是告訴
乃論的原因
如果板規明確說明 你感覺到人身攻擊傾主動來信檢舉
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-02-01T16:42
那就不需要還要板主去問要不要告還要回信
有這個說明的話,那沒接到檢舉就代表他沒要告
這樣的方式應該很合理吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-06T10:05
詞語會因為脈絡有不同意思 像是髒、爛、公主病這些,
Michael avatar
By Michael
at 2017-02-11T03:28
可能是單純對事物的評價,也可以是惡性攻擊,硬性規定
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-02-15T20:51
板規一的第一個前提是
發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻,
以及明顯使板友(目前這篇)感到騷擾或被冒犯污辱言論,
Callum avatar
By Callum
at 2017-02-20T14:14
可以或不可以過於僵硬,反而更有爭議。
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-02-25T07:38
所以如果是說地板很髒,自然不會觸碰到板規一
也自然不會需要用到板規一的附註
如果你要提的是這方面的認定的話
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-03-02T01:01
喔你舉的例子應該在我的說明的範圍之中
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-06T18:24
我說一個月不洗澡的人很髒呢?這樣算不算刻意貶抑?
Enid avatar
By Enid
at 2017-03-11T11:47
部過板規一和板規二似乎有可能有交集的地帶,
Enid avatar
By Enid
at 2017-03-16T05:10
這樣有些詞到底要用板規一處理還是板規二處理認定就有
些麻煩,因為用一的話是非告訴乃論,二的話是告訴乃論
有點衝突到
Ula avatar
By Ula
at 2017-03-20T22:34
或冒犯污辱?硬性規定的空間太多了
Rae avatar
By Rae
at 2017-03-25T15:57
至於你提到人身攻擊告訴乃論,那是刑法啊,就像版規一
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-03-30T09:20
我認為那個例子的話板主應該不會罰(板主也是可以回一
Selena avatar
By Selena
at 2017-04-04T02:43
在刑法中其實根本沒有,我想板規與刑法是兩回事吧
是啊,正常狀況都不會罰吧,女版的狀況倒是挺有可能會
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-04-08T20:06
下)
Queena avatar
By Queena
at 2017-04-13T13:30
目前這部分我不下定論,不過我認為告訴乃論有其考量
及應用 上面提到的板規一二的處理方式衝突應該也是
未解問題
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-18T06:53
有有心人拿著板規明言規定的部分控訴版主不公呢
Una avatar
By Una
at 2017-04-23T00:16
可以啊像這次Birthday5566就是個很好的例子
就再上訴到小組長那裡就好
控訴版主不公 最近一直再發生啊XD
Liam avatar
By Liam
at 2017-04-27T17:39
板規一中有提到"視情況給予...."那就代表是可以做個例
情況的考量判定,包括言論當時之文章或對話情境
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-02T11:02
這我的看法 所以不是全照附註,還是會考量當時情況
再判定有無違反 這我的看法
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-05-07T04:26
cch大提的轉文及其中推文不能違規 和新聞心得
我覺得不錯
Joe avatar
By Joe
at 2017-05-11T21:49
保護女性OK 但是女性批評女性沒事 男性批評女性被桶
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-05-16T15:12
就有差別了吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-05-21T08:35
版規只是保護女性 而不是保障發文&推文者是女性
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-26T01:58
可以給個建議嗎?非關男女,而是版規
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-30T19:22
可不可以禁止翻舊文來引起公審?我在這版被人翻過舊文
Damian avatar
By Damian
at 2017-06-04T12:45
舊文和新討論串完全不相關 ,對方只是單純要引起公審
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-09T06:08
以上推錯文
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-13T23:31
那個我上面說要發的板務,我再找找看有沒有時間寫
(′‧ω‧‵) 因為要認真的話要引用和看過的資料和想
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-18T16:54
法表達的太多,所以我要評估一下我自己現實的情況而定
...(′‧ω‧‵) 但是也不是說一定不會發,先未定QQQ
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-23T10:18
Ida avatar
By Ida
at 2017-06-28T03:41
版規1. 仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻 真正需要定義
Joe avatar
By Joe
at 2017-07-02T21:04
如:髒、廢、賤、爛、垃圾、白癡、死、三寶等。
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-07T14:27
賤、垃圾、白癡、三寶等。可以理解被冒犯汙辱
髒、廢、爛、死等這種單詞要定義真的很怪...........
Callum avatar
By Callum
at 2017-07-12T07:50
比如有一個人發了廢文(或許很多人覺得是廢文)
有人留:廢! 這樣到底是罵這篇文廢?還是罵這個人
Adele avatar
By Adele
at 2017-07-17T01:14
若原PO去檢舉了人身攻擊,版主該如何裁決?
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-21T18:37
又或者一個人以一個很爛的方式做某件事(大多數覺得)
有人留:爛! 這又是說這個方式爛,還是說這個人做
Connor avatar
By Connor
at 2017-07-26T12:00
這件事用了這個方法很爛? 版主受原PO檢舉該如何裁決?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-07-31T05:23
再來說說"死"這個詞,因為版主們對於「公主(病)」尚有
Olive avatar
By Olive
at 2017-08-04T22:46
爭議,故我以王子來舉例,今天有人說「死王子」,既沒
有"病"這樣算不算觸犯版規一?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-09T16:10
講這麼多,我想說的是板規明定一些具爭議性的詞,
只會給版主或未來版主有更多的為難。
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-14T09:33
樓上提的想法部分和我跟我上面cching大討論的重覆到
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-08-19T02:56
只說廢,爛的話 我覺得不夠明顯針對人的話就不罰
死王子的話有針對人所以罰
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-08-23T20:19
(呃我收回有重複討論到這句話抱歉)
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-28T13:42
我覺得例字舉例還是有其必要性,不然根本就範圍無限
也比較讓人容易懂板規想說的
(以上個人看法)
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-09-02T07:06
舉例字的話比較好進行類化概念,但範圍還是可以很廣
Rae avatar
By Rae
at 2017-09-07T00:29
不過會比完全不舉還要讓人理解更清楚
(以上個人看法)
Steve avatar
By Steve
at 2017-09-11T17:52
哪裡歧視?不懂
Kama avatar
By Kama
at 2017-09-16T11:15
有些噓文的也太愛自我帶入成女友了1吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-09-21T04:38
說三寶的可以直接劣退加水桶半年嗎?
Michael avatar
By Michael
at 2017-09-25T22:02
其實是以你的意見為主,投票只是集結認同你想法的人,
拉出來群眾暴力而已。
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-30T15:25
當版主要有版主的肩膀。當成這樣到處投票求認同是什麼?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-10-05T08:48
辦投票叫求認同喔==投什麼是大家自己選擇的好嗎,你當他
通靈系可以未看先知投票結果喔
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-10T02:11
知道別人對你有有好感就不應該製造單獨相處的機會 只會自
找麻煩而已 除了男友接送 和坐計程車之外難道沒有別的辦法
回家嗎? 然後禮物也別收
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-10-14T19:34
我又來給建議了(從山坡上靜靜地滾下來)建議將每篇po
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-10-19T12:58
文最低字數與每日po文數上限納入版規 今天才中午而已
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-10-24T06:21
就有位仁兄洗了十六篇了 沒規定簡直洗文章天堂......
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-28T23:44
+1
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-02T17:07
原PO不就也說自己也情緒失控了嗎?強調誰好誰不好有什
麼意義嗎=_=
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-07T10:30
先上網看款式價格更會有想法
Liam avatar
By Liam
at 2017-11-12T03:54
回錯篇……
Robert avatar
By Robert
at 2017-11-16T21:17
應該是真的,原本有朋友要去國安單位,結果立刻被通知說要
把身分證交給單位保管,網路社群關閉,以後都得聽單位發落.
...覺得太可怕了所以沒去QQ
Freda avatar
By Freda
at 2017-11-21T14:40
自刪倒數計時中
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-11-26T08:03
別吵了!!! 下屆板主在此為您服務 戒嚴戒嚴
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-12-01T01:26
難過被戲稱灑花版
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-12-05T18:50
女孩板板規解釋是否自由心證?
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-12-10T12:13
檢舉信依然沒回音
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-12-15T05:36
我覺得有錢出國玩還好, 教訓人家沒有國際觀不懂的生
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-19T22:59
西斯猜哥來亂入了
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-12-24T16:22
為什麼說人肥宅的無罪
Irma avatar
By Irma
at 2017-12-29T09:46
傻眼 管很大喔 我是女的也看不下去這版規 戒嚴喔
Joe avatar
By Joe
at 2018-01-03T03:09
國慶辛苦了~
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-01-07T20:32
還有少拿戒嚴說嘴
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-12T13:55
自由心證 科科
Emma avatar
By Emma
at 2018-01-17T07:18
女生版希望是女生的角度才有存在必要。

一些板規的小問題

Ethan avatar
By Ethan
at 2015-06-29T21:53
※ 引述《OyAlbert (我湖威武)》之銘言: : 板規15(下簡稱15): : 挑動看板間紛爭以及他板事務帶入本板(註1) : b.形容他板風格時以攻擊性字眼形容他板板眾。 : c.他板事務留在他板。 : 禁止以他板文章為討論主題,文章內容攻擊他板發文者、該文參與討論板眾 : 板規3(下簡稱3): ...

[問題] Re: [討論] 大家是怎麼陪伴朋友

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-06-29T10:56
※ 引述《ac197 (阿NO)》之銘言: : 昨晚爬了整夜PTT看到自己的朋友出現在傷者名單裡面 : 傷勢一個比一個嚴重,有幾位還在病房裡接受治療 : 久久不能接受事實 …………………… : 想問女孩們除此之外還有什麼是可以陪伴他們度過這漫長的路程 : 可以的話再煩請請大家提出分享 : 謝謝 -防雷,害 ...

講這種話的人怎麼不被燒燒看

Margaret avatar
By Margaret
at 2015-06-28T22:23
這種言論,我不支持 不然不就跟你所說的偏激言論同路人了? 因為別人闖紅燈撞我 所以我改天也要闖紅燈撞回去 ※ 引述《jerry88 (楓)》之銘言: : 雖然妳的言論激烈了些 : 但是還是支持妳 : 這次的事件 本來就是一件遺憾的事件 : 覺得或許很多環節都有錯 : 或著年輕人愛玩愛現造成沒有評估過後 ...

講這種話的人怎麼不被燒燒看

Iris avatar
By Iris
at 2015-06-28T22:00
雖然妳的言論激烈了些 但是還是支持妳 這次的事件 本來就是一件遺憾的事件 覺得或許很多環節都有錯 或著年輕人愛玩愛現造成沒有評估過後果的過失 八卦版的言論 本來很多就很偏激 本次事件看到很多偏激的角度與言論 很多人也都說不爽不要看 但是妳要關心最新狀況多少還是會看到這些角度的言論 戰男女 戰政治 戰常識 ...

講這種話的人怎麼不被燒燒看

Gary avatar
By Gary
at 2015-06-28T21:45
※ 引述《mmcat1991 (鈕怙錄貓)》之銘言: : 關於這次八仙事件 : 我看到八掛板有一篇 : po了很多漂亮女生去玩水的示意圖 : 底下竟然有人留言 : 『可惜了這些細皮嫩鮑』 : 『反正玩咖無所謂』 : 『女生沒關係還有竹科』 : 還有人扯到三寶 : 玩水等於玩咖? : 根本神邏輯 : 平常仇女愛 ...