你覺得高雄市這20年來如何? - 高雄

Table of Contents

我剛剛仔細看板規,好像是沒看到禁止政治文。

如有誤會請見諒,本篇確實是政治文,而且很偏民進黨。

我從小就是高雄人了,高雄出生,高雄長大,一直到大學才離開高雄。

我是離開高雄以後,高雄市市長才換謝長廷的。

所以我印象中的高雄市市長,從有印象以來就是吳敦義,蘇南成有一點印象,

但很模糊,多半可能是看到題字而已。

但我小時候印象中的高雄。愛河騷臭不堪,根本不會有人想接近。

我小時候就住愛河旁邊,很清楚。

現在回高雄,已經有人會去愛河旁邊散步了。

空汙也是。其實我記得我小時候空氣就很糟了。

紗窗三天沒擦就一層灰,而且是黑色的灰。鼻孔也總是黑色的。

現在,好歹夏天還拍得出藍色的天空。

買水,我記得我從小買水買到大。

反而是最近我們家開始不買水了,用Brita過濾就喝。

只有泡茶的水買水。

工作外移其實我爸爸那一代好像就開始了。

我爸爸那一代除了我爸爸在高雄,其他兄弟姊妹都離開了。

我媽媽家裡因為都是軍人反而還好。

其實就連我這一代,我媽媽那邊也因為都是軍人所以也還留在高雄。

反而我跟我弟,我是離開,但我弟還留著,所以算是平盤。

我現在每次回到家,都是看到高雄的進步。

有捷運,有美術館,有藍色的天空(至少夏天),美麗的愛河(至少不臭)。

以前體育場那邊根本沒人要去,現在是可以散步的地方。

我是還滿想回高雄的,而且我覺得高雄這20年來確實變得比較好。

至少比我小時候好。

不知道你覺得呢?

--

All Comments

Freda avatarFreda2018-09-15
我大都支持民進黨,但是高雄的馬路可以好一點嗎?其他
的可以忍受,馬路真的爛到想罵髒話
Hazel avatarHazel2018-09-20
買水提27年了。想裝ro了
Susan avatarSusan2018-09-25
高雄變綠不是沒有原因的啊
Franklin avatarFranklin2018-09-29
重點是就業,剛畢業也找高雄,不過實在太差,才來台南
Harry avatarHarry2018-10-04
那你就勇敢回高雄吧!
Zenobia avatarZenobia2018-10-09
我跟你應該差不多年紀,你有回來找工作住三年之後再說
Yedda avatarYedda2018-10-14
我只有一個感想 高雄可以早20年更好...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-18
楠梓仁武排煙有看到嗎?尤其是下雨天,水質你真的覺得好
?反正是不會再給機會了
Rachel avatarRachel2018-10-23
主要是薪水差很多跟人才,認識的學生方向明確的都往
台中發展,同樣的是藥局的工作,南北薪水差兩倍
Iris avatarIris2018-10-28
反正不可能投沒心思在高雄的KMT,想想KMT這幾屆都派
Madame avatarMadame2018-11-02
再推一次!你就勇敢的回高雄啦!回來就知道了.XD
Kumar avatarKumar2018-11-06
和原po應該差不多年紀,感受差不多...
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-11
什麼咖洨來選高雄?真的有心會連個像樣候選人都沒?
Dora avatarDora2018-11-16
基本上台灣各個縣市都比20年前好,差在進步的幅度
Kumar avatarKumar2018-11-20
有變好沒錯問題最近幾年根本不行,唉.一個沒心一個躺著選
Puput avatarPuput2018-11-25
推cancam11,這輩子絕對絕對不會再給KMT機會
Olivia avatarOlivia2018-11-30
進步很多啦 半屏山不再挖水泥了,西青埔變都會公園了,中
油後勁也快遷了。至少我這不再是灰塵一堆、風夾雜垃圾臭、
老是看煙囪火炬。
不過我也不是必投綠的,kmt老提些炮灰來喇賽...怎麼投?放
點資源和人才吧(整黨重北輕南我看很難)。
看著氣爆塵爆就夠人冷心的。
Gilbert avatarGilbert2018-12-05
再等一兩年,你就有機會回來工作。我公司旁的閒置廠房被買
走,在動工整地了
Enid avatarEnid2018-12-09
回高雄啦!繼續鼓勵你來確實的體會高雄生活!
Lauren avatarLauren2018-12-14
硬體進步 經濟無感 房價漲
Gilbert avatarGilbert2018-12-19
加上和發,橋頭。工作機會大增。
Eartha avatarEartha2018-12-24
兩黨都不愛...
Puput avatarPuput2018-12-28
老實講KMT4年前選完就可以派個年輕人來蹲高雄4年準備
Andy avatarAndy2019-01-02
很多台企在中國要逐漸地退場了!
Ursula avatarUrsula2019-01-07
我會努力的推你回高雄生活就業!鮭魚回游!
Hedy avatarHedy2019-01-12
結果KMT選擇4年空轉,然後派個領表說要選台北市長的
空降仔來選高雄,是有這麼看不起高雄人喔??
Ursula avatarUrsula2019-01-16
gold說的是事實 南部不是鐵板一塊 蘇俊賓12台南拿46%
蘇還是空降的 但是有努力打 台南還是有給機會
Hazel avatarHazel2019-01-21
刁民越來越多
Charlotte avatarCharlotte2019-01-26
韓很明顯就全都沒準備啊...
Agatha avatarAgatha2019-01-31
這麼多人這麼推!趕快回高雄!想回高雄要行動
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-04
昭順姨至少還請馬凱幫她站台 寫了經濟白皮書
Frederic avatarFrederic2019-02-09
回來改變自己的家鄉吧!
Agatha avatarAgatha2019-02-14
我最不爽韓前幾個月還領表說要參加台北市長黨內初選
Rosalind avatarRosalind2019-02-18
老實說,我覺得陳菊沒有謝長廷好,但是沒有黑成那樣
Valerie avatarValerie2019-02-23
韓到現在...我真的不知道他在打啥...釣魚公園...
每推一個新政見 都只能嘆息...
Sarah avatarSarah2019-02-28
根本把高雄當備胎用,還一堆人說要投他真令人無言
Zora avatarZora2019-03-05
看看高雄整個石化煙囪致癌,歡迎回來住啊
Kelly avatarKelly2019-03-09
回高雄!明年領完年終就可以跳槽回來了!可以計劃一下
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-14
DPP難辭其咎 不要再拿白海豚救援了 白海豚再垃圾DP
P不知道自己執政多久了嗎
Carol avatarCarol2019-03-19
薪水有進步嗎
Valerie avatarValerie2019-03-24
那你就回來吧..
Ina avatarIna2019-03-28
在高雄工作七年領38k,到台中3年領48k,每個月回高雄都
覺得高雄變好了
Vanessa avatarVanessa2019-04-02
薪水果然可以影響人的心情
Belly avatarBelly2019-04-07
原po決定好!早點回來高雄吧!
Selena avatarSelena2019-04-12
拜託投陳78 我想看高雄持續沉淪
Valerie avatarValerie2019-04-16
你應該大我一點 我是已經回來高雄很久了 然後…要知道什麼
?XD
Anthony avatarAnthony2019-04-21
韓政見根本學人又空話 領表選北市長 沒深耕過高雄 只會貶
低高雄的一切 kmt用這樣的人選市長是跟高雄有仇吧 要抵制d
pp卻選個仇人來當市長 他能真心做好市政?
Ida avatarIda2019-04-26
回高雄趁現在!趁現在回高雄!高雄生活自己體會!
Andrew avatarAndrew2019-05-01
韓這次淹水 表現有及格(反而段宜康的批評真的沒必要)
Bennie avatarBennie2019-05-05
我聽你在叭噗,怒噓.....
Hazel avatarHazel2019-05-10
說出來一堆人不信 高雄市區在擴張 人也在回流
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-15
結果韓過關 蔡令怡大扣分 有夠衰
Yedda avatarYedda2019-05-19
看到板上這麼推高雄 不要猶豫了 明年就辭掉工作回來吧
阿 打錯了 是明天
Mary avatarMary2019-05-24
高雄真的很難生活 薪水太低了
Ivy avatarIvy2019-05-29
還是繼續買水,這個沒什麼改善吧
Elma avatarElma2019-06-03
原po要回來喔!希望不是回來養老!這樣體會高雄的時間就變
短了!
Gary avatarGary2019-06-07
小弟我問了韓國魚國民運動中心的問題 至今三天未回應頗
Annie avatarAnnie2019-06-12
韓在這次天災也只能這樣 不是像上次還有中央可以當靠山
Annie avatarAnnie2019-06-17
可以請行政院開開支票 上次某候選人不就這樣做嗎?XD
Adele avatarAdele2019-06-22
推文有人說薪水差兩倍是真的嗎?假設三萬,這樣變六
萬耶,。
Charlie avatarCharlie2019-06-26
我只知道未來四年只會更差 貪二代 呵呵
Agnes avatarAgnes2019-07-01
上次可是開出170億的支票呢 https://goo.gl/mEAGwo
Ethan avatarEthan2019-07-06
網路怎麼說都可以.成本很低.說差五倍也不會怎樣
Michael avatarMichael2019-07-11
回來高雄吧!推了好幾次了!會再繼續推回來高雄吧!
Iris avatarIris2019-07-15
至少韓懂得安靜 我覺得就過關了 XD
Sarah avatarSarah2019-07-20
因為就真的有人慢慢回來了
Eden avatarEden2019-07-25
一開始幾年有進步,但是感覺停的有點久了
Megan avatarMegan2019-07-29
給我20年建設 我也做得到 而區區落實法律 這政府 做不到
Megan avatarMegan2019-08-03
小巨人昭順姐花媽選那次 也是遇到水患
小巨人自己管治的縣區淹最嚴重 還反打花媽 大敗筆
Hazel avatarHazel2019-08-08
是真的就過關了 不過又被隊友補刀就怪不了別人了XD
給你20年建設 你也做的到? 所以你需不需要舉債來做?
Belly avatarBelly2019-08-13
回高雄!推!
Hardy avatarHardy2019-08-17
奇怪 我有說不需要舉債嗎 這麼崩潰?
Steve avatarSteve2019-08-22
就問你需不需要舉債而已嘛 反應有點大喔XD
Donna avatarDonna2019-08-27
我說有人逐漸回來信不信沒差 因為以後會證明我說的是真
Bethany avatarBethany2019-09-01
不要管別人說什麼!相信自己!回到高雄
Vanessa avatarVanessa2019-09-05
我還是勸某黨不要打嘴跑在否定對手執政上.好好表現未來
還是有機會
Hedwig avatarHedwig2019-09-10
繼續推回高雄!推到爆應該更有動力回高雄!不過不爆怎麼辦?
Lauren avatarLauren2019-09-15
支那整天洗腦人民 在黨的領導下 經濟成長才有這樣的成績
Rosalind avatarRosalind2019-09-20
就像是 輕易就能考到80分的素質 卻考了60分就在吹噓
Robert avatarRobert2019-09-24
相信高雄,水龍頭打開就直接喝了
David avatarDavid2019-09-29
裝濾水器的確打開就可以喝阿= =
Carol avatarCarol2019-10-04
回高雄!才能更了解高雄!所以回高雄吧!
Tracy avatarTracy2019-10-09
呵呵 要不是我父母年紀大希望我回來 我一定繼續留在
南科
Daniel avatarDaniel2019-10-13
高雄太棒了!回高雄吧!
Sandy avatarSandy2019-10-18
爛到爆
Kristin avatarKristin2019-10-23
回來高雄!我都沒台詞了!要回高雄喔!
Isla avatarIsla2019-10-27
雖然加水站應該也是自來水,但還是不敢開水龍頭來喝
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-01
很晚了!先睡了!回高雄就不用考慮了!回來就對了!
Genevieve avatarGenevieve2019-11-06
水質的問題跟高屏溪周邊最有關了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-11
還不錯只勞工權益方面還是有夠爛
Margaret avatarMargaret2019-11-15
台北人也不會水龍頭開了就喝,至少都會加裝濾水器
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-20
戰水質真的很奇怪
George avatarGeorge2019-11-25
生活品質天氣比北部好,適合北部人退休養老的地方,同職等
的工作薪水是北部的一半,以勞工階層為主所以沒什麼文化氣
息,路上常看到抽煙吐痰的機車騎士
Blanche avatarBlanche2019-11-30
市容變漂亮 其它沒有
Elvira avatarElvira2019-12-04
回高雄工作看看呀
Rebecca avatarRebecca2019-12-09
雖然如此有錢人不少,路上常看到保時捷跑車,百貨公司的業績
不輸北部,除非是地主房東,只有軍公教醫中鋼中油就業的人
生活品質較佳,其他行業得靠勞力或拼命加班才能維持一定生
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-14
又是回憶文,高雄比以前好是應該的,但是別城市進步更多就
該檢討哪裡有問題
Wallis avatarWallis2019-12-19
高雄好阿從出生到現在工作都在高雄阿 k黨有心高雄
不會找這咖來選
Dinah avatarDinah2019-12-23
想回來? 高雄的薪水會嚇死你
Rebecca avatarRebecca2019-12-28
不錯
Queena avatarQueena2020-01-02
我在台北工作時薪水平均38K,回高雄後平均50K,沒很高,
但生活步調輕鬆樂活多了
Christine avatarChristine2020-01-07
高雄起薪的確不佳,但肯做肯付出,才配的上合理的薪資
Hedy avatarHedy2020-01-11
沒有最爛,只有更爛
Eden avatarEden2020-01-16
同樣高雄出生高雄長大,如果20年來你的感覺只有天空
變藍,愛河變香,多了兩條捷運再送你一條好漂亮輕軌,
這樣未免也太知足了…20年負債一千多億得到這樣成績?
人口外流是不爭的事實
Necoo avatarNecoo2020-01-21
經濟很差...
Necoo avatarNecoo2020-01-25
我是台北來高雄工作的,六都我住過三都兩年以上(台北
台中 台南),我認真覺得高雄的空氣一定要改善,因為
高雄的空氣真的非常非常差!這樣沒有人敢回來啊...
Odelette avatarOdelette2020-01-30
我覺得高雄ㄧ直在改變 樂見
Madame avatarMadame2020-02-04
我認為空氣絕對是不想來高雄的最大主因(薪水老實講我
覺得沒差多少,台北的確高別人幾千塊,但台北的房價是
高雄的兩倍以上,屋齡都四十幾年...
Christine avatarChristine2020-02-09
我家族以前都在南部生活,其實蠻綠的,但也是因為上來北
部發現有柯P這種政治人物才知道,不管什麼黨派只要握有
權力久了都會腐敗,腐敗就不會珍惜自己得來的機會,少了
競爭力,這個都市不會進步的... (負債絕對是很可怕的
事情,只是一般人沒感覺...)空汙的問題只要有規劃,絕
對是可以快速解決(日本就是個例子)
Sarah avatarSarah2020-02-13
空污的問題是高雄長期政策下不可承受之痛.這種事很兩難
無法急.你又不能一下把工廠都趕走那會衝擊產業經濟.只有
逐漸輔導產業轉型及發展循環經濟.真的無法轉型的只好淘
汰(正是外流的部份之一)
Frederica avatarFrederica2020-02-18
高雄地理因素其實夏天並不差.主要是冬天
Lucy avatarLucy2020-02-23
那你還不趕快回去
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-28
空氣糟成這樣也能接受實在...
Una avatarUna2020-03-03
我覺得高雄目前只是跳躍前的蹲點,中央政府資源陸續下來
Zanna avatarZanna2020-03-08
,未來發展會好很多。只能說未來誰當市長就是等著收割成
果。
Quanna avatarQuanna2020-03-13
當然這個成果不想給國民黨,因為國民黨一直在糟蹋高雄,
不管過去現在未來都是。
Mary avatarMary2020-03-18
經濟那麼差,舉債蓋岡山之眼不就好棒,比貓纜還一次性
的景點
Gary avatarGary2020-03-22
自從吳X義走後,高雄就變好很多很多很多,高雄很綠不意外
Oliver avatarOliver2020-03-27
講真的高雄該有的建設都有,街道與市區規劃甚至屌打台北
,但是輸在空氣真的...
Dinah avatarDinah2020-04-01
而且今天就橘爆了...
Margaret avatarMargaret2020-04-06
回某樓,我是被調過來,只是我也對高雄有期待。我常常
聽到高雄朋友說習慣了,反正我又不出門...最可怕的就是
這一句了
Cara avatarCara2020-04-10
推前幾樓h大
Sandy avatarSandy2020-04-15
好像很多人以為不想調回南部? 是根本狀況外嗎?
南部很難調回來啊
Oliver avatarOliver2020-04-20
推你,高雄實在改變很多變得很好,所以快點回來高雄吧
Oscar avatarOscar2020-04-24
反正我怎樣都不會投國民黨
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-29
說得真好快回來高雄吧,待在北部真是委屈你了
Oliver avatarOliver2020-05-04
有人知道崗山之眼舉了多少債嗎
Elma avatarElma2020-05-09
我知道貓纜塔柱基座掏空停駛又復駛花了
Jacky avatarJacky2020-05-13
快五億,大概可以再蓋3,4個崗山之眼
Madame avatarMadame2020-05-18
時間過了那麼久當然每件事都會進步啊…
Odelette avatarOdelette2020-05-23
也對,任何人來愛河自然清
任何人來滯洪池遍地開花
Ursula avatarUrsula2020-05-28
任何人來五輕必定停產遷廠
Connor avatarConnor2020-06-01
任何人來共桿式路燈成為高雄特色
Elma avatarElma2020-06-06
反正民進黨在爛我也不會再給國民黨任何機會,希望高雄出
第三勢力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-11
我只知道高雄就業市場真的很鳥一堆開2xK在找人的公司
Frederic avatarFrederic2020-06-16
認同垃圾不分藍綠,這次市長選舉就和我一樣投廢票。
Kristin avatarKristin2020-06-20
我連議員都要投廢票了。
Wallis avatarWallis2020-06-25
虛華
Una avatarUna2020-06-30
結果樓主射後不理欸 就是不肯明確說要不要回高雄
James avatarJames2020-07-04
阿不就觀光客!觀光客有臉自稱高雄人!噁心!!!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-09
若是只看硬體進步幅度就覺得很好的話
那可能中國許多大城市的居民更有那底氣說他們很棒棒呢~
Carol avatarCarol2020-07-14
我住在高雄50年了,不要嘴炮,有種就回高雄住啊
Quanna avatarQuanna2020-07-19
原po要不要先搬回高雄再回憶,只靠回憶不夠內,薪
水不給力阿
Isla avatarIsla2020-07-23
風向繼續帶,同溫層繼續取暖。
Kyle avatarKyle2020-07-28
到現在幾天過去了 路上還一堆洞 這點小事也做不好 看不
出市府有為人民生命安全著想
Franklin avatarFranklin2020-08-02
是有改變但真正該提昇的經濟體質其實沒做到
Sandy avatarSandy2020-08-07
居民吸廢氣久了 腦都殘了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-11
想釣99齁 可惜他桶600了 菊媽用高雄資產成就個人
Oliver avatarOliver2020-08-16
開玩笑,八卦版跟政黑版可是一堆人覺得我們北農韓國瑜是
優秀的管理人呢嘻嘻
Oliver avatarOliver2020-08-21
早安!高雄在召喚你回來!
Callum avatarCallum2020-08-26
支持花媽也8年了...覺得高雄真的進步很慢很慢
Ingrid avatarIngrid2020-08-30
說了那麼多的好 結果人在外地...
Delia avatarDelia2020-09-04
觀光客視角
Heather avatarHeather2020-09-09
不過你還是別回來 高雄的薪水...
Doris avatarDoris2020-09-14
沒有永遠不變的黨除了國民黨 沒有不會被推翻的黨譬如民
進黨
Elma avatarElma2020-09-18
看看火車站跟八德路中間那條河再跟我說有整治河川好嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-23
是河?我還以為那是大排呢
Ula avatarUla2020-09-28
補血
Emma avatarEmma2020-10-02
樂見
Zanna avatarZanna2020-10-07
換另一個數字出來護航了....
Isabella avatarIsabella2020-10-12
完全不想回去 工作很難找
Michael avatarMichael2020-10-17
韓國瑜在北農確實證明了他的能力呀,而且北農被DPP
Jessica avatarJessica2020-10-21
接手後,DPP投入多大的資源想要去查出韓國瑜的貪污
Heather avatarHeather2020-10-26
紀錄,結果就查到一個眷屬出國旅遊,就開始猛批
Jessica avatarJessica2020-10-31
DPP的選舉招數真的很難看
Heather avatarHeather2020-11-05
重點公司旅遊本來就可以免費帶ㄧ個眷屬
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-09
民進黨的黨工出遊眷屬都要錢ㄇㄚ
Catherine avatarCatherine2020-11-14
要是用同樣的資源來查DPP在高雄負債2900億,不知道
有什麼結果
Ursula avatarUrsula2020-11-19
難怪叫資進黨 原來是慣老闆公司
Necoo avatarNecoo2020-11-24
高雄是有進步,但其他城市進步更多呀,你進步的較少
不就相對等於落後了
Lydia avatarLydia2020-11-28
韓國瑜在DPP花這麼多資源調查翻帳之後,只抓出眷屬
旅遊這種小事,更證明韓國瑜是清廉的人
Linda avatarLinda2020-12-03
一個字 慘
Andrew avatarAndrew2020-12-08
韓國瑜點出高雄的實際問題,叫做貶低高雄,那我想問
Frederica avatarFrederica2020-12-13
我們市井小民的幸福感是來自於工作收入和生活環境吧
Wallis avatarWallis2020-12-17
政客的吹捧或貶低,對我們的生活有影響嗎?
Madame avatarMadame2020-12-22
如果一個點出問題,解決問題的人,能讓我的生活好過
我管他是不是在貶低高雄,只要高雄有進步才重要
Steve avatarSteve2020-12-27
除了打炮摩天輪以外我也不知道清廉的人有提出甚麼改善的
政策啦
Harry avatarHarry2020-12-31
如果一個市長每天吹捧高雄好棒棒,但大家領不到30K
Bethany avatarBethany2021-01-05
洗腦大家領不到30K也是幸福都市,有多少人會被騙呀
Robert avatarRobert2021-01-10
其脈應該是走保守風 不會有太大變革
Candice avatarCandice2021-01-15
每次都愛說打砲摩天輪不膩嗎
Frederic avatarFrederic2021-01-19
人家原意是要結合婚紗產業搭配愛河跟摩天輪
James avatarJames2021-01-24
批評摩天輪這些根本打不到韓國瑜的痛點
Caroline avatarCaroline2021-01-29
不然愛河現在有什麼可看之處 看阿伯下棋嗎
Sandy avatarSandy2021-02-03
高雄問題就就業環境啊
Frederica avatarFrederica2021-02-07
那我改提別的,韓提的太平島,蓋賭場,蓋迪士尼 覺得如何
太平島石油業,賭場迪士尼觀光業,高雄就業機會大增
Freda avatarFreda2021-02-12
在這個時代有時候要有非主流思考
Doris avatarDoris2021-02-17
賭場我覺得可以仿效國外只限有外國護照者才能進入
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-22
博弈專法我記得立法院根本沒過(沒記錯的話)
換言之,要搞賭場靠高雄市長根本沒法決定,就是幹話而已
Yedda avatarYedda2021-02-26
這次市長議員都要投廢票,大家一起投廢票吧,連30元都不給人
Faithe avatarFaithe2021-03-03
真的 請改變成真的提點韓對高雄改變的做法出來嘛
講那麼多想挺韓 結果要改變甚麼 不知道?
Jake avatarJake2021-03-08
就算太平島真的有石油好了 你覺得高雄有份嗎 這鐵定是中央
的業務 這樣還不如直接跟中央要高雄港直接市港合一咧XDD
Elvira avatarElvira2021-03-13
投dpp就是犯賤,投kmt更是,沒有像樣的人選表示中央把南部人
當笨蛋
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-17
國外人力昂貴,才能推得動工業4.0啦
Anonymous avatarAnonymous2021-03-22
台灣薪資落後,又引進一堆外勞,哪個老闆會去買比較
昂貴的工業4.0設備,當然是繼續用便宜的勞工呀
Hedda avatarHedda2021-03-27
工業4.0和便宜勞力,互相衝突,怎麼改變產業轉型
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-31
正在休息時間!要回高雄喔!
Oscar avatarOscar2021-04-05
DPP就抓幾個漂亮的選戰議題,騙騙不懂的民眾
Dora avatarDora2021-04-10
樓上,護航組不懂啦!!他們認為有建設、有開發就好
Regina avatarRegina2021-04-15
對 太平島挖石油跟愛愛摩天輪才是真正高雄解 ^^
Valerie avatarValerie2021-04-19
至少韓的觀光點子,比之前DPP搞得那些花博好多了
Ida avatarIda2021-04-24
其實…看吳益政退選給韓國瑜什麼評語意見就知道誰比較天馬
星空了XDDD
Franklin avatarFranklin2021-04-29
DPP那些放煙火、花博,都是短期一次性的觀光活動
Caroline avatarCaroline2021-05-04
Iris avatarIris2021-05-08
賭場、摩天輪這些都是長期性的觀光活動
Oliver avatarOliver2021-05-13
當然我也認同下篇提到的工業仍是重點,但工業4.0跟
本也是天馬行空,以為老闆都不會計算成本的嗎
Hardy avatarHardy2021-05-18
正常有點腦都知道誰比較可行 不然你去反駁吳益政啊XD
Connor avatarConnor2021-05-23
陳提這個還有順這著發展脈絡 挖石油跟愛愛摩天輪到底是什麼
鬼XDDD
Jake avatarJake2021-05-27
太平島開挖涉及各國政府角力 你一個地方政府到底可以幹嘛
Zenobia avatarZenobia2021-06-01
工業4.0帶來的勞動力人口失業,要如何轉移就業,也
許德國準備好了,但DPP和高雄準備好了嗎
Blanche avatarBlanche2021-06-06
咦?現在不就是這樣嗎 不是都外移了嗎XDDD
Audriana avatarAudriana2021-06-10
要推工業4.0不是不行,但就業問題等等的配套措施在
Olga avatarOlga2021-06-15
哪?馬英九當初也是基於善意推22K補助就業,但是錯
在沒有考慮這個政策下去對市場的影響是什麼,錯誤的
Una avatarUna2021-06-20
政策比什麼都不做還要糟糕
Steve avatarSteve2021-06-25
DPP開這些選舉議題,大概也都只是要拚選票,根本沒
好好想過全盤計畫
Caitlin avatarCaitlin2021-06-29
政府要做的應該是扶植產業發展方向,而要不要購買工
Elma avatarElma2021-07-04
業4.0的設備,這應該是公司內部基於成本考量而去衡
量選擇,關高雄市政府屁事呀
Kelly avatarKelly2021-07-09
看你怎麼看囉 反正這就是趨勢 你就算什麼都不做他也是會來
總比那什麼挖石油好太多了
Valerie avatarValerie2021-07-14
就算是趨勢,也還輪不到台灣這種人力便宜的鬼島
Olga avatarOlga2021-07-18
再來這根本是公司內部的事情,拿來當政見騙選民
Lydia avatarLydia2021-07-23
讓產業賺錢 貿易順差 提高薪資,自然工業4.0就來了
Sandy avatarSandy2021-07-28
那些不賺錢的產業,哪可能配合你花大錢搞工業4.0
經營公司的角度,根本本末倒置
Rae avatarRae2021-08-02
高雄老闆只想省成本爽爽賺
Robert avatarRobert2021-08-06
企業內部的事 產也升級就不會這麼困難了XDDD
Victoria avatarVictoria2021-08-11
重點是勞檢,勞檢不確實剝削勞工權利,無法幫助產業提升
Hardy avatarHardy2021-08-16
你終於想通了嗎?產業能升級賺錢,自然會添購設備
Lily avatarLily2021-08-21
高雄太多家族企業,裡面員工大多自己人,得利者也是這些人
只要沒有背景在高雄只能找底薪低靠加班才能維生的工作
Ingrid avatarIngrid2021-08-25
應該是你終於想通了嗎 這是可以並行的事 ^^
反觀挖石油....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-30
太多家族企業的結果就是策略保守,低調賺錢,然後買房買跑車
Connor avatarConnor2021-09-04
高雄就是這種城市,過得爽爽的永遠是那些有家產的第二代
Susan avatarSusan2021-09-08
中肯高雄企業幾呼都自己人
Ingrid avatarIngrid2021-09-13
可能要先提升軍事實力讓其他國家不敢說甚麼 然後...再來祈禱
Necoo avatarNecoo2021-09-18
底下真的有石油XDDDDDDD
Zora avatarZora2021-09-23
所以你有開公司,沒賺錢也要提高成本嗎?
Tom avatarTom2021-09-27
看看街上的店面幾乎都是小成本的生活用品店,小吃店
表示大部分的高雄人根本無法像台北人那樣高消費
Wallis avatarWallis2021-10-02
哪個黨當選很重要?都快變養老城市了!
Joseph avatarJoseph2021-10-07
沒有高科技產業進駐不會有群聚效應,消費水準永遠是那樣低落
Valerie avatarValerie2021-10-12
政府能做的就是輔導跟提供協助啊 ^^
Oscar avatarOscar2021-10-16
老人一堆所以消費模式思維也是配合老人,這個城市沒救了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-21
啊 高雄人的消費從來沒跟台北平起平坐過啊XDDD
Megan avatarMegan2021-10-26
那講這個有啥意義XD
Tracy avatarTracy2021-10-31
竹北還比高雄先進,消費水準高,直轄市竟然比不上一個縣轄市
因為大多數高雄人的所得低才會消費不高啊
Kyle avatarKyle2021-11-04
高雄外海有蘊藏大量可燃冰,但是開採計畫被終止了~~
Odelette avatarOdelette2021-11-09
新竹市連天龍國都屌打 還輪不到高雄被拿出來XD
Freda avatarFreda2021-11-14
高雄應該先參考國內外的科技產業聚落,政府應該做的
是提供環境,吸引好的公司進駐,這些公司可能帶來工
Heather avatarHeather2021-11-19
業4.0,但我認為企業內部是否有工業4.0根本不是政府
Hazel avatarHazel2021-11-23
甚麼是好的環境? ^^
Kristin avatarKristin2021-11-28
經營的重點,政府要看的是企業進駐帶來的就業市場
如果高雄市政府不懂,可以參考國內外的科技產業聚落
Jacky avatarJacky2021-12-03
有人誤會我的意思,是不會再給民進黨機會喔XD
Eden avatarEden2021-12-07
沒有高科技產業進駐,過時剝削人力的企業無法被淘汰
Erin avatarErin2021-12-12
產業轉型政府也可提供適當的資金協助
Ivy avatarIvy2021-12-17
產業轉型,例如生產螺絲改成製造軍武,可能提高獲利
便宜勞工生產螺絲,改成工業4.0生產螺絲,成本增加
Sarah avatarSarah2021-12-22
你不輔導升級轉型讓企業被時代淘汰那對高雄甚至對台灣更慘
Lucy avatarLucy2021-12-26
很多人沒去看過岡山的某工業區吧,那裡專門製造螺絲,工作環境
Kelly avatarKelly2021-12-31
但一樣是銷售螺絲,結果成本增加吃掉獲利
Zora avatarZora2022-01-05
很差,撇開髒亂老舊設備,沒有公安概念,藥品到處亂放
裡面的員工幾乎都是50歲以上的中年婦女,這種工廠據說賺很大
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-03
所以產業轉型,並不是推工業4.0就能轉
Emily avatarEmily2022-01-08
當然沒甚麼一定的 但還是必須要去做啊 ^^
投資基金都有賺有賠了XDDDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-03
同意產業轉型呀,但DPP推的工業4.0根本亂打
Steve avatarSteve2022-01-08
起薪不用說一定很低,環境髒亂無公安概念年輕人不會來賣命
Jake avatarJake2022-01-03
回樓樓上,你們知道的太多了XD!! 薪資聽說也是....
Carol avatarCarol2022-01-08
投資是有賺有賠啦,但是你投資之前不做功課喔
Franklin avatarFranklin2022-01-03
但我們在這討論工業4.0各個面向 麼樣都屌打挖石油吧XDDDDD
Noah avatarNoah2022-01-08
人家都跑去德國了做功課了啊 ^^
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-03
現在DPP就亂推這個工業4.0騙選票,你有去研究一下產
業轉型的問題嗎
Emily avatarEmily2022-01-08
這種工廠還主要承包某國營事業的業務,老闆可自豪的呢!
Oliver avatarOliver2022-01-03
就跟你說因為德國人力昂貴,台灣要怎麼推
Kelly avatarKelly2022-01-08
我怎麼看都覺得挖石油比較像騙選票啊
Isla avatarIsla2022-01-03
如果台灣也有像德國那麼強的工業實力,高薪資,每間
Harry avatarHarry2022-01-08
一直罵工業4.0,卻又迴避挖石油蓋迪士尼蓋賭場可行性
無言,我是也覺得陳要搞ai很幹話,但韓提的真的在鬼扯
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-03
也去看過竹科廠房,環境對比差真多,難怪年輕人不去傳產工作
Necoo avatarNecoo2022-01-08
工廠自然就想要升級設備,哪用等你政府推
Edwina avatarEdwina2022-01-03
P大....4.0真的只是喊口號而已,太多政策只做一半,甚
至只有表面而已.....很多民眾都會被這種畫大餅的話術騙
Lydia avatarLydia2022-01-08
真的覺得韓其實可以直接抄吳益政的政策,而不是幹話一堆
Hazel avatarHazel2022-01-03
企業都不用政府輔導這樣嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
其實也不是被騙去 只是另一邊.....我還是賭一下陳好了XD
Xanthe avatarXanthe2022-01-08
德國會有這麼強的工業實力,也是經過長期的改革,不
是添購先進設備就達成了
Olga avatarOlga2022-01-03
勞檢不確實,常缺水限水,這些基本條件不改善別晉級打怪
Enid avatarEnid2022-01-08
不是說不用輔導,而是DPP亂打,要輔導也要方法正確
Mia avatarMia2022-01-03
德國最先是改善了很多勞工問題,才培養起來
Ophelia avatarOphelia2022-01-08
方法在我看來其實都可以再修正 但整體方向還OK 總之就是屌打
Lily avatarLily2022-01-03
就像學打籃球,只想學一堆花招,卻不注重基本功
挖石油確實可以賺錢呀,提出點子也沒什麼不好,讓大
Daniel avatarDaniel2022-01-08
挖石油啊 ^^
Zenobia avatarZenobia2022-01-03
增加產業競爭力也是一種方式,爛企業就會自然被淘汰
Andrew avatarAndrew2022-01-08
所以我說這可以多頭進行 但挖石油呢?
Zanna avatarZanna2022-01-03
家腦力激盪一下,去尋找突破點
Ophelia avatarOphelia2022-01-08
進步太慢 薪資問題太扯
Enid avatarEnid2022-01-03
那就讓民眾自己思考誰比較跳TONE誰比較扯囉 ^^
你這雙重標準也太大了XDDDDDDDD
Caitlin avatarCaitlin2022-01-08
DPP哪有什麼多頭,只有資頭,勞工呢
Faithe avatarFaithe2022-01-03
產業升級就配套不健全 挖石爺就大家全民來思考...XDDDD
石油啦乾 XD
Linda avatarLinda2022-01-08
韓也有講到國際政治上不可行之處,但他提出希望中央
去爭取,你想到的他也都有講
Bennie avatarBennie2022-01-03
中央爭取甚麼
Annie avatarAnnie2022-01-08
要我賭一個哪邊比較可行 我還是押陳好了XD
Wallis avatarWallis2022-01-03
從政見上面就可以看到DPP對經濟的外行
Noah avatarNoah2022-01-08
要挖可以先去挖釣魚台給太平島參考看看嗎XDDDDD
Annie avatarAnnie2022-01-03
就說低薪勞動力一定取代工業4.0,不然一堆製造業往
新興國家去是為什麼
Freda avatarFreda2022-01-08
挖石油救經濟XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-03
國民黨工打開上班了 推這麼勤
打卡
Wallis avatarWallis2022-01-08
有石油為什麼不會想挖,不想挖才奇怪吧
Jessica avatarJessica2022-01-03
你就已經露餡了知道嗎XD
Jessica avatarJessica2022-01-08
大家嘴砲港市合一這麼久 花三個月打開港邊圍牆的 是陳其
Charlotte avatarCharlotte2022-01-03
那快去挖啊 台灣還不井噴XDD
Frederic avatarFrederic2022-01-08
你才露出不了解企業經營的模式
Jacky avatarJacky2022-01-03
陳其實我部份同意你對陳政策的見解 但講到挖石油你又不同標
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-08
準 要大家全民來思考XDDDD
Xanthe avatarXanthe2022-01-03
可惜當代理市長被搓掉 但我看好他施政啦
Enid avatarEnid2022-01-08
陳的政見確實有實施的問題,沒有考慮後果
Ursula avatarUrsula2022-01-03
挖石油沒有不行 找廠商談過了嗎 沒談過就幹話而已
Queena avatarQueena2022-01-08
但挖石油會有什麼不好的後果,頂多不能挖,沒賺到
Margaret avatarMargaret2022-01-03
所以 太平島順利開挖石油具體步驟是?
Susan avatarSusan2022-01-08
所以你根本沒回流高雄工作生活,只是看到外地人看到的
高雄,你要評論高雄什麼?
Delia avatarDelia2022-01-03
我也認同開挖難度很大,特別是國際政治原因
Ophelia avatarOphelia2022-01-08
但至少挖不挖石油,對高雄沒有負面影響
就算沒辦法挖,也不會傷害高雄
Kama avatarKama2022-01-03
挖了沒挖到呢 跟周邊整個國家對幹也要挖?
Selena avatarSelena2022-01-08
怎麼可能先挖才開始外交
Leila avatarLeila2022-01-03
先去挖釣魚台給我看看啊
Jake avatarJake2022-01-08
請問這要搞多久 給韓當5屆我看都搞不定XDDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-03
那拜託韓去選總統 外交總統負責的^^
James avatarJames2022-01-08
勞檢不確實提其他政見都是屁話
Selena avatarSelena2022-01-03
我覺得挖不成也沒差呀,反正本來也沒人要挖
挖不成,也不會對高雄有負面效果
Hedwig avatarHedwig2022-01-08
挖石油前置作業有多少? 這些都不是成本嗎? 怎麼沒影響
Jack avatarJack2022-01-03
所以就是幹話連篇 國民黨救經濟?
George avatarGeorge2022-01-08
但是陳推的那些,沒有全盤規劃,是傷害高雄經濟
Rebecca avatarRebecca2022-01-03
用政策去支持不可能行的政見 DPP綠能不就前車之鑑
拜託不要雙重標準好嗎....講到韓就輕輕帶過...
Quanna avatarQuanna2022-01-08
光是計畫要開採消息一流出跟周遭國家關係馬上就緊張了
Leila avatarLeila2022-01-03
韓的政見也沒全盤規劃阿...為什麼只說陳??
Olga avatarOlga2022-01-08
如果外交沒搞定,怎麼會先花錢開始挖
Charlie avatarCharlie2022-01-03
利用摩天輪帶動觀光關產業??怎麼做??細節?
Isabella avatarIsabella2022-01-08
所以看吳益政退選給韓國瑜說政見不能天馬行空就知道了XD
Tom avatarTom2022-01-03
而且韓是說成立公司開放投資,又不是拿納稅人的錢
Kristin avatarKristin2022-01-08
洞民都直接水龍頭打開就喝了好嗎?還在買水濾水?
一定是你信仰不夠。
Candice avatarCandice2022-01-03
所以這件事情,可行但賠錢,也是投資者賠錢
Caroline avatarCaroline2022-01-08
所以他要選總統嗎^^
Jack avatarJack2022-01-03
搞挖石油可不只是賠錢這麼簡單
Faithe avatarFaithe2022-01-08
連基本保護跟相關優惠誘因都沒有 誰要投資??
Cara avatarCara2022-01-03
可能賠掉更重要的東西
Agatha avatarAgatha2022-01-08
這不是講幹話嗎?
Jacob avatarJacob2022-01-03
挖石有哪可能只有民間政府都不出面 好傻好天真XDDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-08
我也覺得講幹話,但是至少不傷害高雄經濟的幹話
Donna avatarDonna2022-01-03
談到外交 那一定得中央主政 這根本不是地方政府的權限
Blanche avatarBlanche2022-01-08
他也有提其他政見,又不是只有講幹話
Andy avatarAndy2022-01-03
不傷害高雄.....
有啊 愛愛摩天輪嗎^^
Andy avatarAndy2022-01-08
如果不是長輩在沒人顧...才不想留在高雄當奴
Liam avatarLiam2022-01-03
你一直打這些老掉牙的韓國瑜幹話,我也不否認是幹話
但韓國瑜也不是因為這些幹話而讓人支持,打這些點都
Sandy avatarSandy2022-01-08
我是不知道高雄一堆摩天輪要幹嘛啦XD
Margaret avatarMargaret2022-01-03
沒什麼影響力
Hedy avatarHedy2022-01-08
我覺得是幹話 但他本人可認真的呢^^
Yuri avatarYuri2022-01-03
陳其邁也不是啥4.0關係啊 ^^
Hedy avatarHedy2022-01-08
以我來說,他將北農轉虧為盈是重要的能力指標
我是比較看重經濟問題的人,但DPP的經濟一直搞不好
Hedy avatarHedy2022-01-03
所以挖石油讓高雄轉虧為盈? ^^
Christine avatarChristine2022-01-08
所以韓國瑜在經營能力上,看來是一個優勢
Dorothy avatarDorothy2022-01-03
我就是看中經濟才不想讓韓這貨來亂搞^^
Dinah avatarDinah2022-01-08
一個成功的經營者,就算沒挖到石油,也能搞好營收
一個是北農轉虧為盈,一個是負債2900億卻低薪
Christine avatarChristine2022-01-03
真的很厲害那應該提出一些真的讓高雄好的政策 而不是挖石油
北農轉虧為盈不否認 那應該提出對高雄具體的東西來啊 結果..
Una avatarUna2022-01-08
都是挖石油挖石油挖石油 ^^
Sarah avatarSarah2022-01-03
扣掉那些意識形態,至少我能看到的實績是如此
Rosalind avatarRosalind2022-01-08
你說再多我還是看不到他在高雄提出甚麼東西 ^^
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-03
他有提其他政見,是你自己一直講他挖石油
Elvira avatarElvira2022-01-08
韓要搞好北農哪能多難 背後有張家支持
Una avatarUna2022-01-03
那他回北農就好 適才適所 ^^高雄他真的沒料
Ingrid avatarIngrid2022-01-08
有啊 愛愛摩天輪啊 ^^
Olga avatarOlga2022-01-03
韓目前的政策還是偏觀光阿 高雄這幾年問題在觀光嗎
Franklin avatarFranklin2022-01-08
最適合韓的地方就是雲林啦 又能發揮他的北農經驗
可惜他不敢挑戰他的老大 所以才跑來高雄
Robert avatarRobert2022-01-03
民進黨只會嘴勞工是我們心中最軟
Heather avatarHeather2022-01-08
韓目前看到撇除石油摩天輪就是觀光跟賣農產品
Iris avatarIris2022-01-03
修法時那副嘴臉就出來
Candice avatarCandice2022-01-08
還要感謝DPP把韓國瑜從北農逼走呢
Doris avatarDoris2022-01-03
如果你覺得菊市府這幾年路線錯了 更不會支持韓政策
Mary avatarMary2022-01-08
阿這兩個高雄就在搞啊 而且高雄搞得一日農夫還二者結合口碑
不錯 ^^
Puput avatarPuput2022-01-03
現在高雄選情緊繃,又叫人家滾回去北農
George avatarGeorge2022-01-08
就適才適所啊 高雄我覺得他沒料 去北農幫忙賺錢剛好 ^^
單就這點我幫忙幹死冥進洞XDDDDD
Gary avatarGary2022-01-03
所以DPP不會搞經濟呀,北農換成510亂搞
Noah avatarNoah2022-01-08
那關高雄屁事 真有料就不要講幹話 有沒有具體一點的東西 ^^
Rebecca avatarRebecca2022-01-03
蔡英文也是只會撒錢外交,花媽也是撒錢,全都不會搞
經濟的例子
Vanessa avatarVanessa2022-01-08
讓北農賺錢不如說說他在北農做了甚麼可以拿來用在高雄 ^^
你跳針跳太遠囉 ^ˊ
結果就提挖石油摩天輪 ^^
Jessica avatarJessica2022-01-03
勝文也讓悠遊卡賺錢啊 怎麼北市民不挺XDDDDD
Freda avatarFreda2022-01-08
讓北農賺錢就是例子呀,高雄人也有點想賺錢
Dorothy avatarDorothy2022-01-03
蔡政府目前經濟指標都是成長的呢
Delia avatarDelia2022-01-08
如果他連讓高雄賺錢的方法都提不出來 北農賺錢經驗不能複製
到高雄有屁用 ^^
Queena avatarQueena2022-01-03
超英趕美,人人年收3萬鎂,空氣清淨,文化氣息濃厚,
自來水質甘甜可口,人人守法,路邊不再有違停
Kyle avatarKyle2022-01-08
633莫再提 國民黨超會搞經濟XDDD
Gilbert avatarGilbert2022-01-03
要是沒有韓國瑜參選,我也不會投給KMT和DPP
韓國瑜不像傳統KMT
Jake avatarJake2022-01-08
中午吃飯時間!想想回高雄吧!
Kelly avatarKelly2022-01-03
要是吳益政選到底 我也不會投給兩大黨啊XDDDDD
Emily avatarEmily2022-01-08
勝文不太了解,酸民說他是靠爸靠關係,也許形象不佳
Poppy avatarPoppy2022-01-03
嗯 韓國瑜形象好棒棒^^
Audriana avatarAudriana2022-01-08
韓國瑜也有靠關係啊 ^^
Lucy avatarLucy2022-01-03
蔡政府的經濟數據,物價指數沒納入房價
Blanche avatarBlanche2022-01-08
韓國瑜如果關係也像勝文好,就不會去虧損的北農,和
KMT沒有希望的高雄
Mason avatarMason2022-01-03
阿勝文關係有很好嗎 ^^
Steve avatarSteve2022-01-08
統計學是很好操作的數據
問廢話嗎?勝文老爸是誰
Charlie avatarCharlie2022-01-03
悠遊卡通路一口氣擴張也是在勝文時期 結果北市民不買單XD
Lydia avatarLydia2022-01-08
連戰現在有人鳥他嗎 理阿輝伯的還比較多^^
Margaret avatarMargaret2022-01-03
最方便的是停車不用停車費 到處都爽停
Belly avatarBelly2022-01-08
我已經GOOGLE過酸民為何不買單了,你自己去查呀
Susan avatarSusan2022-01-03
真要賺錢的人才勝文早當台北市長了XDDD
Thomas avatarThomas2022-01-08
我看到的結論跟你不同,隨便你
Jacob avatarJacob2022-01-03
雙重標準就雙重標準啦還結論咧XDDDDDD
Irma avatarIrma2022-01-08
又是一個沒住在高雄覺得高雄好的
Cara avatarCara2022-01-03
什麼東西雙重標準,酸民就說勝文靠爸呀,自己查好嗎
Hedda avatarHedda2022-01-08
你要認同勝文有能力是你的事,靠關係也是一種能力
Kama avatarKama2022-01-03
自己視而不見兩人背景的差異,還好意思說雙重標準
Bennie avatarBennie2022-01-08
奇怪了 能讓公司賺錢就好就算靠爸不好嗎 理由很多耶 ^^
Faithe avatarFaithe2022-01-03
對啦,別人對能力的定太複雜,都是別人想太多
Oscar avatarOscar2022-01-08
高雄企業也都是家族企業,勝文來選高雄就有你的支持
Kama avatarKama2022-01-03
我幹嘛支持他 我標準一致啊 重點是他提了甚麼
Agatha avatarAgatha2022-01-08
他之前在哪裡幫誰賺多少錢關我屁事XDDDD
Faithe avatarFaithe2022-01-03
陳78跟韓國瑜的政見都是幹話,但是韓國瑜有經營案例
Audriana avatarAudriana2022-01-08
陳其邁有長期在地經營較了解狀況 那個挖石油整個來亂的^^
Madame avatarMadame2022-01-03
陳78只有投贊成勞基法修法,還有什麼
Joseph avatarJoseph2022-01-08
就說了你的賺錢經驗放到高雄具提政策是啥? 完全沒有XDDDD
很多還要我幫你查喔XDDDDD
Lily avatarLily2022-01-03
跟韓國瑜一樣都講幹話,了解在哪裡
Erin avatarErin2022-01-08
他在高雄你做的認不認同其次 沒講挖石油這種把高雄人當白痴
Puput avatarPuput2022-01-03
的就贏一半 ^^
Anthony avatarAnthony2022-01-08
陳78的政見也是差不多都幹話啦
Heather avatarHeather2022-01-03
至少他提的是一個趨勢 挖石油是?
Belly avatarBelly2022-01-08
就說有低薪勞力,老闆不會搞AI和工業4.0啦
Caroline avatarCaroline2022-01-03
你一直講趨勢,那也是德國這種高薪勞動力國家的趨勢
Eden avatarEden2022-01-08
就說這是可以齊頭並進的 那挖石油是?
Cara avatarCara2022-01-03
就說DPP不懂經濟,綠粉也一樣不懂,還支持這種政見
Valerie avatarValerie2022-01-08
對 挖石油好棒棒
叫他說個賺錢經驗放在高雄是甚麼也說不出來 XDDDD
Charlotte avatarCharlotte2022-01-03
齊頭在哪,勞基法修惡
我承認挖石油幹話,你要不要承認工業4.0幹話
Audriana avatarAudriana2022-01-08
至少這是可以自己決定的 挖石油你想挖就挖?
幹話也有程度啊 要我押一邊我押4.0啊 ^^
Audriana avatarAudriana2022-01-03
勞基法修惡就是提供廉價勞力給資方,這趨勢就會遠離
Zora avatarZora2022-01-08
工業4.0
Audriana avatarAudriana2022-01-03
那就要看多廉價 跟誰比 至少台灣也算已開發國家吧^^
那挖石油的趨勢是?
Cara avatarCara2022-01-08
跟你講經濟學衝突的問題,你也不管,反正支持就對了
不用跟我打石油議題,我說承認幹話了
Sandy avatarSandy2022-01-03
我只說我押一邊我寧願賭4.0這樣喔XDDD
Mia avatarMia2022-01-08
現在是你要一直硬凹工業4.0好棒棒
你跟我說石油幹話,我接受呀
Jessica avatarJessica2022-01-03
那你也不要凹4.0啊XDDDD
我哪邊說好棒棒啊
Hazel avatarHazel2022-01-08
光是可行性可見未來我寧信4.0這樣不行?
Megan avatarMegan2022-01-03
人家跟你說工業4.0也有問題,你就聽不進去
Zenobia avatarZenobia2022-01-08
至少工業4.0才是一個真正值得大家深思的議題 挖石油?
我他媽到底說甚麼了啊 造謠?
Hedwig avatarHedwig2022-01-03
靠什麼信,都沒有經濟邏輯的東西
那要不要提高薪資先,怎麼會修惡勞基法先
Margaret avatarMargaret2022-01-08
反正你要信一個幹話的就去信 至少我覺得4.0還值得去深思
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-03
好啊 至少這是民進洞想通就能做的吧 挖石油是?
講一個自己無法做決定的東西然後你承認是幹話還要投他我也只
能尊重XDDDD
Hedda avatarHedda2022-01-08
修惡勞基法就是推離工業4.0,老闆怎麼可能增加成本
Catherine avatarCatherine2022-01-03
你要深思什麼啦,經濟學上就是衝突
德國用工業4.0是要降低成本,因為人工太貴
George avatarGeorge2022-01-08
不可行國內用力吵一吵修正就是了 挖石油是?
Bethany avatarBethany2022-01-03
我承認韓幹話,但我看陳也幹話,都一樣幹話
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-08
很好 你講了很多點 要改其實都可以吧 挖石油是?
就算他4.0搞下去發現有衝突也只是修法國內吵一吵的事
Jessica avatarJessica2022-01-03
所以民進黨要修善勞基法了嗎
要改很好呀,但沒改或改惡,就是騙選票
Thomas avatarThomas2022-01-08
KMT好懂經濟 然後讓大家起薪變22K XD
Mason avatarMason2022-01-03
兩黨一樣爛 票投KMT 讚讚
藍粉的思維跟綠粉真的沒啥兩樣
Kristin avatarKristin2022-01-08
挖石油就看人臉色 你想挖就挖逆
Emily avatarEmily2022-01-03
我沒投過馬英九
Doris avatarDoris2022-01-08
我的意思不是說工業4.0不可行,而是這和勞基法修惡
搭配起來,就是衝突的選擇,很明顯騙選票
Puput avatarPuput2022-01-03
然後到底用甚麼幫高雄賺錢還是不知道XDDDD
Connor avatarConnor2022-01-08
可行....那就好了 至少這可行你說的XDDD
Heather avatarHeather2022-01-03
DPP就是沒有要搞呀,騙選票呀
如果他能先像德國提高產業競爭和勞動薪資,才可行
Olive avatarOlive2022-01-08
就說這事後修正都可以 你挖石油到底要幹嘛啦
Blanche avatarBlanche2022-01-03
他修惡勞基法,方向就不同呀,事後會修善勞基法嗎
Caroline avatarCaroline2022-01-08
就說所以搞4.0薪資下限是多少 有數據嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-03
陳78就是贊成修惡勞基法的,現在推工業4.0
Regina avatarRegina2022-01-08
就說押一邊正常人都會覺得陳其邁比較可行
挖石油到底要挖甚麼鬼^^
Emma avatarEmma2022-01-03
下線就是一波勞動人口失業,薪資變0
Andrew avatarAndrew2022-01-08
所以既然可以修惡 之後也能修正啊 總比挖石油可行性高太多
Thomas avatarThomas2022-01-03
但目前工業4.0比台灣勞動力成本高,怎麼推動
Tracy avatarTracy2022-01-08
所以德國慘兮兮囉XDDDD
沒工作就是0嘛XDDDD
Hazel avatarHazel2022-01-03
從經濟學來看可行性就是0,要做到工業4.0之前,還有
Joseph avatarJoseph2022-01-08
很多要努力的,DPP都沒有做,而且還反著做
Brianna avatarBrianna2022-01-03
總歸一句 這要事後微調修正都比甚麼挖石油簡單太多太多
Tracy avatarTracy2022-01-08
德國可能有準備好解決辦法,DPP有嗎
有些國家實驗無條件基本收入,台灣能嗎
Dorothy avatarDorothy2022-01-03
修正可行性就不是0!
Zanna avatarZanna2022-01-08
都聽不懂人話 押一邊你是要押4.0還是挖石油
既然是實驗 為何不能 反正別國又管不到我們一切好說
Ethan avatarEthan2022-01-03
我們有可能爬到山頂,但是DPP現在是往山腳下走
方向完全錯誤
Una avatarUna2022-01-08
我就說都幹話了,我怎麼會因這種幹話政見而投票
我是看韓國瑜有經營案例才支持
Poppy avatarPoppy2022-01-03
方向錯誤就回頭啊 挖石油可行性事?
Zora avatarZora2022-01-08
你的想法比韓國瑜還天馬行空
Leila avatarLeila2022-01-03
那放到高雄的具體政策是?
奇怪既然是國內修法的事 怎麼都比國際事務簡單多了^^
Edwina avatarEdwina2022-01-08
韓說的捷運黃線還加碼紅線 說要幫市府省錢也省不到啊XDDD
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-03
哪裡簡單啦,DPP就是和資方綁在一起
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-08
怎麼都是往增加負債的方向去啊XDDDD
Freda avatarFreda2022-01-03
說的KMT不是資方狗一樣XDDD
Ula avatarUla2022-01-08
你要打破這種利益結構,卻還投票給他
Adele avatarAdele2022-01-03
那投給韓就打破?
Caroline avatarCaroline2022-01-08
你先說韓到底要怎麼幫高雄賺錢啊XDDD
Franklin avatarFranklin2022-01-03
工業4.0要實現,也不可能是在DPP修惡的勞基法底下
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-08
我認為他在北農有證明他的能力
Steve avatarSteve2022-01-03
我敢他誰修的 能修回來就好 總比挖石油可行性高就好^^
Doris avatarDoris2022-01-08
那就是北所以說到底有沒有具體政策 有能力只講得出挖石油?
Lydia avatarLydia2022-01-03
我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
Lydia avatarLydia2022-01-08
而且工業4.0不只是提高勞工薪資就能實現
會修惡勞基法,主要也是因為台灣產業經爭力落後
Eden avatarEden2022-01-03
去面試你說你第一名畢業 然後叫你說怎麼幫面試公司賺錢 結果
一直天馬行空不著邊際 我是面試官也三條線XDDDDD
Susan avatarSusan2022-01-08
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
Ivy avatarIvy2022-01-03
我都說好幾次了,兩個都幹話啦
Hazel avatarHazel2022-01-08
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
Rosalind avatarRosalind2022-01-03
DPP背刺勞方誰不知道呀
Susan avatarSusan2022-01-08
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
Ivy avatarIvy2022-01-03
你這樣洗版不用被桶嗎
Ula avatarUla2022-01-08
你講幹話都不怕我怕啥? ^^
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
Christine avatarChristine2022-01-03
那你慢慢等DPP向勞方靠攏吧
Jake avatarJake2022-01-08
那就看跟挖石油誰比較快囉XDDDDDDDDDDDDDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-03
PaulPierce34 這樣太辛苦,放棄吧
Bennie avatarBennie2022-01-08
都講挖石油了還要理性討論嗎XDDDDDDDD
Mary avatarMary2022-01-03
就只有你自己一直跳針講挖石油
別人都跟你說同意是幹話,還一直跳針講
Franklin avatarFranklin2022-01-08
也只有你一直跳針講4.0啊XDDD
然後就有經典名句
PaulPierce34: 我覺得挖石油可行性還比DPP向勞方靠攏機會大
Isla avatarIsla2022-01-03
跟你講經濟學問題,你也不懂,討論沒交集
Ula avatarUla2022-01-08
經濟學有講在爭議地挖石油的可行性高嗎^^
Tracy avatarTracy2022-01-03
我為什麼要聽一個啥都不懂說啥挖石油可行性高的人講經濟學啊
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-08
你是看不懂酸文喔,我就是酸你認為DPP會向勞方靠攏
還在那邊經濟學挖石油
Ula avatarUla2022-01-03
對啊 如果跟挖石油比的話 我的確這機率高多了^^
Ursula avatarUrsula2022-01-08
正你覺得挖石油有機會投韓這樣 我覺得4.0再怎樣都比挖石油可
性高所以我押陳這樣 ^^
Lauren avatarLauren2022-01-03
我是在拿荒唐的事酸你荒唐的事= =
Anthony avatarAnthony2022-01-08
還有比挖石油荒唐的事?XDDDDDDDDDD
Callum avatarCallum2022-01-03
沒有否定民進黨的努力喇 不過現在真是很幸福呢^^
Belly avatarBelly2022-01-08
護航的講不贏就開始打泥巴戰囉,跟之前某id風格好像
Lily avatarLily2022-01-03
哈哈,至少不會硬拗,但很會瞎扯
Linda avatarLinda2022-01-08
對啊 連挖石油可行性高都來了XDDD
Jacky avatarJacky2022-01-03
因為你不在高雄就業,所以感受不出來,但市容變美也是事實
Megan avatarMegan2022-01-08
笑死人 在其他縣市看高雄
Hedwig avatarHedwig2022-01-03
還在拿幹話自慰,誰管你那個比較可行,會想的人都
不會看這些政見來投票啦!
Edwina avatarEdwina2022-01-08
大家都知道是幹話,你在那邊認真計較。那個幹話可
行性高會是重點嗎?
Eden avatarEden2022-01-03
跟你講基本的商業經營成本都無法對話,只能被選舉語
言炒作欺騙選票。一直學政客在那邊跳針話題
Frederica avatarFrederica2022-01-08
天真以為灑錢搞AI和工業4.0就追上德國,台灣和德國
的差距不在於表面的工業發展而已,知識文化法規的
落差才是可能百年都追不上的,德國很多法規,在台灣
風氣下都無法想像被立法的一天。
Hedwig avatarHedwig2022-01-03
所以你說DPP可以改善勞基法,可以實驗無條件基本收
入,這根本就和政客選舉的幹話差不多天馬行空,你真
的懂台灣政治的黑暗嗎?
Wallis avatarWallis2022-01-08
有人說要追上德國?不過4年前有人喊8年超越新加坡就是了XDDD
Dinah avatarDinah2022-01-03
改善勞基法是相對挖石油而言 我可能比較期待這個實現^^
誰在跳針 誰說挖石油可行性比國內修法來的高的XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-08
你不看證件你家的事 一個參選人說出的話還要選民分辨是不是
幹話自動過濾 挖靠我相信真的有韓粉了XDDDD
Enid avatarEnid2022-01-03
你有看黃國昌的質詢嗎?多少違法亂紀國庫流失,每
筆都幾十幾百億的規模,全民買單。官員面對質詢就一
副你耐我何的態度。難怪DPP之前要罷免他,擋人財路
Yedda avatarYedda2022-01-08
再退一步說 就算民進黨真的不修勞基法 難道它萬年執政嗎
Rae avatarRae2022-01-03
就全盤幹話選舉語言,兩黨都一樣,我也沒袒護韓國
瑜沒講幹話。剩你自己在認真比較那個人的幹話可行
性高。
Linda avatarLinda2022-01-08
我就當國民黨挺勞方好了 那國民黨修回來就好啊 總比那萬年
Charlotte avatarCharlotte2022-01-03
不可能的挖石油好太多太多 ^^
Hedda avatarHedda2022-01-08
就跟你說是在酸你天馬行空,你還搞不懂,一定要比
較清楚
Faithe avatarFaithe2022-01-03
你是眼中只有藍綠嗎?
Kelly avatarKelly2022-01-08
誰說挖石油可行性高的啊 誰天馬行空啊 我的老天 ^^
Quintina avatarQuintina2022-01-03
我本來要投吳益政耶 我藍綠?? 在本版我還貼了幾篇吳益政的文
Odelette avatarOdelette2022-01-08
天馬行空也是吳益政給韓國瑜的評語 ^^
Joseph avatarJoseph2022-01-03
今天是高雄可悲只能選藍綠,但我罵DPP,不代表我就
認同KMT,我認為至少要政黨輪替才會進步,那個黨做
的爛就下來一次,高雄目前也只能這樣了
Caroline avatarCaroline2022-01-08
你看不懂我是酸你,一直跳針說挖石油不可行,那是你
自己的閱讀障礙,我不再解釋了
Sarah avatarSarah2022-01-03
你的看法我尊重 反正韓太爛我是寧願續投陳其邁 ^^
Heather avatarHeather2022-01-08
你不用解釋 你的程度水準我大概有個底了 ^^
Anthony avatarAnthony2022-01-03
相信大家推文看下來對某人的跳針水準也有底了。
Agnes avatarAgnes2022-01-08
真的 ^^
Kyle avatarKyle2022-01-03
以前錢多景氣好時,吳敦義十二年有做什麼..?
Queena avatarQueena2022-01-08
人在外地廢話一堆,跟台北人嘴高雄一樣
Gilbert avatarGilbert2022-01-03
噓火車站
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
覺得高雄越來越好
Jacky avatarJacky2022-01-03
回高雄吧!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-08
Una avatarUna2022-01-03
一堆不懂工業4.0硬要把4.0講的好棒棒,先解決空汙吧...
Olivia avatarOlivia2022-01-08
只有謝長廷時期有進步,肥菊超廢
Belly avatarBelly2022-01-03
晚上了!回高雄!就是下一次的目標!加油
Noah avatarNoah2022-01-08
您說的都沒錯..但好像除了休假跟退休..我大概回不了高雄了
Lucy avatarLucy2022-01-03
只希望這次可以改變,不管是誰上,查一下舉債跟弊案,公開
給市民;陳是支持勞基法修惡的,光這點個人就不會投他;
而韓帶領過公司賺錢,也不畏無理的質詢肯發獎金給員工,
剛好和陳形成對比,也比現在這位總經理好吧;既然現在兩
邊政見都空話,不妨參考看看
Quanna avatarQuanna2022-01-08
我只希望空氣能改善就好,常常聞到半夜偷排廢氣(像
燒塑膠水管的味道),不知道何時才能抓到源頭
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-03
Enid avatarEnid2022-01-08
那些說薪水低的,到底是有多魯?
Franklin avatarFranklin2022-01-03
富貴險中求,不敢承擔風險,當然薪水低.....
George avatarGeorge2022-01-08
韓還要恢復議員配合款咧 XDDDD
George avatarGeorge2022-01-03
我住高雄快四十年了,高雄真的越來越進步,回來吧!
James avatarJames2022-01-08
那麼好,就回來住看看啊!快回來吧
Franklin avatarFranklin2022-01-03
百貨商圈一個一個落寞 還是有人覺得幸福
Ivy avatarIvy2022-01-08
選高市長-高雄窮又老.選總統-台灣窮又老