不拆板橋遊龍 5年再砸600萬維修 - 板橋

Table of Contents


〈台北都會〉不拆板橋遊龍 5年再砸600萬維修

逢雨就停 存廢拖至109年再討論

〔記者陳韋宗/新北報導〕新北市唯一設有電動手扶梯和升降梯的「板橋遊龍」陸橋,缺
乏遮雨設備,逢雨就停用,甚至容易因雨鏽蝕零件而故障,每年維修費加電費約一百二十
萬元;原本傳出市府有意拆除電扶梯,但經評估後「不拆了」,民代痛批市府沒魄力處理
,放任「錢坑」浪費納稅人血汗錢!

「板橋遊龍」位於縣民大道,鄰近府中站與「非常熱區」等人潮聚集地;除了電扶梯,晚
上還有LED光雕,耗資六千萬元打造,於九十九年五月完工。新北市養護工程處主任秘
書包晃豪說,電扶梯仍堪用,也不適合拆,已加強管理,維持至一○九年保管年限到期再
討論。

但完工啟用至今,電扶梯異常狀況不斷。去年二月曾發生其中一座電扶梯鍊條故障,但維
管單位板橋區公所經費不足,停擺近四個月才修好,不料去年十一月維修時又發現另一座
電扶梯鍊條「劣化」須更換。據了解,鍊條更換就要七十萬元;未來五年不含額外耗材採
購費,光維修、電費至少再砸約六百萬元。

新北市議員張宏陸痛批:「放任錢坑什麼都不做,是最不負責任做法!」他指出,電扶梯
不但每年維修費用高,且沒有遮雨設備也會加速耗損。

議員要朱立倫學柯P當機立斷

「朱立倫要學柯文哲當機立斷!」市議員王淑慧說,電扶梯不只浪費錢,且若因雨故障導
致民眾受傷,誰要負責?市府難道想擺爛到一○九年?「到底要繼續浪費?還是現在就處
理?朱立倫要做決定。」

包晃豪表示,去年維修時已加強防水功能,若要裝雨遮,電扶梯旁沒有足夠空間立柱,加
上兩座電扶梯分別位於捷運局、台鐵用地,必須先取得同意。

「哪有不能解決問題的政府?只是有沒有心而已。」市議員周勝考說,電扶梯不適合拆,
但必須改善,否則遇雨就停用,還曾接獲陳情指電扶梯「漏電」,為了公共安全,政府不
能推託。包晃豪強調,目前維持每月兩次定期維護,且加裝監視器管理,有異常狀況九十
分鐘內排除,加強安全管理。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/851832

看標題以為板橋遊龍要拆... 原來是電扶梯...

--

All Comments

David avatarDavid2015-02-01
XD 新北人的選擇 看看台北市 該拆就拆
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-05
每個月竟然要花10萬在這破東西上面....
Delia avatarDelia2015-02-09
每次看到都有前清官員看到黑頭火車的那種厭惡感
Anthony avatarAnthony2015-02-11
每年120萬維修…為何不花120萬安裝遮雨棚或防水工程?
一勞永逸…
Ethan avatarEthan2015-02-14
遮雨防水就不容易壞 不容易壞就不能撈一筆 不能撈一
一筆很多人會很不開心 很不人不開心就選不上了
Olivia avatarOlivia2015-02-19
拆了 樁腳金主就少了收入呀
Zenobia avatarZenobia2015-02-21
新北人就愛砂石倫啊
Agnes avatarAgnes2015-02-21
我看因為要美感 所以不裝遮雨棚 寧可一直修吧
Jacky avatarJacky2015-02-23
好!開始寫信給板橋區的議員,看他們的回應後,當作下次
投票的指南!小東西都搞不好,就是見微知著阿~
Doris avatarDoris2015-02-27
一定要有人死在上面才肯正視吧
Mary avatarMary2015-03-03
個人覺得電扶梯應該拆了比較好
Zanna avatarZanna2015-03-06
是說這是哪位官員說要做的啊
Donna avatarDonna2015-03-10
沒記錯的話是垃圾市長,阿不對,是垃圾車市長
Carol avatarCarol2015-03-14
走樓梯說不定還比那個電扶梯快==
Leila avatarLeila2015-03-18
戶外裝電扶梯白痴嗎
David avatarDavid2015-03-21
設計不夠白癡就不能A錢
Frederica avatarFrederica2015-03-24
__________從一開始就猜會容易壞,還以為會有什麼新科技
Ula avatarUla2015-03-26
可以讓它不易壞…,設計師都是…
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-03-29
柯P今天說的,比冗員更糟的是冗事…
Rosalind avatarRosalind2015-03-29
以前剛蓋好就想說哪個白癡把電扶梯蓋室外還沒遮雨棚= =
Dinah avatarDinah2015-03-30
怎麼可以不容易壞?常壞是好事啊!
Lydia avatarLydia2015-04-02
你不讓他壞  包商會出來哭 要政府給活路
Dinah avatarDinah2015-04-06
板橋人自己選擇………
Delia avatarDelia2015-04-08
好好的讓行人走斑馬線吧!
Anthony avatarAnthony2015-04-12
天橋留著改成樓梯就好 電梯好好維修
Harry avatarHarry2015-04-17
該拆的不去拆,盡用一些假動工
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-20
當初竟然完全沒想到下雨的問題
Ursula avatarUrsula2015-04-24
選錯人就是這樣 哀
Kumar avatarKumar2015-04-25
當初蓋好就覺得沒遮雨一定沒多久就壞,還有文化路那
個地下道也很瞎,蓋那麼遠,,,,,給誰走啊,,,
不單純
Leila avatarLeila2015-04-28
樓上是指新站那橫跨文化路地下道?
Rachel avatarRachel2015-05-01
自己板橋人,還在裏頭找不到想要的出口,有點像迷路
Irma avatarIrma2015-05-05
比起府中站這天橋,新站文化路更瞎
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-07
我真的好羨慕台北市人有好市長
Zanna avatarZanna2015-05-12
這地下道應該很單純,就是要用不明挖馬路的特殊工法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-16
文化路地下道超好用的嗎? 冬暖夏涼.....
Wallis avatarWallis2015-05-17
之前這個天橋的牌子上還有提某女姓市長的名字,後來拆字了
Hamiltion avatarHamiltion2015-05-22
什麼!新北有市長?不是只有救世主席唷?
William avatarWilliam2015-05-24
板橋市長的傑作
Enid avatarEnid2015-05-26
幹 白癡
Quanna avatarQuanna2015-05-26
台北市拆天橋的政策是柯上任前就有在做唷(ex萬大西藏路
口的選前就拆了)
Yuri avatarYuri2015-05-26
我還滿喜歡的耶 只是真的需要好好加強一下
Blanche avatarBlanche2015-05-31
之前接雲梯好像還發生卡人事件...
Kumar avatarKumar2015-06-05
我是覺得不要拆啦 每天經過看很習慣了
Sarah avatarSarah2015-06-06
感謝前市長江惠貞的德政,落跑到立法院爽
Connor avatarConnor2015-06-09
好想搬到台北
Odelette avatarOdelette2015-06-10
我記得當初花很多錢,而且超醜的
Sandy avatarSandy2015-06-11
自從蓋好後2號出口就沒什麼人了,腦殘設計
Gilbert avatarGilbert2015-06-13
樓上中肯
Jacky avatarJacky2015-06-14
加個遮雨設備不就解決了嗎......
Emily avatarEmily2015-06-15
擺明浪費納稅人錢
Christine avatarChristine2015-06-18
這誰的傑作啊!???
Ursula avatarUrsula2015-06-21
一直不知道為什麼江跟朱能夠一直連任…
明明就做了一堆很不實用的建設
Agnes avatarAgnes2015-06-21
江惠貞 前市長的"傑作"
Bethany avatarBethany2015-06-26
當初板橋闆說有這個天橋時就有人說電扶梯淋雨容易壞了吧
阿那個說不會的白痴現在不出來道歉一下嗎?
Zenobia avatarZenobia2015-06-28
就落跑到立法院去爽了,也不知道何德何能
Lily avatarLily2015-07-02
很蠢的設計
Callum avatarCallum2015-07-04
為何不能做連通道通往後站呢?等紅綠燈的時間真的好久喔
Poppy avatarPoppy2015-07-07
被三鐵給擋住了,根本沒空間蓋連通道啦