板橋運動中心的收費標準出爐了 - 板橋

Table of Contents

http://goo.gl/ZBEOLw

看到板橋的收費

才去看了新北其他家運動中心

和台北市運動中心的收費

結果發現新北的運動中心都比台北市的貴上一截

也都不像台北市的有列出泳池+健身房的月或季優惠

明明很多承攬的廠商在新北和台北市都有承攬

為何新北市的民眾就要付比較多的入場費呢?


--

All Comments

Odelette avatarOdelette2015-01-30
下面有說呀 這是基本收費標準 月票季票優惠之後再公佈
Connor avatarConnor2015-02-03
官有兩個口字啊!!
Caitlin avatarCaitlin2015-02-06
朱立倫 科科
Erin avatarErin2015-02-07
還沒蓋就已經有人綁標了,你說呢?
Christine avatarChristine2015-02-09
我看其他新北的運動中心都沒泳+健同時的優惠耶~
Elvira avatarElvira2015-02-11
綁標所以呢?對這種比較不懂,可否解釋一下呢?
Agnes avatarAgnes2015-02-12
而且台北市的難道沒綁標嗎?為何新北就要當二等公民...
Kyle avatarKyle2015-02-17
某些運動管理公司想同時經手營運台北市,新北市的運動
中心。這時候就靠人脈以及政商關係,如果同時得到兩地
的標案經營壓力則比較小…如果好不容易得到一地的標案
!那就只能想辦法抓回扣,想辦法從營運中回收回來
Iris avatarIris2015-02-22
舉例來說:現在標到板橋的那間運動管理中心,之前也有
去標台北市的。但是失敗~所以他得到板橋這標案的同時
,只能把回本的時間縮短!因為如果在約期內沒有達到營
運的目標,下次就只能把合約拱手讓人…
Elvira avatarElvira2015-02-22
哦哦~~~樓上精闢解析
Annie avatarAnnie2015-02-25
得標的是達欣工程旗下的公司,該公司在台北早有多年經營這
Genevieve avatarGenevieve2015-02-26
類運動中心的經驗,像榮總對面台北健康護理大學委外的運動
Hedwig avatarHedwig2015-03-01
中心等,若真有綁標,你當dpp板橋議員是吃素的嗎,選前早就
Gary avatarGary2015-03-02
K爆朱立倫,還輪得到版上鄉民來說嘴?
Steve avatarSteve2015-03-07
有些人不就這樣,為酸而酸也拿不出什麼東西來證明 XDD
Mason avatarMason2015-03-09
票價或優惠若比其他運動中心高 那就一起灌爆市長信箱吧
Olga avatarOlga2015-03-14
話說經過詢問工人何時試營運 工人是說2/11日 期待ing..
Edith avatarEdith2015-03-19
我常去萬華運動中心游泳,10張回數票990元,但每次游完有送
Noah avatarNoah2015-03-19
1小時運動,需同時一起用,看似優惠,但游泳完後會再去流一
Adele avatarAdele2015-03-22
身汗運動的應該很少很少,目前板橋的價格應該是合理的
Lydia avatarLydia2015-03-26
想請問到底何時會開幕也是另一個重點?
Callum avatarCallum2015-03-28
好想運動,但是萵苣那些太貴不適合我這窮人
Edwina avatarEdwina2015-04-02
K爆朱立倫 XDDDD
Franklin avatarFranklin2015-04-03
真的有夠貴...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-08
話說運動中心的撞球大多都不太平價,不過好處是無菸吧?
Franklin avatarFranklin2015-04-12
dpp板橋議員有比KMT多嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-04-17
一直都是4:4平手
Hazel avatarHazel2015-04-20
DPP也跟那些搞在一起的話 就沒道理爆出來
Xanthe avatarXanthe2015-04-21
你有看過什麼弊案是從議員先爆 都是檢調甚至壹週刊先爆吧
Harry avatarHarry2015-04-26
不是差不多嗎?
Belly avatarBelly2015-04-27
只去健身房游泳池 好像差不多吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-05-02
嫌貴就不要用 這也可以抱怨...
Margaret avatarMargaret2015-05-06
現在抱怨是種流行,不抱怨會被人笑
Daniel avatarDaniel2015-05-10
同家廠商來新北就比較貴 有疑惑也是正常的...
Hamiltion avatarHamiltion2015-05-11
而且是新北市收費普遍比台北市貴 當然會覺得奇怪...
William avatarWilliam2015-05-12
指控的有其道理不過沒直接證據 但反指控的看來也沒拿什麼
Audriana avatarAudriana2015-05-14
實證出來推翻 最後被扯到抱怨是種流行 但票價是事實
Rachel avatarRachel2015-05-17
反正背後事不得而知 還是觀望一下之後優惠公布是否二等公
Joe avatarJoe2015-05-20
民 如果是又沒什麼理由 再來看酸抱怨是種流行的是否有理
Una avatarUna2015-05-21
畢竟政府某些部門都承認培養婉君回應了 說法來來去去
Kyle avatarKyle2015-05-22
(不是指a大望莫誤會) 最終只好回到票價事實為依歸判斷
Regina avatarRegina2015-05-26
是說每次都有不爽不要用的論調 連這種有比較的都有 呵
Irma avatarIrma2015-05-30
新北是真的比較二等阿,北市在旁邊而已,比較一下公共
建設,立馬分高下
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-02
有比較?只是看價錢跟承包商就是比較?票價應該是反
應設備新舊種類和整個軟硬體提供的服務吧 在新北賣iph
one一定要比在臺北賣小米便宜?
Zenobia avatarZenobia2015-06-06
不懂政治沒寫過市長信箱也能帶風向。當然是從工程貪,票價
Necoo avatarNecoo2015-06-09
幾十塊x人數怎麼夠貪?貪污是文化,不拿就是想告密,懂?