Fiamengo：女權主義危害未來 - 閒聊

※ 注意！每人每日限發一篇新聞。

新聞標題：

Fiamengo：女權主義危害未來

新聞內容：

當今西方女權主義當道，加拿大渥太華大學英語系教授 Janice Fiamengo 以其反女權主
義的代表作之一 Sons of Feminism（「女權主義之子」），發出異議，批評女權主義摧
毀學術和思想自由，將對西方社會造成長遠危害。

她在訪問中談及自己的覺醒歷程：當她剛畢業的時候，也和其他所有女學生一樣，自認是
女權主義者。但在短短一年內，她就對女權主義的態度有了極大的保留，因為親身目睹了
大學裡許多男生的處境，他們普遍不敢抒發己見，或性格怯懦，或充滿自責。她發現，男
性學者在學術界發展普遍遭到性別歧視，大學招聘不按學術成績聘請，學系部門都有性別
配額設定，最新美國康奈爾大學研究顯示，傳統理學院（科學、技術、工程和數學）的終
身教席候選人也呈現性別偏差，男女比例為 1：2。

今天的校園學術主流，幾乎都站在責怪男性的角度，滔滔不絕強調要保護女性，增強女性
權力，提高女性自尊，鼓勵她們實現夢想；與此同時，年輕男性卻不斷遭到打擊，灌輸給
他們的訊息是世上發生的所有錯誤、不幸和罪惡都是由男性造成的；尤其是一再強調如果
男性能夠減少陽剛特質，則兩性的戰爭就會終結，一切不公平、不正義都能隨之終結。

大學校園過去一向以言論自由，學術探索的綠洲著稱，而今日漸形成了威權專制，一般分
析都認為，除因為一部分知識分子致力於從根本上改變西方文化，更主要的原因是文化馬
克思主義者逐漸掌權，發起了一場挑戰傳統制度的長征。因此大學教育普遍從課程內容開
始滲透對於西方歷史的蔑視，將西方歷史改以殘酷不公和壓迫的角度著述，需毫不留情地
加以推翻，而非審視和反思。

Fiamengo 認為，如此學術主流對學生有百害無一利，從此學生對歷史的理解十分薄弱，
看待當今文化的角度也極度扭曲。此一討伐舊制度的社會公義（social justice）思潮，
令不少知識分子得以名成利就，因為佔據道德高地，改造年輕一代的心智，發起社會「革
命」，比教授沉悶的學科譬如 18 世紀諷刺文學刺激得多。

當代女權主義的核心思想，是男人享受特權的好日子太長了，因此他們的感受，他們的想
法，都淪為次要，他們必須為過去和現在的「男性特權」道歉，退避三舍，讓女性來主導
。這種女權主義的觀點和男性霸權同樣不公平，她們刻意忽略古往今來男性在建造物質和
精神社會所做的貢獻，尤其是將男性在科學，醫學，技術和藝術上的貢獻及成就，都一概
以性別地位不平等而加以抹殺。

就她觀察所見，當今西方女性其實明顯享有優勢，譬如大學校園裡，女學生人數已經超過
男學生。但女性對自己佔有的優勢不是視若無睹，就是不知滿足，女權主義者總是會找到
新的繼續為女性出頭的說法：譬如男性依然佔主導地位，壓迫女性；校園裡有強姦文化，
對女性構成敵意，必須用激進手法予以制裁；加倍歌頌女性，加強譴責男性，這些說法其
實沒有現實根據，但是一面倒的傾向持續：女性愈來愈霸道，而男性不斷道歉屈服。

但 Janice Fiamengo 在學術界可謂孤掌難鳴，備受攻擊。她認為女權主義的危害，在於
新聞界、法律界、社工界，執法機構等都在援引學術界的理論，而每當面對女權主義自我
正義的信念，以及對於男性遭遇的不公平對待幾乎完全漠視，確實令人沮喪。

她憂慮當今的西方文化正遭遇一場「完美的風暴」，無法復原。為甚麼在這個由女權主義
塑造的時代，偏偏有那麼多西方土生土長的青年參加伊斯蘭國恐怖組織，難道僅是偶然？
她認為女權主義已經成功（甚至遠超想像和預計程度）塑造了一種文化：給予男性極少空
間，迫使他們的社會角色淪為贍養費和兒女撫養費，他們一旦被妻子趕出家門之後，甚至
被剝奪和兒女見面的權利。男性通常是電視廣告和處境喜劇裡最可笑的角色，以及在無數
的社會運動當中，淪為受責怪、羞辱、攻擊的箭靶，包括他們不適當稱讚女性，或者在地
鐵車廂裡佔據更多空間。

青年男性的自殺率節節上升，男性的抑鬱症和輟學率堪稱氾濫，男性在教育和工作都呈現
落後的趨勢，甚至男女犯下同樣罪行的時候，判決和刑罰也有性別差異，女性獲罪的可能
比男性低，接受的刑罰比男性輕。許多男性甚至不諱言：盡量少惹女性，少和她們打交道
，包括拒絕結婚，不生孩子。Fiamengo 認為，當今的文化潮流正在摧毀文明世界的未來
。


新聞連結：

https://tinyurl.com/ybrrk93x


心得：

※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。

打著進步卻幹出和共產黨/納粹相同的鬥爭奪權行逕，最終就是迎來現在全球性的往右修
正與極右反撲

--