BRT仲裁欠4500萬 市府向前交局長求償 - 台中

Table of Contents

BRT仲裁欠4500萬 市府向前交局長求償

自由時報 2019-10-17



[記者張菁雅/台中報導]

前市長胡志強推動台中快捷巴士(BRT)藍線,到前市長林佳龍任內被廢除,引發市
府與機電廠商間的履約、仲裁爭議。根據仲裁結果,市府還有四千五百萬元尚未付給廠
商,並衍生利息。市府認為前交通局長王義川的決策構成對市府的民法侵權行為,已經
提告求償兩百萬元。國民黨議員十六日揚言向市府提出國賠。民進黨議員則說,政務官
卸任後動輒被告,以後誰敢來台中市當政務官?

藍議員不滿只200萬 要王義川負全責


根據二○一七年八月十四日的仲裁判斷書,市府必須支付廠商一億八千三百多萬元,以
及利息、仲裁費。但前朝在當年十月只支付一億四千九百多萬元,其餘三千四百多萬元
,加上利息七百卅多萬元及仲裁費一百四十多萬元,共四千三百多萬元未支付,由於利
息持續增加,截至去年十二月卅一日,共需支付四千五百多萬元,新市府今年六月辦理
追加預算,被議會刪除,並要求進行專案報告。

交通局長葉昭甫昨在專案報告指出,王義川拒絕支付後截至去年底所衍生出的利息約兩
百萬元,其決策行為與損害間具有相當因果關係,足認構成對市府之民法侵權行為,市
府已提起民事損害賠償訴訟,並於九月廿日第一次開庭。

但國民黨議員楊正中認為,BRT藍線花廿億元興建,前朝廢除BRT才衍生這些問題
,市府卻只求償兩百萬元,根本是「高高舉起、輕輕放下」。議員李中也說,四千五百
萬應由王義川負責,市府卻要用納稅錢來付,他要對市府的作為申請國家賠償。

無黨籍議員朱元宏、親民黨議員段緯宇則說,仲裁結果效力等同法院判決,市府該付給
廠商的錢應該要付。

綠議員反批 誰敢當台中政務官

民進黨議員張耀中表示,王義川是為市民看緊荷包,如果政務官卸任後動輒得咎,甚至
被告,誰敢來台中市當政務官?議員何敏誠、賴佳微也說,BRT藍線造成台灣大道塞
車,廢除是對的,且如果沒有廢除,中央就不會通過捷運藍線計畫。

對於市府提告及議員的意見,王義川則表示,沒有評論。



https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1325271
---------

終於要討那200多萬的利息了......


--

All Comments

Agnes avatarAgnes2019-10-22
智障?
Zenobia avatarZenobia2019-10-26
吉啊!4500萬難到都由人民支付嗎!
Charlie avatarCharlie2019-10-30
真的是智障
James avatarJames2019-11-03
盧秀燕,秀下限
Kama avatarKama2019-11-06
廢除BRT改為優化公車專用道所以中港路就沒塞車了嗎
要不要真的拆除看看到底會不會塞車啊何敏誠、賴佳微
Christine avatarChristine2019-11-10
往往錯誤的決策比起貪污更可怕?
Carol avatarCarol2019-11-14
核四3000億VS高鐵東延500億
Michael avatarMichael2019-11-18
建議修法有車位才能買車,看看中港還塞不塞
Eden avatarEden2019-11-22
沒BRT前就在塞了,塞車只是假議題,BRT也無法有效
改善塞車
Edith avatarEdith2019-11-25
建議修法有摩托車車位才能買摩托車
John avatarJohn2019-11-29
那輪椅車位還要買嗎?
Zenobia avatarZenobia2019-12-03
我拜託BRT快恢復好嗎 看看他們嘴臉
Hedy avatarHedy2019-12-07
林市長不是說要拆去花博用嘛? 最後有拆嘛?
Lily avatarLily2019-12-11
合理
Irma avatarIrma2019-12-14
那個出入口太爛了,要拆去哪裡用?
Liam avatarLiam2019-12-18
如果任何政務官都拍拍屁股叫基層幫忙扛 也不好吧
Mary avatarMary2019-12-22
林佳龍賠錢啦
Mary avatarMary2019-12-26
交通部補助台中BRT的錢被這樣糟蹋
交通部怎麼都沒意見呢
原來是龍部長不忍責怪龍市長啊
Caitlin avatarCaitlin2019-12-30
林佳龍或dpp自己拿錢出來來賠吧 憑什要國賠
Elvira avatarElvira2020-01-02
前朝在那邊亂搞為什都不用負責任 讓台中市民買單
Erin avatarErin2020-01-06
專用月台是該整修維護了啦,這樣放著也難看。
James avatarJames2020-01-10
踏進去有一秒進荒郊的感覺LOL
Ida avatarIda2020-01-14
台灣政務官不就是拿來酬傭的嗎 空降之後一堆爛政策
出事了就神隱 過一陣子就又高升 王義川空降去航空城
當董事了 爽到喵喵叫
Delia avatarDelia2020-01-18
廢了BRT這爛東西 但是拿不出比這爛東西更好的東西..
Brianna avatarBrianna2020-01-21
秀下限
Delia avatarDelia2020-01-25
https://i.imgur.com/MZgHbKX.jpg
https://i.imgur.com/Qn1EPPO.jpg
新聞是真是假? 高智商都知道吧?
Irma avatarIrma2020-01-29
Linda avatarLinda2020-02-02
BRT 在老胡時代沒驗收就開始用了呢
Bethany avatarBethany2020-02-06
不是神隱,就是秀下限
Hardy avatarHardy2020-02-09
我是沒感到BRT有被廢過,招牌閘門感應器拔下來而已
Edith avatarEdith2020-02-13
.這個案子應該也跟花博一樣要全民買單吧,畢竟阿龍
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-17
也是我們選上去的.
Quintina avatarQuintina2020-02-21
中風的爽過
Tom avatarTom2020-02-25
現在BRT的=公車專用道
Edith avatarEdith2020-02-28
行控中心,優先號誌 ??根本沒啟用過
Candice avatarCandice2020-03-03
設置的不用負責嗎 根本大型路障
Jake avatarJake2020-03-07
只能說當初規劃設計草率,收尾的直接廢止,兩任市
長都很任性,造成全民買單受罪
Ophelia avatarOphelia2020-03-11
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-15
盧不支持拆,那就恢復呀
Hedy avatarHedy2020-03-19
捷運做不了拿公車brt湊政績 以為是暫代品卻變成炸彈
Dora avatarDora2020-03-22
告得好 爛官員
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-26
怎麼不告設置的
Ursula avatarUrsula2020-03-30
假BRT不要再拿出來講好嗎? 根本沒用的行控中心
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-03
當初急就章亂蓋的東西 都沒人要負責
Heather avatarHeather2020-04-07
亂蓋BRT的鬍子強要負最大責任
Regina avatarRegina2020-04-10
BRT就是台中恥辱,胡自強應該關死,完全瀆職!
Kumar avatarKumar2020-04-14
純粹經濟上損失用侵權去告 法制局長民法忘光了嗎
Hedy avatarHedy2020-04-18
仲裁判斷輸了就叫有過失 我等著看誰敢當盧市府的官
Ursula avatarUrsula2020-04-22
法律人出身的做這種政治提告倒是很會嘛
告不成等著下任市長跟葉局長要訴訟費
Connor avatarConnor2020-04-26
盧brt戰略就,阿我什麼事都沒做,brt不關她的事
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-29
她現在就是不做不錯,一推到底就是了