1999沒用還有更上層的管道嗎? - 高雄

Table of Contents

近日為了住家附近的菜市場和停車問題
實在氣不過就寫信1999了

建議一
附近菜市場營業時攤販占用道路
建議如果政府願意支持菜市場的營運
是不是可以營業時間把道路管制
禁止車輛通行
這樣菜市場民眾逛得也比較安全

回覆:
市場依自治條例第七條規定應向主管機關申請核准
使得繼續營業
經查該市場尚未依上開規定提出申請設置
本局業已通知管理業者做好敦親睦鄰及加強營業秩序自主管理
以降低對鄰近住戶及當地交通之影響

WTF?
沒申請不是說不能營業嗎?
結果你回復只是要他敦親睦鄰
(以上屬實,願公開回復信)


建議二:
附近道路都被周遭住家用交通錐或報廢機車當路霸占用停車
周遭停車位難尋
附近又有市場導致違規停車眾多
建議市府將道路設畫收費停車格
以增加市府收入也能使停車權利公平

回覆:
建議地點車輛均依規定順向停車
若規劃停車格將減少停車空間(?????)
經洽當地里長意見考量
當地停車需求及當地民眾強烈反對
經本局檢討後,仍暫以現狀為宜
另有關民眾隨意使用交通錐佔用道路屬違規行為
基於時效,建請電洽本府警察局
(電話:110)反映取締

WTF?
所以路邊沒畫線的停車權利就屬於住戶的嗎?
道路不是屬於大家的嗎?若是要停車為何只獨厚住家
而且因為當地民眾強烈反對就不設置
任由他們繼續用路霸方式占用停車位

好,這個局處是交通局回覆滴
他說路霸是違規

然後我又收到警察局的回覆:
有關反映鳳山區XX路及XX路、XX路,有道路障礙乙節
經本局XX分局XX派出所
派員查處,已勸導(??)行為人改善,並加強旨揭路段違規取締

所以違規只是勸導...
那勸導之後呢?
我這幾天上班回家,根本沒有改變...
(以上皆屬實,願公開1999回復信件)

真羨慕台北有柯P

--
˙ PTT · · ˙
140.112.172.11 ▁ ◥ ·
┌─┐ 批踢踢實業坊 進不來,怪我囉?. ⊙ ◢█◤ ·
└┐ ptt.cc █◤ ˙ ·
─┘ │┌──┐ · 原圖:Armour ◣ㄟ·
└┤ │ · by dajidali◥▄▄ ·

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2017-04-28
之前新聞有一個直接去市政府鬧的,不過應該只能玩一
次...
Queena avatarQueena2017-05-02
跟柯不柯一點關係都沒有...
Bethany avatarBethany2017-05-06
首長的事務繁雜,除非是人命關天或是媒體關注事件
Anonymous avatarAnonymous2017-05-11
不然都是授權市府二層決行,講白點,就是由業務局處
Bethany avatarBethany2017-05-15
局長、副局長、主秘審核過沒問題,就回復陳情人
Frederic avatarFrederic2017-05-19
但是回復內容的撰寫,都是由相關承辦人,確認過相關
Victoria avatarVictoria2017-05-24
法條,你今天就算面見市長,他答應給你滿意得答覆
他一樣交辦給相關局處,由業務承辦人去研處
Daniel avatarDaniel2017-05-28
簡單一句話...誰叫你是平民老百姓!!
Donna avatarDonna2017-06-01
樓上對1999的回覆內部流程很清楚,應該是巷子內的人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-06
路霸、佔位屬於警察局業務,直接撥打110報警處理(可
以一直打),設置停車格是屬於交通局業務。
Una avatarUna2017-06-10
市場問題就跟強佔政府土地違章建築硬住還理直氣壯的
說政府不是人一樣,無法硬逼市場的人不營業,到時候
變成政府不給老百姓生活,不人道。
Xanthe avatarXanthe2017-06-14
我只能說,沒有長官不想有所作為,但更多時候,必須
Lydia avatarLydia2017-06-19
多加權衡,一方面要考量適法性,又得維護被陳情者的
Elvira avatarElvira2017-06-23
不管陳情的總統府,或行政院,都是層層往下送到最下
層的承辦辦理,回覆的內容都是一樣,問題可能沒有解
決,只有累死承辦,因為有決策能力的長官不支持,或
其他政治力介入。
Yedda avatarYedda2017-06-27
權益,避免父子騎驢的困境。如果你真的覺得自己的訴
求是有必要性,當地的里長,才會是最佳管道,正如同
Ethan avatarEthan2017-07-02
上面m大說的,其他政治力,里長會是最瞭解各面的人
David avatarDavid2017-07-06
1999(電話)不過只是把你說的陳情聽完整理後,再分析
屬於哪個局處的業務,再請相關的承辦做處理跟回覆,
再將陳情打好內容後呈報給相關單位,再由相關單位做
回覆。是一個轉介的平台。但由1999發出的陳情力量會
比你直接送陳情大,因為1999有研考會,研考會就是評
分每個單位考績的,所以單位只要收到1999公文或電話
都會優先處理而且還分很細。
Mary avatarMary2017-07-10
因為你有反應,他勢必要有作為來回應,加上里長定期
Andy avatarAndy2017-07-15
會參加治安會報,或市政相關會議,當他正式提出需求
市府各局處就比較容易有作為,畢竟當里長都開口,就
Anonymous avatarAnonymous2017-07-19
表示這個問題可能是當地居民的共識,那思考的方式又
會不同了
Catherine avatarCatherine2017-07-23
自己都是消防員了,怎麼還不懂箇中原因。
Brianna avatarBrianna2017-07-28
反正基本上這兩點就這樣囉!
David avatarDavid2017-08-01
柯的差別是有沒有給底下的長官們壓力吧
Brianna avatarBrianna2017-08-05
高雄怎麼可能處理這個啊,別笑死人了...台北之所以
能成為首都是有原因的好嗎?跟台北比根本鯨魚比蝦米
Odelette avatarOdelette2017-08-09
第2點我覺得正常吧,你家旁邊為什麼要給別人停車?
你家不能停本來就要有車位再買車不是嗎
Jacky avatarJacky2017-08-14
然後屋主願意給廢棄車停就停啊,那也是屋主的事情,
難不成你家前面設停車格你會比較開心?
Daniel avatarDaniel2017-08-18
跟你檢舉的局處政風單位檢舉 敍明該局處的不作為
Donna avatarDonna2017-08-22
去鬧啊、記得發文公告
Xanthe avatarXanthe2017-08-27
完全執政,完全沒辦法
Ingrid avatarIngrid2017-08-31
我也碰到這樣的問題,實在看不下去
Quintina avatarQuintina2017-09-04
蘋果比較快
Hedwig avatarHedwig2017-09-09
要選舉就找立委啊