0309 一起參加反核遊行! - 彰化

Table of Contents


推文好熱鬧 民主社會就是這樣 有正面聲音 也有反面聲音

把這份熱鬧帶到3/9的市民廣場吧


感謝 promax5566 願意當共乘的車主 目前只有我和車主兩位

我會搭火車到彰化車站,車主要來接

他請我來問還有沒有人要共乘的 回信附聯絡方式

目前已經有兩位,再徵兩到三位 車資補貼20塊

預計12點左右彰化車站出發


※ 引述《hickory (C'est la vie)》之銘言:
: 都到這個節骨眼了,我也不想再多嘴核四的危險性
: 網路上的資料那麼多 我想公道自在人心
: 小弟一介平凡人 我只是一位國中自然老師
: 生平無大志 只想讓我的學生 我的子弟們
: 能永遠平安,健康,幸福的在這片土地上永遠的安居樂業活下去
: 如果你和我有同樣的理念
: 如果你也相信人民的態度能改變政府
: 如果你也相信眾志成城
: 如果你認為最恐怖的不是核能 是你的沉默放任壞人繼續為非作歹
: 請你拉著你的親友一起參加 3/9 星期六的反核遊行
: 我是人,我愛台灣,我反核四。
: 我住北斗...有住附近的鄉民可以讓我搭便車嗎? >/////<

--
louisee :話說十幾年前我念公立國中時,老師也曾做過這種事,但09/29 20:35
pttnowash :後來老師被我們出草了09/29 20:36
louisee :沒有送這麼多次,而且老師沒發通知單。另外,家長送09/29 20:37
pttnowash :老師上彩虹橋 血祭祖靈09/29 20:37

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2013-03-02
話說十幾年前我念公立國中時,老師也曾做過這種事,但
Irma avatarIrma2013-03-03
後來老師被我們出草了
Rae avatarRae2013-03-03
沒有送這麼多次,而且老師沒發通知單。另外,家長送
Ophelia avatarOphelia2013-03-04
老師上彩虹橋 血祭祖靈
Thomas avatarThomas2013-03-05
我們會去!! 但我們三個女生是不是擠不下
Cara avatarCara2013-03-05
不蓋新的核四繼續留舊的核一核二廠使用,更危險
Daniel avatarDaniel2013-03-06
核能的確危險,但是相較於其他發電方式來說
Elvira avatarElvira2013-03-06
2+3不是剛好一台車?
Kama avatarKama2013-03-07
http://tinyurl.com/c9gnamv找不到火力的資料
Caitlin avatarCaitlin2013-03-08
我想問問不用核能發電我們可以用什麼??
Faithe avatarFaithe2013-03-08
嘴砲發電
Quintina avatarQuintina2013-03-09
你可以想辦法節省電能而不是用有風險危險的方法發電
William avatarWilliam2013-03-09
只有腦__才會去反核
John avatarJohn2013-03-10
樓上這樣講太超過了~很多事情都是結果論的
Dorothy avatarDorothy2013-03-11
核四停建全民平均增加負債一萬五以上
Delia avatarDelia2013-03-11
一堆人反核四都是不用繳稅的,臺灣以後要變台勞輸出
Necoo avatarNecoo2013-03-12
但是核四出包的話........
Brianna avatarBrianna2013-03-12
國,愛臺灣大家都會說,但勿輪為政治角力工具
Zora avatarZora2013-03-13
但是開車出車禍的話......但是飛機墜機的話......
但是吃東西噎到的話......
Rebecca avatarRebecca2013-03-14
反的人只說要反,卻不說應該用什麼來替代
Kristin avatarKristin2013-03-14
風力太陽能,請看德國的例子,看有沒有心而已
Anthony avatarAnthony2013-03-15
而且德國很多太陽能板是跟台灣廠商買的,我們卻不發
展,說來慚愧啊!
Christine avatarChristine2013-03-15
喔,電費一度幾塊,風力跟太陽能要多少才能取代核四
Quintina avatarQuintina2013-03-16
德國還有1/4的電視仰賴核能的哩
Madame avatarMadame2013-03-17
全球有快五百座核子反應爐,有三座出過問題
Hedwig avatarHedwig2013-03-17
出一次包就方圓N公里都受到污染,所以出包率頗高
Carol avatarCarol2013-03-18
而且出一次包就必須花上好久的時間才能恢復正常
Andy avatarAndy2013-03-18
台灣三座核電廠都沒出包過,所以台灣核電廠出包率零
John avatarJohn2013-03-19
樓上是反串嗎?
Callum avatarCallum2013-03-20
先問問自己節能了沒
Wallis avatarWallis2013-03-20
不然台灣核電廠出包過??也許等核一核二用到老舊會了
Hedda avatarHedda2013-03-21
等出包再說不蓋?某樓是會算命嗎
Puput avatarPuput2013-03-21
那台灣車禍一堆怎沒還沒禁止開車
Wallis avatarWallis2013-03-22
這邏輯是?出車禍會讓方圓N公里的人遭受威脅嗎
Lucy avatarLucy2013-03-23
所以你車禍的頻率就跟全世界核電廠出包頻率一樣?
Kristin avatarKristin2013-03-23
是阿,先問問自己是否有節能阿,風力太陽能取代核能
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-24
之前電價調漲罵翻天,用風力太陽電價會嗎??
Hazel avatarHazel2013-03-24
^更低
Enid avatarEnid2013-03-25
也應該反對飛機在天上飛,萬一哪天飛機失事!
Sarah avatarSarah2013-03-26
哈 看看樓上的鄉民
Bennie avatarBennie2013-03-26
其實,最壞的打算,南北核爆,中部是最有機會逃走的
Eartha avatarEartha2013-03-29
算是背了一座火力發電廠給的代價吧
Daph Bay avatarDaph Bay2013-03-29
當你的健康需要更乾淨的空氣時,才會真實的了解火力
發電廠的存在。
Franklin avatarFranklin2013-03-30
核電廠會核爆嗎
Blanche avatarBlanche2013-03-31
如果風力太陽能堪用世界上就不會有那麼多核能了…這
麼鳥解決方法…
Gilbert avatarGilbert2013-03-31
不是反核 而是反核四 核四搞成這樣誰敢用
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-01
原本就說要蓋,結果不知道拖什麼拖,拖到現在機器擺
超久,也沒人敢保證沒問題
Yuri avatarYuri2013-04-01
就算沒停建核四 台電也負債很多了 顆顆
前三座核電廠跟核四的建設根本不同 怎麼相提並論
Jacky avatarJacky2013-04-02
況且世界排名前十大危險核電廠 台灣全上榜 頗呵
Hardy avatarHardy2013-04-03
輻射外洩就會死人了,還用得著核爆喔
Daph Bay avatarDaph Bay2013-04-03
講的好像核電廠要輻射外洩很容易一樣
Cara avatarCara2013-04-04
而且出包率根本就不是那樣算勒,要照你那樣算的話
Oliver avatarOliver2013-04-05
飛機出包殘骸清掉就好 輻射外洩要怎麼清
Olivia avatarOlivia2013-04-05
輻射會不會死人也要看濃度到底有多高阿
Olga avatarOlga2013-04-06
飛機出包也是死一堆人,沒有只清殘骸這麼小
Frederic avatarFrederic2013-04-07
不要去被感性的話語影響 能源問題是很基本的人性考驗
Elvira avatarElvira2013-04-08
遇到截機事件不就更恐怖,應該停用國內機場!
Steve avatarSteve2013-04-08
台灣全上榜是不是不能只停建核四,核一二三都一起停
Victoria avatarVictoria2013-04-09
電費三塊錢漲到10塊錢就好,反正有事全怪馬囧就好XDD
Kelly avatarKelly2013-04-09
況且核一二三廠都是在20年前興建,20年科技進步多少
John avatarJohn2013-04-10
標題分類請改用[共乘]並補充詳細資訊 已站內信告知
Ida avatarIda2013-04-11
外標題還是沒有改到哦